Re: [閒聊] 反逆迷思，親兄妹可以戀愛嗎?

[henryyeh0731 (宅男!!(指))]

※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言：
: 其實就理論上來看
: 為什麼近親之間的性行為不可以呢?
: 如果可以確定不會產生後代，這種最直接的反對理由的話
: 有什麼理論依據可以說近親之間不能有性行為?
: 當然傳統、風俗、宗教等都是理由，可是總覺得好像有點薄弱
: 像以前同性戀、試管嬰兒還有很多很多的風俗都是不能被接受的 到現在漸漸被認為是正常
: 血親之間的性行為有沒有必要在已經有強制性交、利用權勢、與未成年人等妨礙性自主罪
: 以及有監護義務加重等妨害風化罪章之外，還要再加列一條血親性交罪
: 簡單來說，為什麼不可以?

沒什麼不可以啊
其實底下的推文有點喪失焦點了，原PO的意思是在避免生殖的情況下為什麼不能吃實妹

道德是文明社會的最後防線
但是相對的道德這種東西也是人類自己訂定出來的，尊不尊守其實是看個人
不過如果要在群體之中生活，就一定會受到他人的影響，因此在群體社會之中
我不認為有正常人可以若無其事的吃實妹或女兒

如果你今天搬到深山裡去隱居，就算當擇越止也不會有人干涉對吧:)

況且，印相中台灣就有真實的兄妹結婚案例囉，好像還有上新聞
德國好像也有一對有上過新聞的...

男人的第一個初戀對象往往是自己的母親，這說明了其實人類也脫離不了動物的本能
野生動物近親相●的機率更高...
愛上了就愛上了當然沒辦法，感性也是會突破理性以及生理上的限制不過因為我們是
生活在群體社會之中的人類，與其他各體的互動會比野生動物來的重要，今天吃了實妹，
就算法律不罰好了，還是得自問有沒有辦法成受他人的議論以及異樣的眼光


原PO如果你只是想討論的話當然沒問題，每個人或多或少都會對社會有所質疑
但希望你能好好的分清楚現實跟虛擬的差異點，ACG中的東西不是真理
跟他認真你就輸了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.72.200
※ 編輯: henryyeh0731    來自: 122.118.72.200       (10/14 15:59)
→ blaukatze:我的問題就是，現在就是不行啊  刑法還會罰你耶
為什麼會有刑法?  就是人類要彼此約束對吧?
所以我才說在群體社會中這樣做是不行的，因為違反了倫理
但是假如你今天搬到亞馬遜叢林裡面住，你要吃啥都不會有人干涉你
※ 編輯: henryyeh0731    來自: 122.118.72.200       (10/14 16:03)
※ 編輯: henryyeh0731    來自: 122.118.72.200       (10/14 16:09)
推 amperp:大自然會干涉啊,血源過近的後代,會出現遺傳病的問題
推 nobitakun:我看到修文笑了XD 吃歸吃 不要再回到人類世界就好
→ amperp:比方在太平洋的孤島島民,血源過近,有發現3成以上的島民都是
→ nobitakun:某精美的疾病就是這樣回來的(茶
推 blaukatze:但是以前同性戀也會被罰啊，沒上教堂也會被罰啊
→ amperp:只有一隻手臂。因為血源過近,不好的基因會一直保留
→ blaukatze:很多以前會被罰的現在不會了，因為他罰的沒根據嘛
→ blaukatze:像以前親屬編的規定也完全是重男輕女，我有沒有說不要
→ blaukatze:倫理、步要道德、步要法律不要規則  只是在想為什麼而已
→ blaukatze:如果說因為就是這樣所以要這樣，那還是不知道為什麼啊
→ nobitakun:如果blaukatze你去街上遊行示威近親合法化 或許有機會創
→ nobitakun:要歷史喔:p
推 blaukatze:現在不可能^^" 觀念的改變沒那麼快的，或許將來會有改變
→ blaukatze:或許數十年數百年後會有更多人在討論這個問題吧
推 nobitakun:所以你預期這樣的個案會變多? 這牽涉到族群購成 除非有
這樣說好了，現在的限制除了遺傳學的問題之外，還嚴重關係到他人的精神衛生問題
今天要是我聽到我鄰居吃了他妹我也會很不舒服

因此一切都是因為"他人"而要有重重的現制
假如今天傑特拉第人突然進攻，地球只剩下10萬人
那你說吃還是不吃?  這關係到人類種族的存亡
那我只好滿懷感激的(???) 開動了

不過假如我今天真的想開動，我看我還沒被抓去關之前就會先被我妹用柴刀砍死￣﹁￣
※ 編輯: henryyeh0731    來自: 122.118.72.200       (10/14 16:16)
→ nobitakun:必要(封閉環境) 不然我不覺得會變多
推 blaukatze:我不預期這個個案會變多，只是猜測這個規則有鬆動的可能
→ nobitakun:單方面把ACG的情報灌輸到三次元是不太可行的 對世界來
推 theyolf:想太多了真的  我覺得你最好找一下老師或者家人討論一下
→ blaukatze:像同性戀的問題一樣，現在大家還是不能接受同志婚，可是
→ theyolf:你的觀念比較好
→ blaukatze:這個絕對的規則卻是會被討論的，稍微鬆動了一點
→ nobitakun:說這樣的立論點太薄弱 也沒有開放的必要性 只有麻煩:p
→ nobitakun:同性戀的情況絕對是個案變多才開始延伸討論的 不過我不
→ nobitakun:太能理解這類族群的產生原因 現代對異性的要求太嚴苛?
→ henryyeh0731:問題在於現在有太多扭曲的資訊藏在娛樂品之中
→ henryyeh0731:不管是ACG還是電影 文學  有太多似是而非的扭曲觀念
推 nobitakun:恩...我沒辦法否認 因為我硬碟裡就一堆XD
推 theyolf:我開始懷疑以後會不會有人上來問 母子 父女 為啥不行了
→ nobitakun:考量到幼教跟倫理教育的前提不同 影響也就不同了...
推 blaukatze:本來就包含父女母子啊，為什麼不行?
→ henryyeh0731:看以後有沒有機會看到強者問爺孫之類的...
推 theyolf:..............你是認真的?你的問題包含全方位的血親?
→ nobitakun:父子母女是絕對有問題 因為人格養成跟妨礙身心自由發展
→ blaukatze:當然，要不要和可不可以本來就是兩回事啊  你看光是想到
→ nobitakun:只有一線之隔啊...這樣每個父親一有女兒都為之興奮-_-
→ nobitakun:相信很快就會看到好船的家庭內部版-_-
→ blaukatze:也沒有不罰同性戀人類就種族滅絕啦，以前常見的理由
→ blaukatze:部會的人還是不會，在沒有犯任何罪下想要的人讓她去為
→ blaukatze:什麼不可以? 我現在就是在想位什麼嘛，沒有反對或贊成啊
→ theyolf:你這種好奇心態，可以去裏洽或看H動畫 裡面有10萬個為什麼
→ nobitakun:我對同性戀確實是持反對立場 除非有很客觀的環境因素
→ nobitakun:EX. 一個只有美少年跟大叔的封閉國家(某腐本?)
推 blaukatze:法律當然是他人，可是不能光因為這樣就罰吧 有人痛恨搖
→ blaukatze:滾樂有人痛恨同性戀，可是法律不會因此就罰  本來就不是
→ blaukatze:再說1X歲的小女孩，那本來就有其他法條會禁止  在其他
→ blaukatze:任何情況下都是被禁止的，就算都很老，是基於什麼理由?
→ blaukatze:只是在想這個問題，不知道為什麼要一直人身攻擊="=