推 kusoto:鴨子︰やらないか？ 10/14 16:35
推 nobitakun:blaukatze和他愉快的動物夥伴們:p 10/14 16:37
→ blaukatze:請不要人身攻擊好嗎^^" 10/14 16:41
推 nobitakun:對不起我只是開玩笑的 說聲抱歉^_^/ 10/14 16:43
→ blaukatze:恩^^ 10/14 16:44
※ 引述《bladesinger (失寵)》之銘言：
: 以下不適合18歲觀看
: ※ 引述《blaukatze (姬 泰)》之銘言：
: : 其實就理論上來看
: : 為什麼近親之間的性行為不可以呢?
: : 如果可以確定不會產生後代，這種最直接的反對理由的話
: : 有什麼理論依據可以說近親之間不能有性行為?
: 我想吐嘈一下，獸X也不會產生後代，為何不可以？
: 社會觀念就是不允許阿-_-
: 更別說法律了，法律很多只是社會觀念的延伸
: 社會觀念就是一般大眾對事物的觀點，會隨時代演變
: 誰知道未來的人民對於這件事的觀點為何，但是現在就是NO，後面在加兩個驚嘆號
沒有不可以喔!
你去和動物發生性行為法律不會罰你的，除非有加上虐待動物或其他的什麼
之前有一個人喝醉酒去強姦另一個鴨農的鴨子
他也只能被判毀損，可不會被判動物性交罪啊
: : 當然傳統、風俗、宗教等都是理由，可是總覺得好像有點薄弱
: : 像以前同性戀、試管嬰兒還有很多很多的風俗都是不能被接受的 到現在漸漸被認為是正常
: : 血親之間的性行為有沒有必要在已經有強制性交、利用權勢、與未成年人等妨礙性自主罪
: : 以及有監護義務加重等妨害風化罪章之外，還要再加列一條血親性交罪
: : 簡單來說，為什麼不可以?
: 也許以後未來世界會像銃夢Last Order一樣小孩是禁忌的存在還要定期"掃除"
: 但是現在殺害兒童絕對是重罪並被大眾視為人渣
: 近親性行為跟社會與論牴觸，這就是目前的現狀
: 進行違反社會大眾價值觀/法律的行為，曝光就要面對批評與懲罰
: 這就是生存在社會的遊戲規則
: 整天無視生存於社會的事實，只問為何不可以那乾脆搬到荷蘭或是亞馬遜吧
無視於什麼社會現實?
還是說我們應該要把存在的就認為是應該的呢?
--
Μου δωστε ενα ευτυχεζ τελειωμα.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.99.210
※ 編輯: blaukatze 來自: 61.229.99.210 (10/14 16:34)