這讓我想到之前某人護航IS結果被釘到牆壁上
現在是相反了,吐的人被釘
: 有點長,是我自己的想法,誤戰 orz
: 1.我覺得你說到一個重點.
: 很多人覺得QB再說廢話,但我覺得這是無可避免的廢話,
: 有人能接受整篇不解釋"QB一直找少女簽契約"的原因嗎?
他沒說不該解釋或丟設定
而是他對這種手法不喜歡,就"只是"這樣而已
: 2.很多人不能接受"科學的名詞"與"邏輯是否正確".
: 我覺得編劇帶出來的理由,純粹只是不想讓QB為"惡"所找出的理由.
: 為什麼? 我認為他想要帶出一種結論,看事情的角度不同會有不同的結果.
: 由QB的角度,與魔法少女(觀眾,一般人)的角度看契約,有不一樣的結果.
: 但如果把QB單純的設定為"惡",就沒有後面的思考及討論了.
: 還有另兩個佐證這是編劇想寫看事情角度的地方(對我來說 XD)
: (1) 他用另一種詮釋方法詮釋了"魔法少女"這個名詞
: (2) soul gem這件事情,對我來說,
: 其實把靈魂封進soul gem之於魔法少女,我的看法跟QB其實一樣,利多於弊;
: 但是編劇故意不先寫這種狀態下戰鬥的好處,
: 而先帶入一件事件(圓把さやか的soul gem丟掉),再帶入"殭屍"的名詞...
: 讓大家覺得:靠,這是惡魔契約;靈魂都不在身體怎算活著...etc
: 再加上不提除了變魔女或被殺,有沒有讓魔法少女終止戰鬥的方法(目前為止)
: 讓大家有一種"這是一場永無止盡的戰鬥,魔法少女只是消耗品"的感覺
: 最後才用さやか悲觀的角度詮釋這種狀態下戰鬥的狀況(好處大家也覺得爛爆)
: 試想,如果整篇沒有丟soul gem這個事件,沒有代入"殭屍"這種名詞;
: 取而代之的是,幾個魔法少女積極訓練如何控制分離感覺這種技術來戰鬥的橋段,
: 再輔以積極樂觀的背景音樂與幾個訓練成功大家開心的笑容,劇情會怎樣發展呢?
: 再者,劇情有說,分離感覺是靠訓練完成的,新手狀態下是有感覺的;
: 也就是說,魔法少女其實應該有能力控制要不要接受感覺...
: 如果有感覺,只是單純的靈魂跑到soul gem,那怎麼會是殭屍?
: 3.我認為"科學的名詞"純粹是商業利益和故事性的考量.
: 這完全只是名詞的詭弔,想要吸引討論而已.(但好像有反效果 XD)
: 編劇也可以換幾個名詞:
: (1) QB是一種遠古就存在的xx種族(並非甚麼外星生物)
: (2) 這個世界(並非這個宇宙),是需要靠著一種xx能量運行
: (能量叫啥無所謂,不要是科學的名詞就好,但為了故事性最好還是給個名詞)
: 這樣,大家就能接受了吧?這樣就符合了魔法少女,而不是啥科學少女之流了.
: 但是,故事整體架構有差嗎? 不就是名詞的問題...
: 同時,大家不是早就知道編劇沒想要詮釋"傳統的"魔法少女,為啥不能接受這種設定?
: 原因:因為跟自己預想的不一樣.
撇開喜不喜歡或這個設定好不好
您說的很對,就算用別的名詞,劇情一.點.也.沒.影.響
所以這個虛淵流熵只是自找麻煩
就像禁書用自己流解釋測不準一樣
事實上,如果禁書跟IS用虛淵流解釋熵
我相信有99%的機率被吐嘲
護航的人99%的機率被笑腦補
待遇差真多呢
這就是愛的差別嗎
對了我不是異教徒不是也來吐嘲的
不要把我釘起來燒屁股
宇宙人這設定我還是蠻喜歡的喔,差超能力者就可以開團了
: 4.我覺得下面有一篇的版友舉例非常好:工作.
: 其實現在的社會不就是上層的人在剝削下層的人,已開發國家再剝削未開發國家嗎?
: 這種角度,不就很像QB這種族與魔法少女的關係嗎?
: 大家都覺得,我是自由的個體,我想做啥就做啥,我的人生是在成就我自己...etc
: 但是事實卻是,從小就從學校開始體制化,到後來人生的時間大多用來上下班.
: 看看外國,跟自己周遭比較,再比較比我們落後國家,難道不是如此嗎?
: 誰願意承認,自己只是一個單純的消耗品,完全地只是被人利用,剝削呢?
: 這不也只是看事情角度的差別嗎?
: 你看到的 跟我看到的 一樣嗎?
不錯,心有同感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.8.96