精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言: : 我個人的想法是,這段的表現是"必然如此",但放在全劇之中, : 也是"必然"會有突兀的感覺。 : 在劇情發展上,老虛必然要解釋QB到底是什麼,以及牠的真正目的何在; : 在第九話裡,他告訴我們說"要貓不貓要兔不兔的傢伙,要收集的就是情感轉化成的能量" : ;其實收集情感轉化成的能量的異星生物在以前也是有的,比如說原始惡魔 : (少女美~^^),所以這樣的解釋算是能通, 43 有點長,是我自己的想法,誤戰 orz 1.我覺得你說到一個重點. 很多人覺得QB再說廢話,但我覺得這是無可避免的廢話, 有人能接受整篇不解釋"QB一直找少女簽契約"的原因嗎? 2.很多人不能接受"科學的名詞"與"邏輯是否正確". 我覺得編劇帶出來的理由,純粹只是不想讓QB為"惡"所找出的理由. 為什麼? 我認為他想要帶出一種結論,看事情的角度不同會有不同的結果. 由QB的角度,與魔法少女(觀眾,一般人)的角度看契約,有不一樣的結果. 但如果把QB單純的設定為"惡",就沒有後面的思考及討論了. 還有另兩個佐證這是編劇想寫看事情角度的地方(對我來說 XD) (1) 他用另一種詮釋方法詮釋了"魔法少女"這個名詞 (2) soul gem這件事情,對我來說, 其實把靈魂封進soul gem之於魔法少女,我的看法跟QB其實一樣,利多於弊; 但是編劇故意不先寫這種狀態下戰鬥的好處, 而先帶入一件事件(圓把さやか的soul gem丟掉),再帶入"殭屍"的名詞... 讓大家覺得:靠,這是惡魔契約;靈魂都不在身體怎算活著...etc 再加上不提除了變魔女或被殺,有沒有讓魔法少女終止戰鬥的方法(目前為止) 讓大家有一種"這是一場永無止盡的戰鬥,魔法少女只是消耗品"的感覺 最後才用さやか悲觀的角度詮釋這種狀態下戰鬥的狀況(好處大家也覺得爛爆) 試想,如果整篇沒有丟soul gem這個事件,沒有代入"殭屍"這種名詞; 取而代之的是,幾個魔法少女積極訓練如何控制分離感覺這種技術來戰鬥的橋段, 再輔以積極樂觀的背景音樂與幾個訓練成功大家開心的笑容,劇情會怎樣發展呢? 再者,劇情有說,分離感覺是靠訓練完成的,新手狀態下是有感覺的; 也就是說,魔法少女其實應該有能力控制要不要接受感覺... 如果有感覺,只是單純的靈魂跑到soul gem,那怎麼會是殭屍? 3.我認為"科學的名詞"純粹是商業利益和故事性的考量. 這完全只是名詞的詭弔,想要吸引討論而已.(但好像有反效果 XD) 編劇也可以換幾個名詞: (1) QB是一種遠古就存在的xx種族(並非甚麼外星生物) (2) 這個世界(並非這個宇宙),是需要靠著一種xx能量運行 (能量叫啥無所謂,不要是科學的名詞就好,但為了故事性最好還是給個名詞) 這樣,大家就能接受了吧?這樣就符合了魔法少女,而不是啥科學少女之流了. 但是,故事整體架構有差嗎? 不就是名詞的問題... 同時,大家不是早就知道編劇沒想要詮釋"傳統的"魔法少女,為啥不能接受這種設定? 原因:因為跟自己預想的不一樣. 4.我覺得下面有一篇的版友舉例非常好:工作. 其實現在的社會不就是上層的人在剝削下層的人,已開發國家再剝削未開發國家嗎? 這種角度,不就很像QB這種族與魔法少女的關係嗎? 大家都覺得,我是自由的個體,我想做啥就做啥,我的人生是在成就我自己...etc 但是事實卻是,從小就從學校開始體制化,到後來人生的時間大多用來上下班. 看看外國,跟自己周遭比較,再比較比我們落後國家,難道不是如此嗎? 誰願意承認,自己只是一個單純的消耗品,完全地只是被人利用,剝削呢? 這不也只是看事情角度的差別嗎? 你看到的 跟我看到的 一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.179.84
supertalker:心得:原來大家都是魔法少女 03/04 16:45
LeeSEAL:推好話, 不需要再補充了 ^^ 不過有點太嚴肅^^> 03/04 16:46
kirimaru73:紅: 王分身了 藍毛靠角落一點 等HP低於一半時關掉痛覺 03/04 16:46
kirimaru73:藍:OK 我關掉痛覺後你就把狂熱靈氣切到刺針靈氣 03/04 16:46
kirimaru73:黑:小心點,如果學姊OT了我會暫停時間 03/04 16:47
Profaner:重點:很多事情都是看什麼角度去思考的 03/04 16:47
newtypeL9:kiri大,這些人不會打小隊戰啊XD 03/04 16:48
kirimaru73:我是在期待「幾個魔法少女積極訓練技術」的橋段啊XD 03/04 16:50
TheJustice:看到剝削突然想到如果讓海綿寶寶當魔法少女的話,應該永 03/04 16:51
TheJustice:遠變不了魔女=..= 03/04 16:52
newtypeL9:樓上讓我想到幽助跟仙水XD 03/04 16:53
kirimaru73:小圓沒有說錯 QB確實是「人類」這個物種的敵人 03/04 16:55
kirimaru73:但他也確實不是宇宙中邪惡的一方 03/04 16:56
Kusari:那一大段熱力論其實只是找個藉口讓你不能說QB是壞蛋 03/04 17:02
kirimaru73:他不是壞蛋 但他是敵人沒錯 打他屬於緊急避難 請自便XD 03/04 17:05
Kusari:這就是虛淵的目的:你可以幹譙QB十八代祖宗,但他真的不邪惡 03/04 17:08
Kusari:所以你的幹譙只能停留在感性的厭惡層次上 03/04 17:08
Kusari:如果QB是全世界之惡那事情會很好辦,因為理性感性都不允許 03/04 17:11
Kusari:問題是虛淵把你的理性批判封死,所以大家只能改用感性幹譙XD 03/04 17:11
KUSURI:因為不爽的情緒無處發洩 所以只好開始挑毛病發洩(誤 03/04 17:13
newtypeL9:站在人類的角度看他是壞蛋沒錯啊,為了不知所云的什麼 03/04 17:20
newtypeL9:能源欺騙無知少女下海,最後少女還會變成魔女製造社會 03/04 17:21
newtypeL9:案件 03/04 17:21
kirimaru73:那要看你人類的range是"這幾個世代"還是"整個時間軸" 03/04 17:24
kirimaru73:前者的話QB是在行惡沒錯 但後者的話就很難說 03/04 17:24
enfis:即便如此,QB很惡劣這個事實不會改變。 03/04 17:24
newtypeL9:人類的標準一向是不會考慮到數個世代的,更不用說整個 03/04 17:26
newtypeL9:時間軸(這樣一講好像人類比較惡劣XD) 03/04 17:26
tsunamimk2:如果真的用少女靈魂可以突破熱力學第二定律 03/04 17:28
tsunamimk2:不用QB 人類自己就會幹了 03/04 17:28
kirimaru73:這也可以說 人類是無法站在「整個人類集合」上去思考的 03/04 17:28
tsunamimk2:我突然有點靈感了 XD 03/04 17:29
kerorok66:推推 03/04 17:29
kirimaru73:即使再怎麼宏觀 都會被侷限在一個自己在意的subset中 03/04 17:30
tsunamimk2:戈德爾不完備嗎... 03/04 17:32
kirimaru73:不 只是人性問題 誰會關心十億年後的世界勝過自己人生? 03/04 17:36
kirimaru73:就算有人真的是這種思想 講出來也會被當QB批鬥 03/04 17:36
kirimaru73:但對於一個沒有感情的種族而言 就有可能達到這種宏觀 03/04 17:37
bret2631:太認真看就失去這動畫想要表達的味道了 03/04 17:43
bret2631:BUG什麼的就別理了 好好體會它想表達的味道比較實在 03/04 17:45
sirius2678:我想只要不同種族就很難對其產生感情~~就算有, 見多了 03/04 18:18
sirius2678:就會習慣,屠豬的會就豬流淚嗎~~這點人也是一樣~~ 03/04 18:19