Re: [閒聊] 小圓09(超大雷)

[sunny1991225 (麵包超羊)]

簡單回答yjkuo的回應。



虛淵想要為魔法少女提出新解，這點大家有共識，沒問題。

虛淵想讓科學與魔法相會，這點也沒問題，奈葉鋼彈也有似是而非的一套，OK的。



問題就在於─



當大家已經經過了八集的超現實轟炸後，你突然提出一堆理論想把這些超現實元素合理化

，這是怎回事？


三個字：突兀感。


我指得並不是科學和魔法交會一定會產生突兀感，而是如果你不希望這樣會產生突兀感，

那好歹像禁書一樣剛開頭就讓你有這層認識，而魔法少女圓香從開播到現在，我相信多數

人(我暫且這樣判斷)都還是把魔法少女當成純粹超現實的產物，更不用說新房的畫面構成

是如此詭奇，要光靠QB一段似是而非的理論就把原有的認知全部打翻，根本是不夠的。


更重要的是，那只是QB講，觀眾聽，而觀眾除了感到突兀並且接受外其實啥都做不了。但

就跟我準備了一海票的數據去辯論也不會讓辯論更有說服力一樣，粉圓說自己聽懂了，但

觀眾還是丈二金剛摸不出頭緒阿......



有一件事情得區分清楚，寫實感和寫實的題材是不一樣的兩件事物。

寫實的題材是根植在我們所理解的現實生活上，但寫實的題材也可以非常沒有寫實感。



看起來很矛盾？

舉個例子，警匪片就是寫實題材，但許多警匪片往往非常沒有寫實感，因為主角槍戰打不

死，主角持雙槍命中率卻100%。拿烈火悍將和絕地戰警一比，前者還是後者寫實高下立判

。


所以反過來講，超現實的題材，如太空船，魔法少女，綠巨人浩克(無敵浩克和李安的浩

克也是非常好的對比)也可以非常有寫實感。

魔法少女圓香就做的非常成功，因為這裡的魔法少女不再是手牽手甜蜜蜜的在歡笑中打敗

敵人，她們是可以被正常人，也就是觀眾的思維所理解的人物，僅此就夠了，我覺得虛淵

實在沒有必要再去推翻魔法少女是超現實題材這點(也就是把魔法少女科學化)......一來

你沒有足夠的科學證據，或是夠有說服力的理論，二來，就像前面提過的，當觀眾都已經

不把這當作寫實題材，你卻在作品將近尾聲時試圖翻案，而且還是用「QB講你不能不聽而

且不能不信」這種不可推翻的詭辯，這不是開大決是什麼？

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.180.113
※ 編輯: sunny1991225    來自: 111.240.180.113      (03/04 18:41)
→ Shift2:虛淵沒有要讓魔法沒有科學化啊 QB還是說魔法超脫了物理法則
推 windwater77:你可以不聽 也可以不信 但你還是要簽
推 JenRen:嘛  即使有熱力學還是可以超現實的……
推 kirimaru73:我犧牲檯面上的熱力學第一和第二定律 召喚馬克士威妖
推 pan46:推二樓XD
→ HELLDIVER:其實也還好 像捕夢網也是在最後來個大亂入
推 nigatsuki:推二樓XDDD
→ Shift2:講錯XD 虛淵沒像禁書一樣要用科學解釋非現實
→ Shift2:魔法少女們的魔法力量終究還是「超乎常理」
推 Profaner:明明QB都說魔法少女是超常的存在了＝　＝
→ tmlisgood:廢棄王女一開始也是劍和魔法，後來也變超科技
→ Profaner:你哪裡感覺到阿玄要用科學理論來解釋魔法少女= =
→ tmlisgood:傳頌之物也是一開始是古日本獸耳人後來也變科技
→ tmlisgood:這部的魔法少女都會拿槍拿砲打了，還計較什麼科不科技？
→ deepmilk:虛構的QB一族科技大概跟米粒差不多意思吧XD