Re: [閒聊] 杏子的過去？ (算有雷吧)

[belmontc (￣▽￣＃)]

※ 引述《Peter1986110 (Self-reference)》之銘言：
: 舊約聖經《利未記》第一章到第七章裡面
: 有猶太教對五種獻祭的規定，其中也有規定神職人員分得的祭品
: 但基督教本身沒有獻祭儀式，於是這些經文就變成神職人員可分得信徒奉獻的教義依據
: 而十一奉獻的教義依據，則在舊約聖經《瑪拉基書》3章11節:
: 「萬軍之耶和華說：你們要將當納的十分之一，全然送入倉庫，使我家有糧。以此試試我
: 是否為你們敞開天上的窗戶傾福與你們，甚至無處可容。」
: 所以說不奉獻就不保佑不是基督教的方法，而是向信徒灌輸「你奉獻了就會有更多東西」
: 的觀念才是基督教的作法。
雖然這可能偏離了ACG不過還是要說一下

牧師的薪水要從哪裡來? 是從信徒捐的錢來
信徒他們捐錢是照聖經的吩咐
這是教會的傳統本來就有的
從舊約時代的祭司是藉由得到所有百姓的奉獻 讓生活沒憂慮
直到後來新約時代保羅也說
說為主做工的人 應得到一個生活有保障(大致上的意思)
而一般教會都至少會請一個牧師 大間一點的也至少兩到三個
牧師他除了在教會裡面服伺以外 基本上是全職不能有別的工作
只能在那裡傳福音 所以牧師理應該能從教友們的奉獻當中拿到一些基本生活費
雖然過去新教初建的時代 牧師跟主教可以作生意
但是今天通常牧師也都全職 在教會裡工作
而且其實現在奉獻算是挺制度化了..
一般而言一週只會上一次教堂做禮拜 而其他像是讀經班通常還是免費的...
也就只有做禮拜時才會要信徒奉獻 像我媽每次去都是奉獻100元做低消(誤
所以也沒有說除非像是大型的教會周日辦好幾場禮拜才有比較多的新俸以外
但是大型的教會通常也有設立長老跟執事等監督地位的人 避免奉獻被牧師掏空

一般而言牧師的薪水是相當不夠的
至少我看過有牧師要靠師母工作養他...
之前聽一位教友長輩才再說堅決拒絕女兒嫁給牧師..我想也是擔心她女兒以後日子難過吧



--
銅四十グラム、亞鉛二十五グラム、
ニッケル十五グラム、照れ隱し五グラムに、
惡意九十七キロで、私の暴言は鍊成されているわ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.5.92
※ 編輯: belmontc        來自: 211.74.5.92          (03/05 03:34)
→ TheJustice:理性與感性也有講牧師收入不夠結婚@@(無視結局)
推 Pietro:現代的神父則是沒有私產,在教會機構任職(老師)拿到的薪水
→ Pietro:必須歸給所屬修會,最多只有辦婚禮或喪禮信徒包給他們的紅包
→ Pietro:自己生活必須依賴修會
→ Pietro:或是他服務的堂區撥的生活費
→ Pietro:教會機構任職是指有其他專業的神父除了神職之外也會依派遣
→ Pietro:去擔任教會機構的醫生或學校講師,這些職業有薪水,但是不能
→ Pietro:自己保存,當然神父沒有家累也是能這樣做的原因
→ Pietro:像大法師的主角因為跑去當神職人員而非心理醫生就出不起
→ Pietro:他母親的醫藥費,被他舅舅譴責
推 Pietro:我這邊說的是從屬特定修會的神父,不過若是教區從屬的神父
→ Pietro:也能有私產和薪水作儲蓄,但是在他的晚年就不是依靠修會照顧
→ Pietro:必須自己出錢
→ Pietro:從屬修會的到晚年就依賴修會
推 Pietro:然後莫名其妙的大多數的神父都選擇入修會