[閒聊] 日本區議員盛讚"廢怯少女小圓"

[jeanvanjohn (尚市長)]

http://www.t-ken.jp/diary/20110307/

東京江戶川區議員田中健:

"這是一部相當值得推薦，具有深刻哲學思考意義的動畫"

又有人落坑啦????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.67.167
→ momogo11:XDDDDD
推 relevart:先進
推 gnest:深刻哲學思考意義？是說小圓在考慮簽不簽的問題嗎？
推 bestcare:我覺得，讓學姐在觀眾面前頭被咬掉，對小朋友有不良影響.
他說，考慮到"人是為誰而行動"這件事，本身就是深刻的哲學思考了。


※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 61.231.67.167        (03/07 11:49)
推 xtxml:他推薦裡面好像有提到這不是給小孩子看的
→ knives:可是問題這部動畫本來就是放在深夜時段
→ knives:所以之後如果台灣代理這個算是限制級囉
→ momogo11:算輔導吧
推 josh1985:這樣就限制級還得了........
→ cy0816:雖然是魔法少女 反正記得別給小孩子看就對了XD
→ momogo11:一堆動畫 本來都是排在深夜
推 Rain0224:To 簽, or not to 簽 : that is the question  (拖)
→ momogo11:你就當他是 沒見血的西洋驚悚片下去分類就知道是那級了
→ rufjvm12345:限制級的話 阿虛就不會這麼客氣了
→ forever23:這是一部惡德推銷員與善良粉圓間愛與戰鬥的故事
推 alan99:最多是輔導吧...(連燒肉果凍都沒出現 怎麼會是限制級呢?)
→ momogo11:而且這部給小孩子看可能還比較適合 不會想太多
推 mocd4869:給小孩看的話放浪息子還比較好一點吧...
→ alan99:你確定放浪會比較好嗎(汗)
→ mocd4869:相較之下啦 而且放浪的教育意義還比較多
推 enfis:看跟看懂是兩回事啊(咦)
→ zendic:以「嚇人」來說 小圓本來就只有普遍跟輔導之間而已
→ zendic:更正 普遍跟保護之間..
推 sunny1991225:老實說要限制也是第三集而已，但說真的我不認為台灣
→ sunny1991225:會從分級這點開刀，只要NCC一聲令下，直接剪畫面就好
推 iwinlottery:把外星人換成神,就更貼近,但是更危險了
→ knives:可是那集沒有斷頭，就少了重點阿XD
推 LIKAA:我覺得外星人不錯，至少外星人存在的可能性很高
→ sunny1991225:連Glee裡面同性戀接吻的畫面都被一刀砍掉了...
→ sunny1991225:小圓沒道理不能剪
推 orze04:沒有第三集人氣也不會衝這麼快吧
→ Leeng:哲學你個大頭勒XDDDDDDDDDDD
推 sunny1991225:那位議員口中的哲學和哲學系那種哲學是兩種東西啦Orz
推 crisis7287:我覺得富有教育意義 中學生都該看
推 qazws08:我覺得這跟Fate/Zero極其接近 甚至還親民許多
→ momogo11:FATE/ZERO是火力全開了吧 沒有級別的問題XD
推 Leeng:今天會跳出來講 是因為有人在批這部導致有其知名度
→ sunny1991225:等等，麻豆卡就算不被批也很有知名度吧......
→ Leeng:然後對平常不用思考的1$來說 有點東西就叫哲學
→ sunny1991225:(是說到底是誰批?@@
→ Leeng:我說的是對一般民眾的知名度
→ Leeng:有人狀告啊
→ Leeng:不然從來也沒聽哪個1$跑出來說創聖富含哲學啊
→ sunny1991225:其實Leeng你說的那個問題，我之前在八卦版搜了下
→ sunny1991225:魔法少女，底下推文馬上就有類似的東西.....
推 xtxml:哲學太廣了，連邏輯都是哲學的分支，他說哲學你也很難說錯
→ Leeng:不能拿2ch或C洽眾母群體 你認為底下推文有多少是洽眾
→ xtxml:然而科學上評價問題的態度可以說：這個問題值不值得我們關心
→ sunny1991225:其實放大講的話，應該說「哲學大師」們不喜歡用魔法
→ Leeng:而且哲學這個詞現在已經拿來當作一種擋箭牌了
→ sunny1991225:少女這樣的題材來講哲學
→ sunny1991225:因為對學院派來說，他們更希望用現實世界為藍本
→ Leeng:變成一種 '只要不普通就富含哲學'的擋箭牌
→ sunny1991225:而經院派自己對哲學是什麼有很嚴格的規範...
推 Leeng:其實我想說的是 使人思考的動畫何其多 今天會提到madoka
→ Leeng:主要是因為它有上過報...
推 IMGOODYES:那IS給人的啟發是一夏必須死嗎?XDD
→ Yanrei:IS大概會帶壞小朋友： 後宮是很容易建立的XD
→ sunny1991225:如果要用雅量梗為前提的話，你確實可以說一夏死很
→ sunny1991225:哲學。不過那樣一來什麼都是哲學了，所以沒什麼意義
推 xtxml:所以一個問題哲不哲學不重要，值不值得討論比較重要
推 AGIknight:深刻哲學思考意義....恩  我只知道他落坑了
推 dotZu:我不覺得他說此作向觀眾提出哲學命題有說錯
→ dotZu:請自己看他的原文在說什麼東西吧。
→ adst513:輔導級+1
→ adst513:是有幾個人看得懂原文XDDDD