Re: [閒聊] 過大的大義 (有廢怯9雷)

[tonyxfg (tonyxfg)]

單純就大義這點來說，不講QB有沒有說實話

某一天，世界樹生病了。

依據估記，如果不採取任何辦法，十年內就會死亡，連帶的是整個世界一同痛苦的消滅掉
。

不過呢，英明的國王偶然獲知治療方法，就是在他國家中的一個可愛無辜少女，殺掉她後
拿她的屍體去埋在世界樹底下，就能拯救全世界。

那麼，你要做嗎?


做:

背負著一個少女的犧牲，但全世界都很感激你。



不做，不敢做出選擇:

某本不知名的百姓日記:

這大概是我最後一天寫日記了......
大家幾乎都死了......
剩下的人也沒有任何希望。
我實在無法理解為什麼國王不採取任何行動?
難道我們的命都不是命嗎?
愛絲死了；奇諾也差不多了，看著這種悲劇，不知道從什麼時候開始也不感到悲傷......

國王如果當初有聽到這些哀號，還會這麼懦弱嗎?
不知道......

反正......
聽說關鍵的少女在世界樹死亡後，沒多久也因為飢餓而去世了，現在說什麼都沒用了...

我...好餓......

=============================================================================

人活著就是要做出選擇，尤其當自己有能力時更是要做。

如果害怕承擔責任而不敢選擇，那也是做出選擇的一種。

如果有玩過惡靈古堡三，你就能體會到這一點，當遇到分歧時，不做選擇的後果是最糟糕
的。

沒錯，老是有人舉著大義的旗子犧牲別人來滿足私慾，但這不表示真正的大義就不需犧牲
不願意的人。

如果大家都不願意犧牲，也不願意強迫有能力的人犧牲，那就大家一起走最糟的路，然後
在陰間道路上聽聽路旁那些原本能得救的人所說的話，再來想想自己的理想主義怎麼會搞
到這地步。

不是只有必須犧牲的才是命，其他的也是命啊!不想犧牲一個人，難道其他一億人就該死
嗎?

當位置坐得越大，代表的是責任越重，要扛的不是區區幾人的時候，現實會讓你必須殘酷
考慮某些事情。

所謂的英雄就是能做出正確選擇的人才能稱為英雄，如果只會感情用事，那就只是一般人
，這才不能稱為英雄。

--
雪廣綾香治療感冒的方法：
1.找到negi                          4.開始榨negi汁
2.拿出negi的negi                    5.短暫的發熱出汗與內服negi汁
3.把negi的negi放到該放的地方        6.感冒治好了,可喜可賀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.191.112
推 letibe:這不就經濟學的行為外部性+自身負面效用嗎..
推 shadowblade:正確的選擇 <== 有這種東西嗎?
推 ts01670634:快想想士郎吧
→ shadowblade:切嗣老爹表示:
→ letibe:你說的英雄是他的效用函數包含社會福利變數且比重極大
推 godivan:還有一件事,如果這個真如QB講的很偉大 為什麼當初找的時候
→ godivan:卻又在講"我是找你們幫我打魔女"?
→ letibe:不過這世界很少這種人，依賴這種不如用獎勵或是買賣的方式
推 tcpic:八戒表示:
→ letibe:夠高的獎勵下，一定有少女願意出來賣身貢獻社會同時賺錢
→ letibe:不過要是魔法少女這樣演，虛淵會被打成海綿的
→ tonyxfg:總是會有個選擇算出來是最好的，我稱那個為正確
推 shadowblade:                  ^^^^ 對啥而言
→ tonyxfg:有啊，給你一個願望不就是買賣的方式嗎?
推 Valter:其實那也符合QB實話會說但只說一半的作風吧
推 godivan:你要注意的是 QB給願望的前提是"打魔女"而不是"當電池"
→ Valter:幫忙清核廢料的確是任務之一 只是那不算主業
→ godivan:我認為這不是什麼只講一半 根本就用一件事情掩蓋另一件事
→ tonyxfg:對啥啊...看你囉，當人會死到一定數量的時候，放在自己內
→ tonyxfg:心的天秤上秤一秤，就知道了
→ godivan:想想西門豹的故事吧....
推 uka123ily:但這在倫理學上的爭議很大阿 功利主義者被批慘了
→ letibe:願望的確是很好的買賣方式，老實說QB就算把電池說白了
→ letibe:也依定會有客戶上門，想想看都有人賣命求錢了
→ tonyxfg:被批慘不代表不對，只是大家很難接受而已。
→ letibe:這種願望許得好遠超過今年的價值，QB還省了騙來騙去
推 godivan:"誰有權利決定一個人的生死"這句話也是在批判這篇文章...
→ tonyxfg:不過貨物也是有分好壞的，就像大家如果可以都要雇用高手一
→ tonyxfg:樣，如果高手不想，那就會用其他方法引誘了
→ uka123ily:批慘的原因是 他們討論識是江國慶這種問題
→ uka123ily:結果主張者被用功利主義邏輯反批回去 算是自爆吧XD
→ uka123ily:因為個體理性跟集體理性是不同的 會衝突 會產生悲劇
推 shihpoyen:道德本來就沒有對錯了吧XD
推 godivan:銀英也有在講這種問題,但是最後結局是小萊崩潰了....
→ uka123ily:問題不是道德與否 而是推論本身就無法自我證成
→ uka123ily:因為為啥是我犧牲不是你 到最後就是大家一起死
→ uka123ily:社會會因為這種犧牲的方式而崩潰
推 letibe:除了有意願犧牲的人以外，大家出錢買下他，世界就和平了(誤
→ tsunamimk2:這就是社會主義不可行的根本原因...
推 uka123ily:問題是誰決定誰被買下呢？ 這是可以替代的
→ uka123ily:這個問題也跟社會主義不同 社會主義沒搞犧牲這套
推 letibe:類似公共財的方式，大家不斷把金錢往上加，一定會有人願意
推 shihpoyen:被買的人的意願吧
→ uka123ily:不過個人理性跟集體理性的衝突這方面倒是相似
→ letibe:沒有"誰決定"這種管制性的作法，一切讓利益說話
推 uka123ily:誰決定也是個問題 如過沒人自願總是要選的阿
推 shihpoyen:那就大家一起掛吧 那也沒什麼
→ uka123ily:而且利益就在說個人與集體的問題
→ uka123ily:有人願意皆大歡喜 但是總是有人打死不願意的
推 letibe:沒人願意就繼續累加囉，條件夠好的話總會有少女願意
→ letibe:打開電視你一定看得到一堆少女過得生不如死的生活
→ letibe:條件好到讓她覺得:可以短暫的爽一下然後為世界犧牲博美名>>
→ letibe:>>繼續生不如死的生活，就會有人上了
推 probsk:這樣的人無法產生絕望的動力，能源應該很少
→ probsk:魔法少女的潛力就像位能，一開始就在深淵的人是摔不死的
→ letibe:也對，能量需要希望->絕望的動能，這條限制給得真嚴格啊...
→ probsk:像粉圓這種很幸福或是青毛這種很天真的才有推進火坑的價值