Re: [閒聊] 過大的大義 (有廢怯9雷)

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《kid725 (基德)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: : 粉圓講QB欺騙她們也沒有錯
: : 因為QB一直都跟她們講"你們幫我打魔女,我幫你實現一個願望"
: : 結果真相是被拿來當電池來用
: : 我個人認為如果講的那麼高尚,為什麼當初卻又什麼不提,只講打魔女的事情?
: : 不要講什麼"你不講我當你知道"這種回答
: 他確實是只講好的不講壞的 如果用這種方式來騙人簽契約 確實是不道德
: 但是如果以法理上來看 就算沒看清楚契約就直接蓋章
: 只要行為不牴觸法律 這契約一樣生效而且具有法律效力
: 這行為在道德層面上可以稱之為詐欺
: 但是在法理上只要不違反法律就不算詐欺 警察抓到也告不了他
: 所以這邊QB說 "我沒有騙妳 只是我沒說而已" 某方面來說沒有說錯
: 簽約前沒有要對方把所有資料列出來 一部分也是簽約者的問題
: 當然我這麼說不代表我站在QB一方 只是以社會現實面來講確實是如此
: 你有看詐欺獵人應該知道我想表達的是什麼

以實務上來講我沒有欺騙你,只是我沒說這句話也可能在法理上站不住腳

甚至,詐欺師往往在卸責的時候就在講這種話

(白鷲:怪我喔,是你自己笨)

這在詐欺獵人裡面白鷲常常會洋洋得意這樣子的講

(當然最後還是被黑鷲吃得一乾二淨)


粉圓講的也沒錯,QB在跟她們講的時候只講"打魔女"而不是在講"當電池"

這種講的跟事實上差得十萬八千里在凹說是"你沒問我當然不講".......


還有就是 焰從第八回一直在強調一件事情

"你的目的我絕對會阻止的"

很顯然的是 焰知道QB的真正目的

你講"QB的目的是為了宇宙"但 這麼崇高的目的好像知道內幕的焰完全反對呢.....

--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (03/07 19:40)
→ superpai:當電池這個我覺得沒有必要講 該講的是死和變成魔女的風險
推 letibe:電池部分不講，應該不犯法吧? (倘若QB受法律限制)
推 SHINUFOXX:光據實不報這四個字，法院就可以判你了
→ SHINUFOXX:QB是過太爽
→ superpai:所以也認同QB只是單純詐騙的少女..
推 uka123ily:單純的詐騙 就是詐騙無誤阿
→ godivan:問題是變魔女這部分他也沒講過阿XDDD
→ letibe:"公司賣你產品而不告訴你這產品帶給他多少收益"聽起來OK..
→ superpai:從這個角度來看 QB的層次變得很下流 很可能不是原作原本
→ superpai:所想設定的
→ Shift2:因為焰不認同啊...和QB是不是有其他目的無關
→ superpai:至少還不到個人vs集體這個層次的議題
推 uka123ily:個人集體的層次是上面那個例子啦 殺一人而救天下
→ superpai:可能沒跟到 上面的例子是指？