Re: [閒聊] 過大的大義 (有廢怯9雷)

[godivan (白河家的螢天下無雙)]

※ 引述《kid725 (基德)》之銘言：
: ※ 引述《mapulcatt (cosi fun tutte)》之銘言：
: : 而現在 明明QB是一個完全中立 為更"龐大"的整體利益好的生物
: : 網路上大部份的評價卻是 就算他完全中立還是想轟殺QB
: : 這麼明顯的差別待遇又是為何呢
: 其實當大家在討論QB的目的該如何評價時
: 如果把目光跳脫出人類的角度來看 可以說QB做的事情是絕對正面的
: 舉個例子 假如現在除了人類外 還有一種智慧型生命體存在地球上
: 只要犧牲這種生物的一小部份 而且不會破壞他們的棲地環境以及族群存續

這種"大義"是很危險

講簡單點就是 QB那段看起來是很正氣凜然

但是也只有他單方面說詞好了並無確切的依據

看起來這個是為了全世界好所以是絕對正面

如果把那些名詞改了一下 很少人會覺得是正面

例如:

為了國家的前途,你們這些應該要16小時為公司鞠躬盡瘁

為了青少年健全思想 你們應該要支持"青少年健全法案"

為了自由民主,你們應該拋頭顱灑熱血



有沒有注意到這些包裝在大義下的問題?

--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.22.36
→ x2159679:人的感情呢QAQ?
推 belmontc:問題是沒有一些大義...別說民主了 現在搞不好還在清朝...
→ belmontc:大義應該是要存在的 但是不應用隱晦的方式包裝欺瞞其真義
→ godivan:"大義"這東西很容易拿來成為包裝紙....
推 enfis:自由！自由！多少罪惡假汝之名而行！
→ enfis:換了名詞之後，到底是被扭曲，還是原本就扭曲就不曉得了
推 kid725:這些"大義" 跟原本所討論的等級有差就是了 也不是相同的
→ JJLi:443
→ godivan:我要說的是以目前來看QB這個言論反而非常可疑....
→ godivan:如果沒人拆穿其背後東西不就跟QB講的一樣?
→ godivan:為了"大義"犧牲小我是無所謂?
推 enfis:他覺得無所謂啊，但他覺得關我何事，我不能想那麼遠啊
推 kid725:不是這樣說 是以人類外的基準來看 會把人類的情感無視
→ godivan:所以QB被粉圓吐槽說是人類之敵也是意料之內
→ kid725:單純以合理性來認為人類必須犧牲這種想法我可以理解
推 Leeng:我注意到的是指涉對象都是you們
→ kid725:所以我只說以人類外的觀點來說是正面的 不是我認為是正面
→ Leeng:如果把'你們'換成'我' 那可能意義又完全不一樣了
→ kid725:我這樣說我還以為很容易理解了 看來並非如此
推 enfis:這集粉圓就是在說出大多數觀眾的心聲
→ enfis:我能理解QB的想法，但他的價值觀，要不要認同，那是兩回事
→ godivan:要求對方犧牲的本來就無法理解被犧牲者的想法
→ godivan:我只能覺得QB要求"人類犧牲" 得益者也不是人類
→ superpai:QB有用人類無法達成的事情作為交換 不是叫人類犧牲
→ godivan:而這"犧牲"又是要"總有一天"才能看得到的成果
→ Shift2:g大從昨天到現在一直在講同樣的話...XD
→ godivan:真是對不起哪....orz
推 enfis:我覺得就只是很單純的，能不能認同QB的話而已啊
推 kid725:我覺得正是如此才可以顯出他為什麼可以做出這麼殘酷的事
→ kid725:認不認同無所謂 最重要是顯示出QB的立場 我覺得塑造得很好
→ godivan:自從看完詐欺獵人之後 我對這些滿口"大義"都會有警戒....
推 kid725:這代表你沒有看懂詐欺獵人
→ kid725:詐欺獵人當中那些案例 幾乎都是以個人利益為出發點
→ kid725:利用人性的弱點或是貪婪來欺騙他們
→ godivan:但是詐欺獵人裡面也是有用類似的手法來吃鴨子的
推 allbs:11冬] 廢怯9惡搞  我自己寫的惡搞文，人類其實比QB惡劣...