推 Decaywing:推不理解奇蹟之重 很多人不理解還巴望它能無償或便宜地 03/07 21:12
→ Decaywing:出現... 03/07 21:12
推 kid725:所以當初第一集就很多人說"當魔法少女沒有問題" 03/07 22:18
→ kid725:但是附贈一個願望就大有問題..... 03/07 22:18
→ kid725:講錯了 可以任意選擇願望是第二集才有的設定 03/07 22:18
------------------------一樣不直接提及劇情就不防雷了--------------------------
我是原po 沒想到這篇到最後變成戰QB對錯的文章了
先打個預防針 我很可以理解為什麼QB是人類之敵
也能理解為何很多人對他的大義不認同
不過我當初發這篇不是要戰QB的對錯 而是要反思人類的行為
附帶一提 對QB的大義我的看法我只會把它當做是個交易
一輩子換一次奇蹟 在我看來根本是良心事業(切嗣表示:...)
QB錯在專找沒覺悟又不理解奇蹟之重的小女孩 也不把話說清楚
如果他都找一些吃不飽穿不暖連活下去都很難的少女
對那些人來說 魔法少女的生活說不定還比較好
當然啦 有所覺悟不容易黑的話 QB也回收不到變魔女時的能量了
閒話講完 來提當時發這篇時原本的想法
先跳脫"大義"這個詞 我們來講講"犧牲"
現在人類很多動物實驗都會犧牲掉許多動物
對人類來說 這些是促進人類科技的必要犧牲
而事實上 人類是認同有些實驗動物有蠻高的智能的
這種動物實驗的行為與QB的所作所為差很多嗎
我想不會差太多
而大部份的人都很能認同這種"犧牲"是必要的
頂多只有一些動保團體會呼籲要避免實驗動物不必要的痛苦
(我想QB那邊說不定也有"人保團體"要求要給予少女等值的回報)
認同動物實驗卻不認同QB行為的差異在哪
我想差別在於犧牲的一邊是無關痛癢的動物 一邊是大家投入感情的少女
還有一個差別在於得利者一個是人類 一個不是人類
再來看看環保問題
就算再怎麼呼籲環保是為下一代留下一個更好的環境
不過對很多人來說還是無法犧牲自己的享受去造福不知道在哪裡的下一代
不也是不能接受犧牲自己來讓他人得利嗎
有位大大一直提的QB論點套入勞資雙方的觀點也是一樣
資方將犧牲看做理所當然
但勞方當然不能接受犧牲自己去圖利資方啊
在儒家傳統思想中 犧牲自己去造福他人是種美德
現代的作品中也常出現一些人為了眾人犧牲自己的生命
不過當觀眾認為這些犧牲是應該的時候
是不是該想想這些犧牲是多麼的崇高 多麼的"不"理所當然
---------------------------再談題外話的分隔線--------------------------------
前面有人提到利他
我認可人類只有取捨 不會有純粹的利他
而我對QB的想法是 他們比較接近螞蟻或蜜蜂這種利他生物
對他來說 恐怕不太能理解為何需要這麼重視"個體"吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.247.217