Re: [閒聊] 過大的大義 (有廢怯9雷)

[sunny1991225 (麵包超羊)]

提供一點小小的意見。



kid725：如果單純從語句的角度來看，你沒錯。


因為如果我們預先將語彙定義好，聽話只聽表面，當然沒辦法說QB有騙人。

但這容易淪為文字遊戲，因為沒有檢視底下的意義。




godivan：如果我們不只檢查語彙，同時檢視意義，我還是沒辦法說你全對。



因為很簡單，我還是秉持一貫的看法：QB永遠都是用那副鬼樣講話，要嘛是用「我和你們

是不同種生物」這樣的藉口搪塞，不然就是在事情發生後再來馬後炮。


這代表什麼？這代表，就算我們能理解粉圓那種被詐欺的感覺，我們還是沒有辦法去判斷

QB是不是詐欺，我們根本不懂他在想什麼，所以他有沒有詐欺的意思？對粉圓來說是有的

，但詐欺只看單方向不夠公道，除非我們有辦法確定QB真的「想」詐欺。


之前某個推文深得我心，詳細語句有點忘了，反正就是QB自稱是非人，所以可以搞莊子那

套豪筊之辯而沒有後顧之憂。

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.177.108
推 deepmilk:中計了orz.....
推 kudo0930:他們在討論的是客觀行為 你這篇把主觀拿出來講 有點怪吧
→ Gravity113:但是他的台詞依然很多破綻
→ Gravity113:虛淵打算設計為脫離人類常識的物體
→ Gravity113:但自相矛盾之處卻沒少過，成效搞不好還沒比地球停轉好
→ Shift2:地球停轉大概不行。和人類太近，要夠遙遠讓人覺得根本狗屁
→ sunny1991225:當客觀行為判斷不能時，把當事人的主觀意識拿出來
→ sunny1991225:做參考不失為一種方法
推 crisis7287:因為太遙遠才會有人覺得狗屁才會有爭論 不然就會一堆人
→ crisis7287:說死得好了 再來就會有團體或政府主導固定讓人送死
→ crisis7287:粉圓想告詐欺還會發現所有公權力都站在QB那邊 (茶)