Re: [閒聊] 廢怯能否擁有EVA的地位?

[agra ( )]

※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言：
: ※ 引述《LaPass (LaPass)》之銘言：
: : 長度不是問題啊！
: : 你看有的只有30m，但卻還是能靠技術彌補一切。
: : 不管長短，好東西就是好東西。
: : http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/4033/natsumi-step/index.html
: : 我想這短短2m的短片，所能造成的印象遠大於一堆360m(30分鐘*12集)的普通動畫。
: : 長有長的用法，短也有短的味道。
: : 就像是使用工具一樣，各種長度都有各自的發揮空間。
: : 只要用的當的話，一樣能讓人震撼！
: 廢怯給人震撼，但是要到神作我覺得還有很多要考慮
: 我前面推文也有講了
: 整理如下
: 開創性：廢怯是切切實實的把魔法少女陣亡、黑掉、永世不能超生描寫出來的作品
:         配合特殊的畫風和人物設定，加深了對比性，這樣的表現方式非常瘋狂
:         而有其特殊性。我可以預見未來幾年會有這樣走超現實風格的黑化作品
:         一直出現。但會不會作為神作。。。我只能說，滿貫全壘打回來被敲頭的
:         絕對不會是第一個跑回來那個跑者。。。
: 人氣：雖說在2ch還是PTT討論到快要爆掉得程度，但在外面，也就是一般閱聽大眾
:       來說，廢怯少女還是個沒看過又不認識的動畫作品，好一點的就跟你看兩眼
:       差一點的大概就放置PLAY了。這根本不能跟JUMP那種大眾作品比較，又怎麼跟
:       圈內其他作品比神作呢XD要知道當初EVA是社會現象，剛彈更建立了產業耶
:       而春日至少在發售後六年的現在還是有她的GK和轉蛋在販賣。。。
:       圈外人氣代表著是可能支持者的厚度，更是續作燒錢的保證，EVA能每年新話題
:       還不就是人氣高到年年騙錢都可行嗎
: 總之，廢怯會是個很有開創意義的作品，但到達十年一遇的等級，可能得要好一陣子
: 的繼續投入，比方說第二季、週邊續作（漫畫、電玩）的加強記憶
: 否則很有可能又是個很有趣但臨時想不起來的幾年前作品
: 不過反過來講，廢怯的討論人氣如此之高，要做什麼真的會方便很多，就看製作單位
: 要不要認真下去搞了。。。
: 明天。。。不，今天要開店。。。靠盃。。。=_=
我完全同意LUDWIN的說法，在「神作」上面打轉只會模糊討論而已——

因為你很難給個大家都同意的定義，說什麼是「神作」。

與其這樣，不如乾脆說「神作」只存在於個人的心中而已。

你覺得是「神作」，就僅僅是在你心中，這個作品很大程度的震撼了你，讓你想要推廣。

但你要討論是不是「話題作」、「暢銷商品」或是「經典作品」也許會容易得多。

我自己是這樣看：


「話題作 = 人氣」：

毫無疑問的魔墮佳是話題作。每次實況完後等熟肉出來拿到手，板上的廢怯文早就洗了

快百篇以上，等我看完追上來已經是24小時後的事了。更不用說市長一直關注的2ch討論

又洗了幾萬串。


「暢銷商品 = 銷量」：

看BD的預訂，如果在完結後沒有被退訂的話，我想動畫本身稱之為暢銷商品絕對沒有問題。

還有那個芳文社預估錯誤賣到斷貨的漫畫就不知道打趴多少其他我們根本沒機會認識的作品。

如果又出了相關的週邊商品，乘著現在的人氣，大概也能賣得不差吧。


「經典作品 = 開創性/影響力」：

就跟諾貝爾獎不是頒給最聰明、研究做的最好的學者(普遍好像一直有這錯誤印象?)，而是

頒給「該領域有開創性研究成果而且還活著的人」。做出[高]溫超導體的傢伙好像也是教授說

你們就去搞一搞，然後他們就試了根本沒人會相信可以成功的陶瓷材料，亂試試中了，一個

領域就此開花結果。這種東西根本當下沒人知道到底是不是經典，只能給時間來證明。就像

前面說到爛的「EVA還能再戰十年」或是「EVA已經是社會現象」，這就是它「經典」的證明

之一：影響力可以跨越時間和空間，在十年之後有多個領域對它探討，話題延燒，商品熱賣

，而且影響了後來許多機器人動畫的設計方向。


魔墮佳有沒有辦法成為這樣的經典？只能讓時間告訴我們。



至於神作嘛…我自己收圖、看考據、追猜測和看MAD看得超開心，我是認為很神啦…

尤其是看完10話後回頭看01話，都只會注意到黑毛的表情變化的新解讀而已(茶)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.240.218
→ holymoon99:廢怯根本還沒蓋棺論定 現在說這些有點過早 只不過其他
→ holymoon99:動畫的fans自己心中的神作被拿來比 會不是滋味巴
推 swallowcc:現在討論神不神作真的蠻無謂的,就像教父當年上映
→ holymoon99:收的好最少是一代傑作 收不好就變hime翻版囉...
→ swallowcc:這會是部名流千古的好作品
→ swallowcc:^ 誰會知道 (少打一句
→ holymoon99:再說預期心理越高 如果收的僅尚可 可能會被鞭的很慘XD
→ Hime:hime翻版＠＠
→ agra:那種時候結局大概會被死忠者當作黑歷史忽視掉吧XD
→ sagarous:這情況跟去年麻枝的AB很像啊
推 melzard:相信虛淵不會讓大家失望的
→ melzard:而且當初AB的評價一直都是兩極端不是~?
→ melzard:粉圓比較沒有出現特別強烈反對粉圓的聲音(至少不多
推 Cagesong:推這篇  抱持平常心  時間會告訴我們
→ killme323:因為AB前面就能吐了 粉圓比較完整
→ chris9:連"神作"一詞的定義都每個人不同了 還討論什麼
→ holymoon99:就C_Chat囉 當然就聊聊啦 沒在"論"什麼(飄走~
推 jerry78424:抱歉挑點小錯誤....是高溫超導體喔
→ agra:感謝jerry，腦殘打錯了XD
※ 編輯: agra            來自: 140.113.37.143       (03/16 09:32)
→ agra:@chris9，就是因為神作只存在心中，所以我把它排除討論
→ agra:也許你可以說你覺得這部作品「神」在哪裡，但不要認為別人一
→ agra:定要接受你的說法，你只能努力去讓別人理解你的感覺。
→ agra:經典也是一樣，頂多是提出「這部作品可能會成為經典」的理由
→ agra:但那就跟其他預測一樣，結果只能等時間來證明，不是你提出各
→ agra:種證據和理由說他是經典他就是經典，經典只能用時間來證明。
→ agra:我想說的就是只能各說各話的討論，不如可以找出共識的討論