Re: [閒聊] 廢怯引起的風潮

[Shift2 (小老鼠)]

※ 引述《attacksoil (想要相信是一種病)》之銘言：
: ※ 引述《attacksoil (想要相信是一種病)》之銘言：
: : 1. 如果是看到別人喜歡 就會在心中把作品加分的觀眾 -> 神作和人氣作有正相關
: : 2. 如果是看到別人喜歡 就會在心中把作品減分的觀眾 -> 神作和人氣作有負相關
: : 3. 如果是看到別人喜歡... 也不會怎麼樣的觀眾      -> 神作和人氣作無關


如果可以的話，我很想帶領一股盡量不要用『神作』二字的風潮.............

像神作或糞作之類，容易讓聽者產生全肯定或全否定觀感的字眼，
一用就很容易產生2的效果：

神作？真的有那麼好嗎？那我要用我心中神作的標準來看囉～

糞作？沒那麼差吧？好歹也有啥啥啥的優點～

於是彼此平行的討論一來一往無限蔓延(包括這篇文)


喜歡一部作品，就要找出它三個問題，我有時候會這樣告訴自己。

除非找不出來不然別急著用神作二字。

所以我會說，

1.「廢怯全劇口頭說明風味太重，單方面表白心聲、說明設定的場面不少。」

2.「人物行動若干不自然，需要某種程度的腦內補完
    而隨著各人補完方向不同，每個人觀感差異南轅北轍」

3.「有時還真得用上“劇情需要”這招大絕來說明」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.134.149
→ blaze520:+1
→ st6012:神作很容易引來批判
推 enfis:自己覺得是神作就好了，說出來不會怎樣啊(‵‧ω‧′)
→ attacksoil:神作就跟正義一樣
推 WindSignal:這就是我常常只用"私心第一名"來形容  太容易引戰了
推 qlz:台灣使用誇大性形容詞，已經到一個氾濫的程度了。
→ Shift2:會戰而已 是不會怎樣XD
→ qlz:於是某種程度上，只用我喜歡和我不喜歡來說明
→ attacksoil:其實我上上篇想說的就是這件事阿
→ attacksoil:神作是很主觀的..
→ enfis:我喜歡我不喜歡還不是一樣的意思，真的要戰，不怕沒理由
推 jeanvanjohn:我都是用超傑作。
推 scotttomlee:+1
→ Shift2:不會吧XD...
→ qlz:不是說要不要戰，只是覺得不用那麼誇張。因為喜歡這東西很明顯
→ qlz:是主觀產物，不是客觀評價
→ Shift2:全肯定自然人家會想挑戰，全否定會有人擁護
推 hollynight:神作這個名詞 很容易造成一種假象的中立 然後造成對立
推 Valter:神作這詞很容易引起反感就是...
→ LUDWIN:也是，神作真的界定有差
→ Shift2:而把主觀產物講得像『神作』這種宛若無可挑剔的東西
→ Shift2:只會造成無謂的爭辯...
→ synparabola:靠岸是神作!! (來戰啊
→ scotttomlee:是啊，所以聽到EVA是神作也會讓我想吐槽(不過沒那無聊
推 enfis:              ^經病之
→ blaze520:推神作就跟正義一樣www(剛玩完英雄篇)
推 attacksoil:XDD
→ blaze520:可是種命好像很少看到有人護航(拖)
推 tsukirit:洗腦不夠阿，現在說孔子是聖人大家也懶得戰了
→ scotttomlee:種命是吐槽的人太多了，其實並不是真的爛到什麼樣子
→ windwater77:正義、断つべし！
→ scotttomlee:就像說有人吐KIRA亂入，有人吐小鳥路人，其實是不同的
→ sidus:種命真的很爛 但是常看到有人根本是抱著打落水狗心態亂罵
→ Shift2:     邪惡、断つべし！
→ Mog0310:千萬不要神作，因為講到就要戦了~
推 windwater77:聖經跟可蘭經都是(講)神(的)作(品)
→ Shift2:所以有兩派人手持這兩本書戰到今天阿
→ pb1101:種命也是反差很大阿，從基佬出來後...(ry
→ Shift2:像今天的廢怯討論一大串不也是有人喊神作才開始的......
推 scotttomlee:嗯，種命反差是極端，若沒KIRA，我對這部評價會更低
→ st6012:不少人都把種子拖下水 其實劇情也沒多爛到哪去
→ st6012:至於種命 很明顯14話之後的情況(遠望
→ scotttomlee:未必喔，我是覺得前8~9集很無言...
→ st6012:14話之後的劇本很明顯硬改過
推 windwater77:一切都是福田的錯
推 Hououinkyoma:推這篇文的想法 我原文打那樣表示我也覺得廢怯沒神作
→ Hououinkyoma:等級 用神作這詞多半只會引起爭議...