Re: [閒聊] 小圓入侵學校的一面（談國小生對小圓的 …

[f0960031 (M."Quando"Mimazaka)]

BISMI MADOKA L'RAHMANI L'RAHIM.
    奉至仁至慈圓香之名


因為現在還沒有完整的研究與統計，所以我就拿自己身邊的例子。

請問各位，

名偵探柯南是子供向動畫嗎？庫洛魔法使是子供向動畫嗎？

七龍珠是子供向漫畫嗎？銃夢是子供向漫畫嗎？



重點不在於作品告訴孩子甚麼，重點在於孩子是不是只關注作品裡的世界。

如果大人給小孩創造的世界就只有電視，那就算是海綿寶寶也會害死一票人。

孩子的價值觀會被一部作品牽著走的話，該檢討的不是作品本身，

而是應該給孩子建立價值觀但卻沒有去建立的家長、老師與社會。



當我國小時，我跟我妹一起看庫洛魔法使。當時想得也就只是變身打怪撿卡。

而把BL、GL、師生戀之類的表現當成不怎麼重要的配角戲碼。

到了國中，我才漸漸發現原來裡面有這麼多特別的愛情表現方法，

原來愛不只限於同齡異性間，不同齡，或同性間，都可以有愛的可能性。

國小時我驚鴻一瞥銃夢漫畫，當時也只是覺得"哇原來把人打爆會變這樣"，

但後來想一想，只要事前的價值觀當中寫著"不應該濫用暴力"，

再血腥的暴力場面也不比外科手術實寫鏡頭來的血腥吧。



當孩子看作品時，孩子也許不懂，也許半懂，

如果事前的價值觀有確立、看作品時也有正確觀念引導，

就算是小圓也能帶給孩子很多正面的信息。



----------------------------------------------------------

LA ILAHA ILA ALLAH, WA HOMUHOMU RUSULAL-MADOKA.
     萬物非主唯圓香主‧淑女焰乃主之使者


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.66.176
推 oichi:推~ 其實小孩子只會注意打鬥喬段，不太會去注意劇情發展
→ tonyxfg:推啊，小孩看動畫都是看爽的，有這麼多閒工夫注意裡面的價
→ tonyxfg:值觀，那也不用嘆小孩難教了XD
→ kevindd:柯南 庫洛 七龍珠是深夜番嗎
推 windycat:主要是大人不想花時間陪小孩 想找無毒的東西耗小孩時間
推 lime2001:我小時候看魔神英雄傳 七龍珠 魔動王等熱血作品長大的xd
→ tonyxfg:我看九龍珠跟亂馬，還是跟我爸媽一起看，順便提一下，那年
→ f0960031:我並不肯定深夜看動畫，的確國小學生不應該深夜看動畫。
→ tonyxfg:代亂馬露兩點是不打馬賽克的，我也沒怎麼樣啊
看深夜動畫，跟在深夜看動畫這兩者有差別。

應該睡覺的時間拿來看動畫對兒童並不好。

但不代表"深夜動畫"在下午傍晚的時候一樣不好。
※ 編輯: f0960031        來自: 114.37.66.176        (04/24 00:07)
推 bm200300127:推這篇 重點不是作品 是能不能引導孩子往正面理解
→ hareluyac:我倒覺得是要看賣點，柯南賣點是推理跟伸張正義。
→ hareluyac:七龍珠賣點是熱血打鬥，庫洛魔法使是魔法使...
→ hareluyac:但是小圓這種擺明就來賣黑的，從頭到尾就是要賣黑的
→ hareluyac:真的不適合給小孩子觀看，你會給小孩子看血肉分屍的
→ hareluyac:GANTZ嗎?會給小孩子看內衣教父嗎?大逃殺漫畫?
讓孩子思考奇蹟背後的黑暗面不是很好嗎？

不肯面對現實腳踏實地，而選擇開大絕簽契約，反而是比較值得稱讚的？

作品裡對契約的絕望正清楚的告訴大家生命不應該拿來開玩笑，

尤其不應該在情緒激動而搞不清楚狀況的時候簽賣身契。

以前的作品當中，魔法少女都是"宿命"，也因為是命運，

所以不需要承擔"選擇"所應該背負的"後果"。

"選擇"與"後果"的牽繫，"腳踏實地"與"簽約作弊"的反差，

HOMUHOMU說得好，"簽約就是放棄一切的可能而去成就一個不可能"，

從現實的角度來看，這正是告訴觀眾我們不應該只期待奇蹟。


推 hollynight:小圓是建立在過去魔法少女的白之上 我想小孩子需要多一
→ hollynight:點希望 而不是絕望
※ 編輯: f0960031        來自: 114.37.66.176        (04/24 00:18)
→ hareluyac:擺明賣黑，擺明賣血，擺明賣屍的東西。的確都會對還有發
→ hareluyac:展空間的人格造成影響。
→ hareluyac:或許你懂小圓最後結局是希望，但是你忘了他賣了11話的黑
一部絕望的作品正是告誡觀眾不應重蹈覆轍的最佳教材。
※ 編輯: f0960031        來自: 114.37.66.176        (04/24 00:20)
→ hareluyac:給孩子看腳踏實地的漫畫就夠了，何必給他極端的"代價說"
那你告訴我甚麼時候孩子會去思考作品內容所告誡的東西？

就連國高中生也有不少人不具備相關能力而只會有樣學樣，

但也有不少人在國小時就可以知道不可以重蹈劇情的覆射。



當我們以"小學生"這個集合概念去討論的時候，是不是無視了小學生集合內部的差異？

→ uka123ily:為啥賣黑 賣屍 賣血會對人格有衝擊？
→ uka123ily:代價說是極端嘛 買東西不用付錢嘛XD
→ uka123ily:小圓也沒有不腳踏實地 是腳踏實地的太過分了
※ 編輯: f0960031        來自: 114.37.66.176        (04/24 00:24)
→ hareluyac:這個年紀的孩子，給他"灌籃高手"說不定還比小圓有價值
推 uka123ily:也只是說不定阿 裡面還有不良少年鬥毆耶
→ hareluyac:你可以看一下集數比例...
※ 編輯: f0960031        來自: 114.37.66.176        (04/24 00:25)
→ hareluyac:鬥毆的不到一集全部洗白了XD 鐵男 三井 水戶軍團
→ uka123ily:所以你只是價值上認為不可為之而已
→ uka123ily:至少我不認為小圓黑了11集  而且黑了又怎樣？
→ uka123ily:至少還可以告訴小朋友 為了追求某些東西需要努力跟代價
→ hareluyac:我只能說一般人都認為大人不懂小孩子，其實應該是小孩子
→ hareluyac:不懂大人。每個人都這麼幼稚中二過來的，當然知道那個
→ hareluyac:年紀的思考跟改變影響度。說真的中二的年紀才是心智改變
→ hareluyac:最大的時候，小圓是在"有人陪看"的情況下才有意義。起碼
→ hareluyac:還是輔導級吧
同意，有不少作品需要有大人一起陪著看。

這也是我本文裡要強調的，重點不在於作品，

而在於大人是否協助孩子正確的解讀作品內涵。

※ 編輯: f0960031        來自: 114.37.66.176        (04/24 00:31)
推 uka123ily:沒有人說要小孩自己看阿
→ hareluyac:原案例也只有一個幫不上忙的表哥不是?何必自找麻煩呢