Re: [問題] 打工魔王的洗白理由?

[LABOYS (反逆的洛城浪子)]

※ 引述《ERQQ (EQQR)》之銘言：
: 動畫中，魔王到日本顯露出常民本性之後，就當作是他洗白了，
: 可是魔王到底有沒有嚴肅懊悔過他做過的事呢? 之前燒殺擄掠這麼多人，
: 總不能因為後來表現很乖，就一筆勾銷了吧，沒有經過轉型正義啊!
: 而且他也說了，他想要稱霸日本，這代表他還是一點也沒變吧?

大家都說的差不多了。
簡單來說，必須要以更為宏觀的視點來看這個問題，才會得出這樣的結論。


魔族也不是單方面像宰殺豬隻一樣獵食人類啊，事實上是互相廝殺啊，生存競爭，
他們是在爭奪生活的資源，土地就這麼大，食物就這麼多。

如果你把魔族換成不同部族的人類，那他說這句話其實就等於：
我不會放棄讓我的人民吃好穿好，我要堅持這個理想。事實上也是這樣。

絕對的權力使人絕對的腐化，魔王上位之後逐漸捨本逐末，
到日本來和人類社會共存生活之後，他才領略到人類這種生物的本質。


這也是為什麼他表現的根本不像魔王，勇者下不了手殺他一樣啊，

他本來就沒有那麼壞，他看到的和在安特伊斯拉耳濡目染的魔王行徑差別太大了，
所以勇者動搖了。



然後在殺父之仇的處理上，我覺得魔王算是滿有擔當的阿。

他其實辯才無礙，加上又比勇者多活了幾百年，他想框勇者根本易如反掌，
但是勇者和他提出殺父之仇這件事的時候，他既沒有找藉口開脫，

也沒說什麼："你們人類還不是殺了我一堆弟兄" 的屁話。

他很直接的說是他以前不夠瞭解人類，是他的錯。


在他那個高度，面對一個敵人，要道歉是很難的。
面子啊，自尊心啊，仇很啊，他都擺到一旁了，這樣的回應方式，算是滿值得肯定的。


--
                 ┌────────────────────┐
                 ├────────────────────┤
                 │請問您是否確定要以相信                  │
                 │軍神・上杉謙信為女兒身的傳說下開始遊戲？│
                 │                                        │
                 │     ║ 相  信 ║    ║當然相信║       │

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.11.89
※ 編輯: LABOYS          來自: 114.43.11.89         (06/23 16:13)
推 rupcj8:恭喜 LABOYS       買了 1000 張 妹控線, 獲得 60000 Ptt幣
推 killord:...賭神！！
→ playerj:當然相信. (click)
推 doyouknowhow:下不了手殺一個誠心道歉的人似乎是常識（?
推 xxtuoo:你根本就作者吧 wwwwwwwwwwwww
→ kanouhiko:這種劇情設定都可以腦補合理 那些死刑犯也沒殺幾個人
→ kanouhiko:是不是也該被放出來(笑)劇情有趣 不代表感情劇情合理
→ LABOYS:這哪有什麼腦補，兩軍交戰，殺人的在對方演中本來就是殺手
→ LABOYS:幹掉一堆敵人的本來就是英雄。
→ LABOYS:我沒有說魔王沒犯錯啊，他自己都承認錯誤了。
→ LABOYS:我只是告訴你，不要以人類本位來看這個問題，好像殺人就怎
→ LABOYS:樣怎樣，事實上他們是打仗，不是魔族單方面獵殺他們。
→ LABOYS:這也就是造成魔王和勇者兩者，在兩個世界所產生的認知差距
→ LABOYS:的主因，你可以不被這樣的理由說服，但你根本不能說這是什
→ LABOYS:麼腦補，因為我所寫的東西，都是作者書中寫過的解釋。
→ LABOYS:你不接受，有人會接受，故事這種東西，本來就是青菜蘿蔔，
→ LABOYS:不是你不能接受，就好像所有人都不會接受一樣。
→ kanouhiko:作者也是人類 在一個不合理的感情劇情中"追求合理"
→ LABOYS:你的死刑犯理論，也看不出是在針對哪一個部分，煩請詳述？
→ kanouhiko:這不是很可笑嗎? 還不說小千知道他是魔王還是喜歡他(笑)
→ srx3567:喔 是喔 你要合情合理就不要看任何創作品了
→ fspiaowu:感情劇情合理?我倒是想問這東西的合理定義在哪??
推 LUDWIN:死刑犯和戰犯還是有差別的啦