推 AkiraIo: 奶子(′・ω・‵) 07/04 11:24
推 killme323: 後面老爸有洗白阿 都快吐了XD 07/04 11:24
推 jack0204: 5跟現在政治上調低參選門檻會有一堆阿貓阿狗來參選一樣 07/04 11:26
推 tsairay: 沒有魔力才能反而會很容易轉變成某境界,不讓他去當伐刀者 07/04 11:30
→ tsairay: 的真正原因應該是這個吧 07/04 11:30
→ MiharuHubby: 一輝已經證明自己不是阿貓阿狗 一輝爸還這樣虐待 怒 07/04 11:32
→ MiharuHubby: 本來以為只是軟禁 看到推文大家說下藥喝尿 什麼爸阿. 07/04 11:32
推 Sakamaki: 幸好還有隻不離不棄的母火龍願意支(榨)持(乾)一輝 07/04 11:34
推 godivan: 明明人家的着眼點在「其他的人」 07/04 11:46
推 asteea: 划刀者是魔力劍技缺一不可 一輝是空有劍技但缺魔 07/04 11:49
推 dx90c: 洗白洗得太噁心了 07/04 11:49
→ asteea: 一個缺魔的人成功會做成大量缺魔的人模仿 07/04 11:49
→ asteea: 而問題是一輝的才能是萬中無一 07/04 11:50
→ c121125: 怕被盲從者模糊焦點,只看到他魔力才能0能成功 07/04 11:51
→ KiSeigi: 我還以為被虐是分家揣摩上意自己搞得 話說如果一輝去做別 07/04 11:52
→ c121125: 沒看到他在刀術上以及體術上的天才才能 07/04 11:52
→ KiSeigi: 的事情他老爸好像也不會反對 他只反對沒魔力還想伐刀者 07/04 11:52
似乎都是說怕被模仿... 被模仿又如何呢 有甚麼好怕的
一來模仿的人如果不是黑鐵家的人
拼命努力是人家的事啊 能不能成功又是另外一回事
失敗了也是人家的事 搞不好又有成功的
如果模仿的人是黑鐵家的人 如果模仿的缺魔
那反正黑鐵家本來就放棄了吧? 本來就不會栽培缺魔的
他浪費了時間你還是沒差啊= =
二來怎麼會為了怕模仿 去虐待一個明顯會有成就能光大黑鐵家族門楣的一輝
真是怪的一輝爸
※ 編輯: MiharuHubby (220.135.198.77), 07/04/2016 12:02:27
→ c121125: 我猜是怕那種有其他天賦確沒有伐刀者才能的人,放下自己 07/04 12:14
→ c121125: 的天賦去當伐刀者 07/04 12:14
→ c121125: 其他人怎樣都好 要是家族內部有類似的情形就是損失了QQ 07/04 12:15
→ FESTUM: 古代的封建政治就是這樣 日本尤其誇張 穩定 >>>>>>>> 發展 07/04 12:21
→ FESTUM: 寧可毀掉人才或者創新的機會 也不可燃起任何可能引起模仿 07/04 12:22
→ FESTUM: 的危險因子 看看現在日本社會也是這樣 一灘死水了還是等死 07/04 12:22
→ carzyallen: 伐刀者在本作世界觀不僅僅是職業與興趣,另外還有兵力 07/04 12:23
→ noumi: 畢業後就是當軍人騎士ㄚ 世界觀設定魔力量天生的不會變 07/04 12:25
→ carzyallen: 的功能,一輝爸作為日本分部的部長認為不能因此浪費整 07/04 12:26
→ carzyallen: 體的社會資源 07/04 12:26
→ noumi: 一堆凡人會以為自己也能當英雄 實際上只是量產雜魚去送頭 07/04 12:26
→ noumi: 說實在的也只是保護不夠強的人 不要去戰場而已 07/04 12:27
→ noumi: 就像現在天生殘障不當兵 但不代表每個殘障跟常人單挑一定輸 07/04 12:28
推 ROMEL: 一輝也只有魔力低這個問題(雖然這是影響伐刀者戰力的最重要 07/04 12:48
→ ROMEL: 因素),其他哪方面不是萬中無一的天才? 07/04 12:48
→ ROMEL: 對了,落第騎士好像都沒有談論過伐刀者與一般無魔力者之間 07/04 12:49
→ ROMEL: 的關係? 07/04 12:49
推 LOVEMS: 第八集洗白很棒 只靠一段話就說明了前半生只有一條道路的 07/04 12:59
→ LOVEMS: 父親就算完全不了解其他事物還是可以用自己的方式愛著一輝 07/04 12:59
→ LOVEMS: ,這一段我很喜歡 07/04 12:59
推 LOVEMS: 應該是第七集 講錯了 07/04 13:02
推 ken841520: 兩種觀點,從人權或是從效率的角度來看 07/04 13:06
→ dustinhuang: 還在模仿論,當其他人都是智障不會思考就是了 07/04 13:06
→ ken841520: 從人權來看你不該限制任何一個人的發展,那是個人自由 07/04 13:07
→ ken841520: 從效率來看,成就一個萬中選一的黑鐵一輝,會造成 07/04 13:08
→ ken841520: 9999人的資源浪費 07/04 13:08
→ ken841520: 很遺憾的,智障確實比你想像中的多,看看現實就知道了 07/04 13:10
→ c121125: 遊戲應該就很多了 XDDD 07/04 13:11
→ TED781120: 這部不要深究設定比較好,這就單純只是個為了讓主角當 07/04 13:12
→ TED781120: 「劣等生」的背景設定,不是劇情重點。 07/04 13:12
→ TED781120: 智障再多也不是重點,這種論調是否定進步的可能,如果 07/04 13:13
→ TED781120: 可以當真人類現在可能連封建社會都還沒進入。 07/04 13:13
→ dustinhuang: 一般人看到AI才180公分也能拿MVP會覺得自己也行? 連 07/04 13:19
→ dustinhuang: 國中屁孩都懂得看其他條件吧 07/04 13:19
→ ken841520: 國中屁孩? 我笑了,這不就是最沒有自知之明的一群嗎 07/04 13:20
→ ken841520: 看看前幾年TPA拿冠軍後有多少輟學爽打電動說要當電競 07/04 13:21
→ ken841520: 選手的吧 07/04 13:21
→ ken841520: 作品中的設定可能是極端了一點,但不是完全沒有根據 07/04 13:22
推 LOVEMS: 魔導騎士本來就是否定進步的職業:魔力在出生時就決定好了 07/04 13:24
→ LOVEMS: ,而科技的進步對魔法也沒有任何助益,一個伐刀者能作的除 07/04 13:24
→ LOVEMS: 了窮盡自身極限之外別外他法 07/04 13:24
→ dustinhuang: 那只是想爽打電動,當電競選手是隨便說說找個藉口... 07/04 13:25
→ ken841520: 你又知道是隨便說說找藉口了,怎麼不覺得人家是真的想 07/04 13:33
→ ken841520: 說就算耍廢不念書,每天打電動打得很強未來也能當電競 07/04 13:34
→ ken841520: 選手 07/04 13:34
→ ken841520: 只知道打電動可以當電競選手,沒看到人家每天團練十小 07/04 13:37
→ c121125: 但是那個真正的強,不比念書來的輕鬆啊~ 07/04 13:37
→ dustinhuang: 而且你這例子根本不符 連設定條件都沒有 07/04 13:38
→ ken841520: 時,跟只知道魔力F可以當七星劍王,不知道一輝背後付出 07/04 13:38
→ c121125: 而且有時候團練十小時還是原地踏步XD 07/04 13:39
→ ken841520: 多少努力,不是同樣的道理嗎,都是沒有自知之明 07/04 13:39
→ dustinhuang: 如果屁孩看選手有菁英自己也有搞不好還真行 07/04 13:39
→ c121125: 那首先你要先當練習生,之後才會有機會讓你當替補~ 07/04 13:40
→ c121125: 然後在這之前你要先被選上當練習生XD 07/04 13:40
→ dustinhuang: 比較好的比喻明明就是我說的AI,身高對應魔力 07/04 13:42
→ c121125: AI是誰@@? 07/04 13:43
→ c121125: 喔喔 NBA球員喔 07/04 13:44
→ ken841520: 我可不是要拿伐刀者跟電競或籃球來做什麼比較 07/04 13:46
→ ken841520: 我要表達的是現實中真的不缺乏沒有自知之明的智障 07/04 13:47
→ ken841520: 講智障或許是嚴重了一點,反正就是這麼一回事 07/04 13:47
→ c121125: 換個說法,沒有正視到那些人真正付出了多少努力~ 07/04 13:48
推 siyaoran: 只注重到他們付出了多少努力而認為努力就行的 不就是上 07/04 13:59
→ siyaoran: 面有人說的智障嗎? 07/04 14:00
推 dustinhuang: 即使沒自知之明的到這程度,他到球場玩個30分鐘也會 07/04 14:02
→ dustinhuang: 醒的 07/04 14:02
→ dustinhuang: 屁孩打LOL打一星期發現還是在銅牌也會自己放棄 07/04 14:03
→ ken841520: 我只能告訴你,你不懂屁孩啦www 07/04 14:05
→ ken841520: 你要講籃球我一樣舉得出例子啦,Curry不就是了 07/04 14:06
→ TED781120: 阻擋智障的同時也在阻斷帶領進步的天才,也就是反智。 07/04 14:06
→ ken841520: Stephen Curry就是現實中最接近黑鐵一輝的實例 07/04 14:11
→ dustinhuang: 這完全不一樣好嗎 屁孩是學他的打球法而不是覺得自 07/04 14:37
→ dustinhuang: 己能進NBA甚至當MVP 而且這是糗爺的文.... 07/04 14:38
→ newsboy3423: 糗爺的文XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/04 14:42
→ ken841520: 他糗不糗我是不知道啦,他講亂噴三分我倒覺得很中肯 07/04 14:57
→ ken841520: 以前還有在看台灣SBL跟HBL的時期,亂噴三分的就很多了 07/04 14:58
→ ken841520: 一堆人拿到球就是三分出手,但真正有準度的就只有幾個 07/04 15:02
→ ken841520: 除了三分,學AI運球運半天在原地,或是學KB後仰投麵包 07/04 15:04
→ ken841520: 也很多。終究大家場下隨便打打籃球無傷大雅也就算了 07/04 15:05
→ ken841520: 但劇中伐刀者對國家來說是軍事資源,豈能容你亂來 07/04 15:06
→ TED781120: 反而是人少軍力弱,才會說與其依靠天生資質,更應該鼓 07/04 15:11
→ TED781120: 勵沒魔力的人自己開發戰鬥方式,才能讓國家軍力增強找 07/04 15:11
→ TED781120: 到出路,抱持那種想法到需要的時候只是等死而已。 07/04 15:11
推 newsboy3423: 他爸是完全否定一輝的模式 認為無法複製 07/04 15:15
→ newsboy3423: 不過如果他眼光夠遠 其實可以弄個實驗組來看看 07/04 15:15
→ newsboy3423: 想要提升競爭力 本來就該作多方嘗試 07/04 15:16
→ ken841520: 你說的這種方法無法套用在落第的世界觀裡,因為每個人 07/04 15:17
→ ken841520: 的天花板是出生就定好了,撇除一輝這種千中選一甚至萬 07/04 15:18
→ ken841520: 中選一的例子,培養100個E級伐刀者可能都還不夠一個B級 07/04 15:19
推 newsboy3423: 反正就做個實驗啊 而且還可以冠上一個這是有國家投注 07/04 15:19
→ newsboy3423: 資源 無法隨意模仿的大義 要一般人不要亂學 07/04 15:19
→ ken841520: 的打,阿對了我是在回TED 07/04 15:20
→ newsboy3423: 喔喔 XDD 07/04 15:20
→ TED781120: 所以就是抱著無法進步的技術等死啊(攤手),就好像冷 07/04 15:24
→ TED781120: 兵器說兵器的打造技術已經到頂了,但研發熱兵器成本很 07/04 15:24
→ TED781120: 高所以打死不該碰的意思一樣。 07/04 15:24
→ ken841520: 你不能用科技的角度來評論軍事阿,科技追求持續創新 07/04 15:27
→ ken841520: 但軍事優先追求的是穩定,現時就有穩定增加軍力的方法 07/04 15:28
推 newsboy3423: 本來就要用這個來討論軍事啊 美軍也很多怪怪的實驗 07/04 15:29
→ newsboy3423: 應該說 研發跟軍力的維持本來就不衝突 07/04 15:29
→ ken841520: (培養先天魔力高的伐刀者),為什麼一定要去拚一將功成 07/04 15:29
→ ken841520: 萬骨枯? 07/04 15:30
推 newsboy3423: 弄個實驗組應該也不會動搖現在的方向吧 07/04 15:31
→ ken841520: 更何況伐刀者也不是可以灌模上流水線量產的東西 07/04 15:32
→ TED781120: 因為先天魔力強的伐刀者無法量產,日本缺人伐刀者素質 07/04 15:33
→ TED781120: 也沒特別高,這種狀況下不研究伐刀者以外的武力簡直是 07/04 15:33
→ TED781120: 白痴。 07/04 15:33
推 newsboy3423: 不能穩定量產我反而會覺得找新出路是好事 07/04 15:33
→ TED781120: 穩定增加?是穩定的衰退無法增強吧。 07/04 15:34
→ TED781120: 還虧裡面的一些角色說得好像很擔憂日本軍力不足無法自 07/04 15:35
→ TED781120: 主什麼的。 07/04 15:35
→ TED781120: 結果他們的結論是不求進步並把別的進步方式堵死。 07/04 15:36
→ newsboy3423: 找到新出路才是穩定永續經營之方 只能說目光太短淺 07/04 15:36
→ ken841520: 伐刀者以外的武力? 伐刀者就是最強武力阿,不培養伐刀 07/04 15:38
→ ken841520: 者不然要弄啥? 光是E級伐刀者就已經可以子彈打不死了 07/04 15:38
→ ken841520: 找出一個先天B級並培養他,跟找一萬個F級去拚一個不知 07/04 15:41
→ ken841520: 到能不能拚出來的一輝二號,哪個有效率想都不用想吧 07/04 15:41
推 newsboy3423: 這就是眼光的差別啊 要是一輝模式研發到能複製 07/04 15:44
→ newsboy3423: 對於軍力的供應幫助實在太大 完全操之在己 07/04 15:44
→ ken841520: 就是難以複製所以才不拚阿,因為一輝除了埋頭努力以外 07/04 15:46
→ ken841520: 很多人忽略他其實也是天分過人,弱的只有魔力這一項 07/04 15:47
推 LOVEMS: 一輝比魔人更難複製吧 現在有多少魔人卻只有一個一輝 這個 07/04 15:47
→ LOVEMS: 研究項目在一般國民眼中跟騙錢一樣吧 07/04 15:47
推 newsboy3423: 就多角開發啊 07/04 15:48
推 newsboy3423: 研發本來就該多方嘗試 而不是ㄧ味打壓 07/04 15:50
→ ken841520: 開發不是不用成本耶,你看科技大廠哪一個研究不用資金? 07/04 15:52
推 newsboy3423: 所以台灣企業才被罵短視啊 美國的大廠不少搞很多怪怪 07/04 15:54
→ newsboy3423: 的研究 如果向台灣那樣搞大概摳司當 07/04 15:54
→ ken841520: 不是說不需要研發,而是要先穩定有本才能搞,軍事尤其 07/04 15:56
推 newsboy3423: 那現實已經有稍微穩定的方法了 為何不追求突破? 07/04 15:58
→ TED781120: 他們就是已經穩定啦,不然那個學校體制是啥鬼,整天喊 07/04 16:01
→ TED781120: 穩定第一,只是想掩飾背後的不思進取而已,跟台灣慣老 07/04 16:01
→ TED781120: 闆有87%像。作品中日本面臨的問題是穩定但無法突破,這 07/04 16:01
→ TED781120: 時候說要追求穩定不準研發簡直廢到笑。 07/04 16:01
→ ken841520: 作中就還不到追求突破的階段,是要突什麼破 07/04 16:01
→ ken841520: 況且不要忽略伐刀者本質上跟科技產品是不一樣的 07/04 16:02
→ TED781120: 誰說還不到要突破的階段,不然那個首相是在講啥XD。 07/04 16:02
→ TED781120: 軍力就是一種科技,沒什麼好不同的,連運動員都可以科 07/04 16:03
→ TED781120: 技介入了。 07/04 16:03
→ ken841520: 伐刀者先天魔力都定好的,這就像你拿一組步槍零件要組 07/04 16:03
→ ken841520: 出有步槍火力的步槍,跟拿手槍零件要組出有步槍火力的 07/04 16:04
→ ken841520: 手槍,哪一個簡單哪一個困難,很明顯 07/04 16:04
→ TED781120: 人類隨時都在突破中,沒什麼叫做還不到突破的階段,現 07/04 16:04
→ TED781120: 實這一百年來每年都在重大科技突破中。 07/04 16:04
→ TED781120: 什麼研發困難跟成本、穩定都只是那些高層維護利益跟無 07/04 16:05
→ TED781120: 能的藉口而已。 07/04 16:05
→ ken841520: 你還是在拿現實世界去套伐刀者的世界觀,這根本不成立 07/04 16:06
→ ken841520: 落第世界觀的大前提就是伐刀者魔力量一出生就定好 07/04 16:08
→ ken841520: 跟研發成功就能量產的科技產品不同 07/04 16:09
推 newsboy3423: 高層這就是被固有思維限制住了 07/04 16:10
→ newsboy3423: 相較起來隔壁學戰的高層還比較值得尊敬 07/04 16:11
→ TED781120: 就好像說火藥的極限就是那樣所以放棄研發核武(X。 07/04 16:11
→ TED781120: 追根究底就是那票高層不希望下層階級有人能反抗他們而 07/04 16:13
→ TED781120: 已。 07/04 16:13
推 LOVEMS: 再往上突破就是魔人領域 這部份禁止研發 07/04 16:13
→ TED781120: 可笑的是作者還自以為這是好理由XD,所以才說這種設定 07/04 16:14
→ TED781120: 看看當背景,劇情只要打得爽就好。 07/04 16:14
→ ken841520: 你這比喻不對,應該是放棄去研發有核武威力的火藥 07/04 16:14
推 newsboy3423: 那可以朝別的方向研發啊 雖然比較起來往魔人方向效率 07/04 16:15
→ newsboy3423: 應該是最高的 07/04 16:16
推 LOVEMS: 其實除了黑鐵家之外也沒人在擋一輝 那個其實是黑鐵家的政 07/04 16:16
→ LOVEMS: 治理念問題 07/04 16:16
→ ken841520: 用核武就可以達到核武的威力,為什麼要用火藥去拚核武 07/04 16:17
推 newsboy3423: 就是他們家頭腦長細胞壁吧 不然我覺得研究一下也不壞 07/04 16:18
→ ken841520: 黑鐵家的做法是太過極端了,但絕不是沒有理 07/04 16:19
→ newsboy3423: 就是目光短淺而已吧 我大概知道他們想法是啥啦 07/04 16:19
推 LOVEMS: 玄馬連龍馬這種有實力的大英雄都被流放了 黑鐵家本來就沒 07/04 16:23
→ LOVEMS: 有討論的空間 其實也是巖的悲劇 他就是個" 不了解這以外的 07/04 16:23
→ LOVEMS: 事。無法選擇在這以外人生的男人" 07/04 16:23
→ ken841520: 除去極力打壓一輝的部分,那實在不叫作目光短淺 07/04 16:23
→ ken841520: 培養資質好的伐刀者只是選擇正常有效率的方法而已 07/04 16:24
推 newsboy3423: 或是叫保守也可以啦 07/04 16:25
→ TED781120: 那換個說法好了,「因為單純的火力核武就是頂尖了,所 07/04 16:25
→ TED781120: 以就不開放生化武器之類的戰術」,夠智障。 07/04 16:25
→ TED781120: 就是目光如鼠啊。 07/04 16:25
→ newsboy3423: 這兩個有衝突嗎? 07/04 16:25
→ newsboy3423: 為什麼不能多方進行? 照這種邏輯台灣也不該開發再生 07/04 16:26
→ LOVEMS: 黑鐵家應該說是極端保守,事實上極端保守的作法如果沒被世 07/04 16:26
→ LOVEMS: 界淘汰,誰也不能證明他們有問題 07/04 16:26
→ TED781120: 黑鐵家所謂的政治理念白痴到難以 讓人認同。 07/04 16:26
→ newsboy3423: 能源 乖乖燒煤用核能吧m 07/04 16:26
→ TED781120: 極端保守如果沒被淘汰就是沒問題……看伊斯蘭教。 07/04 16:27
推 newsboy3423: 我只要把資訊封鎖 保守派就很難淘汰了啊 w 07/04 16:28
→ newsboy3423: 然後變成一個循環 07/04 16:29
→ LOVEMS: 伊斯蘭教沒有問題,問題應該是到底是世界先淘汰他們還是他 07/04 16:29
→ LOVEMS: 們先同化世界 07/04 16:29
→ TED781120: 那種保守主義是進步的絆腳石,早點毀了才是好事。 07/04 16:34
→ ken841520: 再舉一個很簡單的例子,現在你面前有兩個按鈕 07/04 16:35
推 newsboy3423: 應該說那種思維是舊時代的東西 隨著社會變遷反而對 07/04 16:35
→ newsboy3423: 進步是阻礙 07/04 16:35
→ ken841520: 按鈕A 100%賺一百萬;按鈕B 1%賺一千萬,99%賠兩百萬 07/04 16:35
→ ken841520: 看大部分人會選哪一個,就知道保守派的理念有沒有根據 07/04 16:36
→ ken841520: 然後我談的不是宗教上的保守,我講的都是利益和效率 07/04 16:38
推 newsboy3423: 但找新出路跟保持舊技術會不會真的衝突我還是打問號 07/04 16:39
推 LOVEMS: 摧毀需要力量,不管是與論/文化/武力/制度/經濟....都是可 07/04 16:39
→ LOVEMS: 以選擇的力量,但唯有理論跟理想不是,所以極端保守還是能 07/04 16:39
→ LOVEMS: 存在世上的 07/04 16:39
→ ken841520: 衝不衝突要看資源分配阿,資本夠多時當然都好說 07/04 16:41
推 newsboy3423: 最好的方法就是多角進行 而不是選一個就放棄另一個 07/04 16:41
→ newsboy3423: 所以資源是真的不夠 還是只是保守的藉口? 07/04 16:42
→ ken841520: 當全體資源只夠滿足其中一項時,你要求穩還是要拚那1%? 07/04 16:42
→ newsboy3423: 那資源是有這麼缺乏嗎? 07/04 16:43
→ ken841520: 而且還不能忽略你在拚那1%時會損失多少成本 07/04 16:43
→ newsboy3423: 或者我黑心一點 給一輝這型計畫很少資源 然後拿來當 07/04 16:43
→ newsboy3423: 藉口說 這類型的有國家投注 目前還沒確定可行性 07/04 16:44
→ ken841520: 所以這個還是要代回落第世界觀去看阿 07/04 16:44
→ newsboy3423: 就是作者沒想到這些吧 07/04 16:45
→ ken841520: 伐刀者就有他天生的極限,魔力不到E的甚至子彈都擋不住 07/04 16:46
→ newsboy3423: 我在指在位者想法 又不是伐刀者極限 07/04 16:46
→ ken841520: 你要探討作品裡的在位者想法,就一定要拿作品世界觀去 07/04 16:48
→ ken841520: 套,而不是拿三次元神視角 07/04 16:48
推 LOVEMS: 其實以台灣的狀況來想就知道了:今天七星劍武祭過後就是一 07/04 16:49
→ LOVEMS: 輝元年,然後擬定計畫給予經費,然後咧?沒有然後了,等10 07/04 16:49
→ LOVEMS: 年後再來批評這項計畫有多荒唐,順便再拿這10年世界的發展 07/04 16:49
→ LOVEMS: 再來感慨為什麼我們跟人家選不一樣... 07/04 16:49
推 newsboy3423: 那就是完全沒有思考啊。 07/04 16:51
→ newsboy3423: 或者我該說是作者沒有考慮太多 直接塞個樣板設定就搞 07/04 16:52
→ newsboy3423: 定? 07/04 16:52
→ newsboy3423: 而且上面不是還提到581 這也是三次元的啊 XDDD 07/04 16:52
→ ken841520: 提到581就是在表達黑鐵爸那套說法的核心概念拿到三次元 07/04 16:56
→ ken841520: 一樣講得通,而且還不少見,只是他作法比較極端 07/04 16:56
推 newsboy3423: 而那套說法在某些對比現實情況下 就是台灣老闆某些老 07/04 16:57
→ newsboy3423: 闆,一樣說的通。 07/04 16:57
→ newsboy3423: TED上面說的對 不要深究會比較好 07/04 16:58
→ TED781120: 資源根本沒那麼少。 07/04 16:58
→ TED781120: 就當黑鐵家是那種智障反派就夠了,實際表現也是。 07/04 16:59
推 newsboy3423: 多打了"老闆" 07/04 17:02
推 LOVEMS: 如果單純是智障反派就不會提出斷絕關係了,其實這才是現實 07/04 17:02
→ LOVEMS: 的作法 07/04 17:02
→ ken841520: 不是只有台灣而已,拿到全世界都可以成立 07/04 17:03
→ ken841520: 沒有一個正常的商人會放棄穩賺錢的選項,而去拚身家的 07/04 17:03
→ newsboy3423: 其實斷絕關係從他們思維出發可以理解 07/04 17:03
→ newsboy3423: 你聽懂我在說啥嗎 我在講老闆不重視研發。 07/04 17:04
→ newsboy3423: 而某些企業真的是資源那麼少? 還是只是不想投注心力? 07/04 17:05
→ newsboy3423: 如果大家都是那種奴性想法 那22k真的也是剛好 07/04 17:05
→ ken841520: 所以說還是不要談三次元啦,要拉回落第的世界觀 07/04 17:06
→ ken841520: 上面就講過了伐刀者跟科技產品的本質不一樣 07/04 17:07
→ newsboy3423: 美軍也是有科技研發啊 07/04 17:07
→ newsboy3423: 所以就拉到資源的問題了 書中有明白指出資源不足? 07/04 17:08
→ newsboy3423: 話說我們有不少科技產品 還真的來自軍事用途 07/04 17:08
→ ken841520: 你要注意伐刀者本身是"人類",不是科技產品 07/04 17:09
推 newsboy3423: 那現在是要講人權的範疇? 07/04 17:10
→ ken841520: 開發低能力伐刀者失敗時損失的東西不僅僅是錢而已 07/04 17:10
→ ken841520: 數千數萬人的時間、人生甚至是性命,你損失的起? 07/04 17:11
→ newsboy3423: 那這一點就是牽涉到人權的部份了 但又跟限制個人發展 07/04 17:11
→ ken841520: 再說伐刀者根本就不是能夠開發的東西,上限都注定好的 07/04 17:11
→ newsboy3423: 的人權矛盾?? 07/04 17:11
→ newsboy3423: 可以探究一輝的方法吧 當純粹學術也沒啥不妥? 07/04 17:12
→ ken841520: 限制個人發展的不是黑鐵家阿,是作者給的世界觀 07/04 17:12
→ newsboy3423: 那開發低能力者這個 也是牽扯到整體世界吧? 07/04 17:13
→ ken841520: 一輝就是特例中的特例了,除了魔力外其他才能都封頂的 07/04 17:14
→ newsboy3423: 一方面認為這樣開發違反人權一方面又限制選擇發展的 07/04 17:14
→ newsboy3423: 人權 矛盾 07/04 17:14
→ newsboy3423: 那如果從仿造其模式著手 當作純學術研究? 07/04 17:15
→ ken841520: 仿造一輝的模式這點作者也已經告訴你了,幾乎就是禁止 07/04 17:17
→ ken841520: 因為這幾乎就是在拚魔人,在落第世界觀也是禁止事項 07/04 17:18
推 newsboy3423: 那就是當作一個作者沒考慮太多的設定吧。 07/04 17:18
→ newsboy3423: 就跟TED上面說的一樣 不要想太多 當設定 07/04 17:19
推 LOVEMS: 不管怎樣 接下來開始打人偶王 大概再也不會提到F級的事情 07/04 17:24
→ LOVEMS: 了 07/04 17:24
推 newsboy3423: 這部我最喜歡應該是第三卷 七卷反而還好 07/04 17:28
→ ken841520: 本來就是要以作品的世界觀設定做前提去探討合不合理 07/04 17:28
→ newsboy3423: 如果都是這樣想 那其實全部的人都可以不用戰作者了 07/04 17:29
→ ken841520: 拿三次元不相同的東西去比較說作者沒想太多才不合理 07/04 17:30
→ ken841520: 不能這樣說阿,因為也是有作者會違反自己的設定亂搞 07/04 17:31
推 newsboy3423: 那也是上面先扯三次元啊。 不少人也這樣戰別部作者啊 07/04 17:31
→ newsboy3423: 有些角色也被以相同邏輯戰 07/04 17:32
→ ken841520: 別部我就管不著啦,我就剛好有啃落第小說又看到這篇 07/04 17:36
推 newsboy3423: 而且你好像也是先扯三次元的? 07/04 17:36
→ newsboy3423: 先扯的其中之一 上面推文有提到對照現實 07/04 17:40
→ ken841520: 我是拿現實情況來佐證阿,因為有人說其他人都不是智障 07/04 17:40
→ ken841520: 但事實證明樹大有枯枝人多有白痴,這是人性,是共通的 07/04 17:42
→ newsboy3423: "當其他人都是智障"並非"都不是智障"的相反吧 07/04 17:42
→ newsboy3423: 拿現實世界來佐證就要考慮到被觀念限制進步的case 07/04 17:43
→ newsboy3423: 而不是只挑"樹大有枯枝"這點來考量 07/04 17:44
→ ken841520: 兩者是互斥的,沒有問題阿 07/04 17:46
推 newsboy3423: 而如果作者就是只考慮到人多有白癡效仿的點 我想稱他 07/04 17:46
→ newsboy3423: 沒考慮周詳的 應該也說的通吧 07/04 17:47
→ newsboy3423: "互斥"不是"反意"啊 07/04 17:47
→ ken841520: 問題是作品裡還要加上一點,那就是每人天生魔力量是注 07/04 17:48
→ ken841520: 定的,不是被人為觀念限制的東西 07/04 17:48
→ newsboy3423: 那我一定要走魔力的路嗎? 一輝又不是作人體實驗 07/04 17:48
→ newsboy3423: 他是靠其他的方法彌補這塊的弱點吧 07/04 17:49
→ ken841520: 就跟你說一輝是特例啦,世界觀設定都跟你說了魔力不到 07/04 17:51
→ ken841520: E的人連子彈都擋不了,意思是普通人拿槍都殺得死 07/04 17:51
推 newsboy3423: 那有設定寫很死說一輝就是不能效法? 07/04 17:52
→ newsboy3423: 例如多給幾個失敗例子來佐證這點 07/04 17:53
→ newsboy3423: 還是只是透過上位者講出來? 07/04 17:54
→ ken841520: 就不能阿,是要懷疑什麼? 一輝肉身挨槍就是要死 07/04 17:54
→ ken841520: 哪一卷講的我忘了啦,反正這件事不用懷疑 07/04 17:55
→ newsboy3423: 那我找不到像他那種人嗎? 還是說威能只有主角才能有w 07/04 17:55
→ ken841520: 第一卷也講了一輝的魔力量只有E級伐刀者的1/10而已 07/04 17:56
→ newsboy3423: 他挨槍就會被打死跟找不找的到同樣模式的人 應該是兩 07/04 17:56
→ newsboy3423: 碼子事吧 07/04 17:56
→ ken841520: 他就是有主角威能啊! 這也沒什麼好懷疑的阿www 07/04 17:57
推 newsboy3423: 靠主角威能碾壓一切不多解釋基本上就是考慮不周吧 07/04 17:58
→ newsboy3423: 不過也不只有這一部這樣搞 大家都這樣~ 07/04 17:59
→ ken841520: 有主角威能不是什麼壞事,要看作者詮釋得好不好 07/04 18:02
→ ken841520: 能不能讓讀者接受而已 07/04 18:02
→ ken841520: 起碼落第作者也沒有什麼都不做就讓主角亂開威能 07/04 18:03
→ ken841520: 主角過去多落魄多拼也講了虐也虐過了,我覺得還算好的 07/04 18:04
推 newsboy3423: 缺點就在這種模式是主角獨有卻沒多加解釋吧 07/04 18:06
→ ken841520: 講到這個又開始想戰別棚了......不行,我要忍住_(:3 07/04 18:06
→ newsboy3423: 假如作者真的完全打死其他人的可能性 07/04 18:06
→ newsboy3423: 我來幫你 就是有人戰桐人練功才是練功 別人都不是w 07/04 18:06
→ ken841520: 大部分作品的主角之所以為主角都是這樣,不用太在意 07/04 18:07
→ ken841520: 不......不要提起那關鍵字,我選擇無視! 07/04 18:08
→ newsboy3423: 不過這部講說多努力多虐這點就反而有點生硬就是 07/04 18:09
→ newsboy3423: 如果講天生就有一些優勢我就當你抽獎抽到當上主角w 07/04 18:09
→ newsboy3423: 桐人的case我個人是比較不喜歡切世界觀又一直開外掛 07/04 18:10
→ ken841520: 落第就到第三卷最虐,接下來都是JUMP式王道熱血展開 07/04 18:13
→ ken841520: 同一季隔壁棚的對魔導劇情才比較邪門 07/04 18:15
推 newsboy3423: 但落第第三卷我覺得最好看 後面真的沒那種感覺 07/04 18:20
→ newsboy3423: 話說川原就是桐人練功這一點被砲很慘吧 w 07/04 18:23
→ ken841520: 說起來我才想到落第9卷就說明了這世界觀就是採命定說 07/04 18:36
→ ken841520: 而且黑鐵爸應該也知道這一點,所以他作法的出發點也不 07/04 18:38
→ ken841520: 完全單純只是為了利益和效率 07/04 18:39
→ newsboy3423: 不過我們主角是萬中選一的奇才 就像桐人一樣~ 07/04 18:43
→ ken841520: 落第這作品裡的命運不是抽象概念,是實際存在的 07/04 18:48
→ ken841520: 想超越自己極限的人大多過不了命運這關,然後就死掉惹 07/04 18:49
→ ken841520: 剛剛才想起這設定,所以黑鐵爸的做法其實是種保護機制 07/04 18:51
推 newsboy3423: 那這樣就合理 但主角威能這個就w 07/04 19:16
→ TED781120: 就是拿命運來掩飾自己的無能而已啦。 07/04 20:37
推 ken841520: 噗哧w 07/04 21:43
推 newsboy3423: 如果書中命運是這樣設定 那倒也不是掩飾自己無能 07/04 22:41
→ newsboy3423: 就是另一個角度的顯示主角威能這樣 07/04 22:41