推 wizardfizban:性的本源就是暴力呀！ XD 09/27 09:48
推 F23:\(￣▽￣ ) 戳戳 男女大不同.... 09/27 09:55
推 wizardfizban:耶 這是心理學上的一種新觀點 (苦笑) 09/27 09:57
→ wizardfizban:對男女都是一樣的...XD 09/27 09:58
推 F23:心理學是一種很奇妙的東西，無法確切的解釋人的心理，卻叫做 09/27 09:59
→ F23:心理學.... 09/27 09:59
→ F23:不少科目，實務跟理論有段差距的說..... 09/27 10:00
→ wizardfizban:科學就是這樣呀！ 永遠都是不斷修正去追尋真理 09/27 10:00
→ wizardfizban:不能說現有的理論完全正確 只能說應該正確 09/27 10:01
推 F23:文科沒辦法向理科那樣精確的去做實驗.... 容易受主觀影響。 09/27 10:04
→ F23:其實，再聽一個人分析事件(若是任何人、事、物)的時候，可以看 09/27 10:05
→ F23:的出那個人的價值觀等等.... 09/27 10:06
→ wizardfizban:都一樣啦 光動物行為的定義就可以吵翻天了.... 09/27 10:06
→ wizardfizban:你是說佛洛依德的理論嗎？ XDXD 09/27 10:06
→ F23:上次看到新聞有寫到「女性擇偶只在乎是否能讓她懷孕」這論點.. 09/27 10:07
→ F23:那時我的想法是... 靠么阿! 這樣隨便找個流浪漢就可以了是吧? 09/27 10:08
→ F23:還有22級犯罪現場.... 那個心理學家一直試圖引導犯人，回答出 09/27 10:09
→ F23:他想獲得的答案..... 09/27 10:09
推 littlecut:近期內因該不會在接觸這類型的= = 崩潰@@ 09/27 10:13
推 Habanero:看到以上觀點純屬個人想法，就讓我接下來想接"理性 勿戰" 09/27 10:15
推 F23:\(￣▽￣") 戳戳 現在只是閒聊中有點衝突罷了..... 09/27 10:16
→ MaxMagician:還有"代PO" (喂 09/27 10:16
推 Habanero:戰文看多了，就會覺得這種此地無銀三百兩的方式很好玩 09/27 10:17
→ Habanero:好好PO嘛，加上那句就真的像來討戰的，本來沒那個意思 09/27 10:18
→ Habanero:看到那句都想戰了....對了，「理性 勿戰」喔 XD 09/27 10:18
推 MaxMagician:不用想得太複雜嘛 也許原PO單純覺得自己說得太直接 09/27 10:20
推 arrakis:要某學說確實解釋一件東西的觀念本身就有錯誤. 09/27 10:21
推 Habanero:我沒有想得很複雜，只是現在不少人都很愛加這句調侃一下 09/27 10:21
→ arrakis:還有心理學是三類, 而各種實驗本就有取向. 09/27 10:21
→ arrakis:所已永遠都有後生推翻舊的學說. 09/27 10:22
→ arrakis:但是基本可用可理解的, 像馬斯洛, 則會一直被引用 09/27 10:23
→ arrakis:即使不能全盤套用, 但可以解釋部分事實. 09/27 10:23
推 chenxfu:濫尾 09/27 16:50