[閒聊] 追逐繁星的孩子 (無劇情雷)

[kkkkkkq (NONE)]

還是要來個防雷頁
沒看過的最好還是看過再看這篇























看完感想只有四個字

"支離破碎"




如果把它剪成15分鐘好幾段
我會說他是相當高水準
但作為一個完整的劇場.......


想知道我為什麼這樣說請先看過兩部作品
宮崎駿奇幻類
這我想幾乎大家都看過 所以沒啥問題
下一部才是重點

帕盧姆之樹



不過我相信就算沒看過也應該懂我為什麼會以支離破碎形容




就當我相當崩潰的看完之後
盯著STAFF看
出現了一行字
"文化芸術振興費補助金"



收拾心情繼續等待下一部作品XDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.138.172
→ SHINUFOXX:等台灣上映中  評價看來是都不太好...( ′_>`)
→ stevendog:上禮拜已經上映了喔!!
→ TheJustice:感覺是觀眾情感沒掌握好,情節就從緊湊變暴走
推 chi12345678:嗯......
→ andyleeyuan:不過電影版都是好雷欸 XD 西洽胃口比較大?
→ TheJustice:不過帕姆德之樹是哪部阿 google沒有~"~
推 tsunamimk2:和黑澤明的夢比起來呢?
推 lechter1110:這部跟雲之彼端還有秒五比 真的是悲劇
推 sayuki:( ′_>`)
→ tsunamimk2:沒看過不是很確定'破碎'的意義
推 marssss:東西塞太多了，感覺作成一季13話就會不錯...
→ marssss:個人最後的評價是星海誠還是別拍超過30分鐘的作品吧
→ TheJustice:三小時就差不多了,其實也不是不好應該說不夠好吧,主要
→ TheJustice:是死在扣掉前後個半小時中間的部分,還是推薦去看
→ SHINUFOXX:上禮拜不是只上台北嗎   台中不會有了嗎！？（淚奔
→ kkkkkkq:我在吃飯   推文很多問題晚點解釋
→ kkkkkkq:GOOGLE不到是正常的    因為我名子打錯了..........
※ 編輯: kkkkkkq         來自: 1.175.138.172        (12/06 17:57)
→ NewStrip:其實這部還不錯啦 不過以內容來說 跟之前引起觀眾共鳴相
→ NewStrip:比 這次偏向闡述某些道理 然後又因為塞的東西比較多 較不
→ NewStrip:容易獲得觀眾的認同 其實如果片常能再長一點會更好
推 NewStrip:                             長...