→ nekoares:是啊，最大的問題是錢伯隨時可以殺光船團的人 05/01 09:46
→ nekoares:不過這也分成船團的決策和道德價值觀兩方面 05/01 09:48
推 hoyunxian:我還是覺得那是潛規則 05/01 09:53
推 nekoares:道德價值觀就是社會的潛規則，從艾咪的反應就知道這種想 05/01 09:56
→ nekoares:法深植人心，艾咪當然不會去做什麼戰略性上的思考。 05/01 09:57
※ 引述《aiinbowk (unity)》之銘言：
: 海盜的原則是不反抗就不殺人
: 船團則是盡量抵抗不輕易把自己的財產拱手讓海盜掠奪
: 所以船團越是抵抗兩邊死傷越多
: 最終的結果則為海盜以優勢戰力掠奪船團物資
: 留下不抵抗的人以便下次能有其他的物資掠奪
: 人類的悲哀就是真的有人認為這樣的應對模式不可抗拒且具有合理性
: 從古至今奴隸制度從未曾消失過 想想也是理所當然的事
其實想想看這次如果沒有錢柏這IMBA戰力但第一批海盜還是幾乎死光之後發生什麼事
就會覺得說船團會縮是理所當然的事情---
1.海盜一烙人,戰力大約是船團的兩倍
2.已經讓海盜沒辦法使用最擅長的夜襲,交鋒後17分鐘內船團的戰力就會差不多毀滅了
在這種狀況之下期待船團的人具備什麼"殺光對方才不會被搶"的信念...嗯...
好我知道有人會說"唉呀但是今天來了個超級戰力耶"
但是船團對這個外來者的信任度明顯就是相當不夠啊...
"人家不是自己送上門來說願意殺海盜嗎?都交給他不就好了?"
但是...說真的,一窩老鼠碰到一隻貓,發現這隻貓能對話
那要請這隻貓去吃掉敵對那窩的老鼠嗎?
我覺得這實在不是什麼好主意,讓貓習慣可以殺老鼠的話,哪天反咬過來就不妙了
所以用道德價值觀上個枷鎖,讓對方覺得殺人類是壞事,對船團方面才比較有利吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.69.50