推 rockroll: 同感 會不會太瞧不起現代科學了 化驗一下也知道不是兇手 02/05 03:58
→ rockroll: 不知道悟在跑啥 警察還追個沒完 日本都不看CSI的喔 02/05 03:59
推 frank8715: 應該是動畫鋪陳太少了 前面那段砍蠻多的 02/05 04:05
推 flysonics: 這樣講好了 同一個犯人前面已經有過一次完美犯罪而且還 02/05 04:07
→ flysonics: 有頂罪者了 為什麼你會覺得這個犯人再次犯案時同樣的手 02/05 04:07
→ flysonics: 法不會害到悟? 02/05 04:08
→ flysonics: 悟很明顯就是想到這點才想烙跑 自己證明自己清白的阿 02/05 04:08
→ flysonics: 靠杯 等一下 這樣有沒有雷到人啊 @@ 02/05 04:09
推 rockroll: 我覺得要抓到兇手或許很難 但是證明悟不是兇手 不可能太 02/05 04:09
→ rockroll: 困難吧 這種程度都被當兇手 我是覺得很不合常理 02/05 04:10
他自己這樣跑 就表示他已經沒有回頭路了阿
※ 編輯: RussellWestb (114.27.233.183), 02/05/2016 04:12:28
推 siyaoran: 監視器只要事先調查就好 犯人不是衝動犯 早就準備好頂罪 02/05 04:14
→ siyaoran: 者 02/05 04:14
推 yujchen: 以2006年的標準來看，監視器數量沒現在多？ 02/05 06:36
推 CLisOM: 真兇會把頂罪者的犯罪動機、不在場證明時間、線索都算好的 02/05 06:50
→ CLisOM: 而且有回頭路啊，都回去幾次了，跑的話媽媽還有可能活回來 02/05 06:51
→ CLisOM: 要跳回過去記得有條件，被關大概就gg了 02/05 06:52
推 CLisOM: 真兇很會引導，到警察局時可能還是關係人，再待久就會變成 02/05 06:58
→ CLisOM: 嫌疑人了，因為家裡出現做案工具什麼的 02/05 06:58
推 Bellkna: 這跟現代科學沒關係 抹屎栽贓各種黑心手段並不少見 02/05 07:47
推 odanaga: 因為不能說的那個人有神秘力場 02/05 07:52
→ Bellkna: 有關係就沒關係 沒關係就有關係 這樣(? 02/05 07:53
推 rockroll: 佛地魔表示:誰叫我 02/05 07:56
推 Nauglamir: 看這部支持死刑很怪, 廢死的主要主張就是要避免勇氣哥 02/05 08:26
→ Nauglamir: 這樣的冤獄 02/05 08:26
推 Nauglamir: 何況兇手真是議員的話栽贓力道可以很強 02/05 08:29
推 arrenwu: 推 Nauglamir XD 02/05 09:26
→ theyolf: 動畫的演出方式我總覺得跟本是男主說詞害正義哥被抓的.. 02/05 09:28
推 b9702025: 一條垃：叫我？ 02/05 09:32
推 ndbs: 都有鋪梗 不跑就是下個正義哥阿 那間房子就算CSI來也找不到 02/05 09:46
→ ndbs: 凶手的痕跡 然後昨天主角又跟他媽爭吵 02/05 09:46
→ ndbs: 另外，這部就是本格推理漫畫無誤 02/05 09:47
推 Skyblade: 這告訴我們每天都要去有監視錄影的地方晃過 02/05 10:36
推 mp3w69: 刑偵劇看太多了 多的是破不了的案子 02/05 11:19
→ mp3w69: 何況現場有些證據指向悟是嫌疑人 02/05 11:20
→ mp3w69: 拖個兩三年 真兇在外面 覺得情況不妙 烙跑你也沒他辦法 02/05 11:20
推 RevanKai: 科南有解釋警察通常會將第一發現人列為最大嫌疑犯 02/05 11:35
→ RevanKai: 但是我覺得這樣會造成很多人其實不敢報警... 02/05 11:36
→ RevanKai: 不過也是看了才知道有這回事 02/05 11:36
推 SHAGUGAN: 很多人看片都會用上帝視角，因此將產生很多不合理結論 02/05 13:14
→ SHAGUGAN: 不能從悟的觀點，身為局外人，要從外人的觀點去看，這 02/05 13:15
→ SHAGUGAN: 些線索都指向悟就是犯人: 1.案發前大吵 2.刀上指紋 02/05 13:17
→ SHAGUGAN: 3.現場被鄰居目擊 身為一個局外人，不認為悟是犯人才奇 02/05 13:19
→ SHAGUGAN: 怪吧? 更不用說如果加上新聞報導的渲染的話~ 02/05 13:20
→ SHAGUGAN: 遙想當年媽媽嘴案，一開始全台灣認為老闆不是共犯的我想 02/05 13:21
→ SHAGUGAN: 根本沒幾個吧...? 更不用說悟的"證據"看似確鑿得多了 02/05 13:22
→ SHAGUGAN: 再加上悟主觀上有認知到正義哥是冤案的經驗，也認為當年 02/05 13:24
→ SHAGUGAN: 誘拐犯跟殺害媽媽的是同一人，要是被逮捕應該也沒救了 02/05 13:25
→ SHAGUGAN: 再加上可能觸發再上映的潛力，坐以待斃才奇怪吧~ 02/05 13:26
推 libu: 動畫刪了一些重要情節，部分劇情不太合理，漫畫合理很多（ 02/05 13:41
→ libu: 像一開始出車禍那邊動畫也很奇怪，怎麼都不用留院觀察） 02/05 13:41
推 xinchinchen: 上一集看完後就立即追上漫畫進度了... 跟樓主相反， 02/05 14:36
→ xinchinchen: 看了這部後我反而覺得廢死能避免讓勇氣哥這種含冤死 02/05 14:36
推 silverair: 這是司法冤罪的問題 就算廢死也是關到年華老去 02/05 22:22
推 Edaw: 有機會翻案阿! 勿忘江國慶案 02/06 14:02
→ Edaw: 不到一年就被槍擊 被認罪的典型例子 02/06 14:03
→ Edaw: 若是廢死 頂多是浪費10年的歲月 出來還是條好漢 02/06 14:04
推 hssz: 其實有問題的不是死刑，而是假釋制度過於寬鬆 02/11 01:34
→ hssz: 這也是台灣法律刻意被開的一扇後門 02/11 01:34
→ hssz: 我相信如果制度修正成至少服刑期一半之內無法假釋，會更完善 02/11 01:35
→ hssz: PS.無期的一半，還是無期，不影響重大罪刑者 02/11 01:36
→ hssz: 不殺是為了防止冤獄後的無可逆 02/11 01:36
→ hssz: 但一定要關好關滿才是正途 02/11 01:36
→ hssz: 像主角、或勇氣哥，進去後死刑有什麼意義 02/11 01:37
→ b85040312: 2006年 也許沒這麼多監視器吧 02/15 00:39