精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
前兩天才看完龍王 11 & 12 也對將棋,沒有女性職業棋士感到疑問 (圍棋就很多...) 調查發現是環境/制度的原因。 1. 將棋人口中只有 14% 是女性 (レシャー白書2018) 女生有很多不方便,所以較少機會能加入男棋士的研究會。(龍王的書裡有寫) 2. 將棋棋士競爭較激烈 日本將棋人口是圍棋的3~4倍左右,但職業棋士的量只有一半。 所以照機率分佈,佔環境優勢的男棋士會看起更多。 3. 給女性的待遇太好,不夠競爭 棋力: 獎勵會3段 >>> 獎勵會初段 = 女流六段 >>> 女流3級 = 業餘棋士初段 女流棋士參加棋賽一場可以對局費 1萬 ~ 數萬 (https://tinyurl.com/y4mp2zy8) 但棋力更強的獎勵會會員,每年卻要付12萬會費給棋院。 https://i.imgur.com/KhEly7N.jpg 從結果來說,環境給了女流棋士錢,要她們跟較弱的對手下棋。 當然就不會變強。 對照圍棋 日本棋院和台灣棋院,沒有特別切女流棋士出來。 只放寬成為女性棋士的標準。成為棋士之後就都一樣了。 所以必須一直和強的人對戰。 然後關於,為什麼南韓女棋士特別強,可以看這篇有提到 南韓女子圍棋賽比較少。 https://www.storm.mg/lifestyle/46273 總結: 生於憂患,死於安樂。 挑戰獎勵會的女生真的很帥。 --- 附錄:關於將棋,獎勵會三段循環賽 進 三段リーグ 後,成為職業棋士 140人 退會/降段 88人 正在挑戰 31人 可以發現升上3段,有6成會成為職業棋士。 但能成為職業棋士的,很多都是1~2期就通過的。 剩下的人很多待了8~10年後才最終退會的。 如果再加上從6級升到3段的時間,真的是全部的青春啊。 其中很多期,結果都很接近。真的是地獄... 第55期前6名都是13勝5敗。 第32期有8個和第2名一樣11勝7敗。 https://i.imgur.com/TL2ybzM.jpg 資料來源:http://kishibetsu.com/sandan/sandan.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597387800.A.B2C.html
jeff666: 推考察 08/14 14:53
peterturtle: 別人才是生於憂患死於安樂 08/14 14:58
peterturtle: 其實就是要獎金還是要薪水的差別 08/14 15:02
tw15: 不是環境的問題 是你不給女流74錢和讓他們與較弱的打 08/14 15:03
tw15: 就是被強的打爆 只有其中少數才能贏 08/14 15:03
plauge: 因為第二點的緣故導致第三點的誕生 08/14 15:03
tw15: 就hen難R 我想不到取消那些制度 會增加女性棋手的理由 08/14 15:04
不用理由,只要會加法就夠了。 如果改成獎勵會升上三段就是職業棋士。 職業棋士的數量會從 169 增加為 288人 (還是比圍棋少) 里見香奈和西山朋佳就變職業棋士了。
plauge: 所以要先普及,增加女性將棋人口,才有機會翻轉2的狀況 08/14 15:05
siyaoran: 就是環境 08/14 15:05
siyaoran: 的問題 08/14 15:05
tw15: 我是覺得喇 頂尖競技 你先預設只要環境對惹 08/14 15:06
peterturtle: 我也想不到取消汽車關稅對台灣汽車製造業有什麼好處 08/14 15:06
peterturtle: 啾咪 08/14 15:06
tw15: 大家都一樣強 才是奇怪的情形 08/14 15:06
tw15: 希望能夠盡量讓大家都有不錯的土壤 08/14 15:07
plauge: 而日本的對策是3 卻反而讓3變成女性職業將棋棋士的出路 08/14 15:07
tw15: 但是你看賽場上 就4有差 至於差到多少 08/14 15:07
tw15: 要補多少土壤 那4另一回事 08/14 15:07
tw15: 就像籃球 你總不會亞洲開始籃球大躍進 下一個10年就 08/14 15:07
plauge: 而基本上女流棋士只能跟女流棋士研究 就很難更上一層樓 08/14 15:08
tw15: 屌打非裔美人ber 08/14 15:08
plauge: 職業棋士不跟女流棋士開研究會的原因 應該只是女流太弱了 08/14 15:09
peterturtle: 其實就常見的保護培育,至少人數夠了,至於強不強有 08/14 15:10
peterturtle: 時候不是重點 08/14 15:10
tw15: 拿掉獎勵 就像你現在把台灣補助acg相關的拿掉 08/14 15:10
plauge: 「要對雙方都有益才有開研究會的價值」 08/14 15:10
siyaoran: 日本作為競爭土壤的確比不上韓中 相較之下更為討厭競賽 08/14 15:10
tw15: 理論上如果運氣好 是會轉型 然後發展新的沃土 08/14 15:10
tw15: 啊如果運氣不好 大家覺得我就爛 那剛好就沒惹 08/14 15:11
siyaoran: 但團體競賽就有優勢 08/14 15:11
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 08/14/2020 15:38:02
Luvsic: 如果論圍棋的話,對於非頂尖而言,日本待遇比中韓好多了吧 08/14 15:51
Luvsic: ? 實力上日本無疑是被追過去了,但整體環境到底誰好誰壞 08/14 15:51
Luvsic: 還是難說 08/14 15:51
ruijingchu: 給弱勢性別保障名額跟該性別弱勢哪有關係 08/14 16:33
FallenAngelX: 人口基數不夠就是先不管頂跟平均實力啊 08/14 16:44
FallenAngelX: 先拉到足夠人數讓他們進來再說 08/14 16:44
FallenAngelX: 基數不夠還把這些東西拿掉更沒人要投入了 08/14 16:45