Re: [閒聊] 秒速5厘米

[geniusjimmy (空の境界)]

※ 引述《GALINE (我是CQD，不是cqd)》之銘言：
: ※ 引述《arrakis ( DUNE )》之銘言：
: : 到底是誰需要誰?
: : 動機會影響對感情所持的態度; 當然在秒五裡面, 明里的態度是無從得知的.
: : 但貴樹...現實來講, 那種不敢為愛走天涯, 又作繭自縛的心態...
: : 真的很寫實 XD
: : 秒速五公厘, 也可以說是, 當你/妳停滯不前的時候, 那個人遠離妳/你的想像的速度.
: 最貼近真實的東西最感動人心
: 走到Goal以後升天、吃完鯛魚燒以後升天、或用柴刀讓腳踏兩條船的自走炮男升天
: 這些劇情看起來很震撼，不過畢竟是加多了調味料
: 有些故事淡淡的，卻能混著自己的人生回味
: 可是越是貼近真實的故事越難寫的好…
: 不過新海羅盤誠的問題是，除此之外的東西他實在描寫不來，故事一長就不行了
: 約束在雲端（笑）的故事整個就流水帳
老實說你上面這句我完全無法同意...
不過 嘛...那是個人觀感的問題 沒辦法

雲之彼端雖然後期的故事鋪陳有點不太夠
但前期的醞釀跟安排我都覺得有一定的水準
而且到中期之前也是一直以倒敘的方式在進行
說起來 連"流水帳"的表面定義(枯燥無味的正敘法)都稱不上 (苦笑

不過新海不適合作長篇這點我倒是同意
看雲彼後期的表現大概可以略知一二

也因此之後的秒速5cm會做成連續短篇的形式大概也是跟你說的一樣 新海的自知之明

: 秒速五公厘可能是想避免這個問題，就變成短篇故事集。但不知道是不是為了符合大眾
: 喜好，原本完全無關的短篇，硬是作成連貫的故事。
: 雖然成品很好，不過總覺得可憐了第三篇的（原）女主角，連台詞都沒有。
: 不知道原本的那十篇故事各自是怎樣的東西？
原本完全無關的短篇還有原女主角...我倒是滿想知道這條情報出自哪裡

至於你所說的原女主角沒有台詞
不管之前的雛型怎麼樣 以最後的成品來說 這樣的處置並沒有讓人覺得不妥之處
而且三部串連起來漸漸敘述兩人分離的過程 其實要說是"硬是作成連貫的故事"
我想手法還是很好的

本來創作的時候就是要去蕪存菁 並不是每個想法都有價值付諸實現
那十篇中的七篇大概都是自覺不妥才刪掉的吧
而那個原女主角 老實說以結果來說我想不太出來她本來有什麼發展性
傳一千封簡訊心靈的距離也不會拉近1毫米的角色大概也沒有什麼可敘述之處



: : → arrakis:所以看完這部建議看一下新海誠幫歌謠界大姐岩崎宏美作的
: : → arrakis:<笑顏>的mv, 配上歌詞可說是非常治癒
: 疑似是伊＊琴斯版的影片，字幕不全[笑]
: http://tw.youtube.com/watch?v=V_KHyAM5W3E
: 歌詞：
: 青い､青い､青い空の真中で
: 貴方の笑顔だけが浮けん出る
: あの笑顔、いつも支えてくれたね
: 何も言わないで
: 貴方の話を聞いて
: 何も言わないで
: 貴方の側に居た
: 只､黙って
: 貴方の言うことを
: こんなにも深く
: 素直に聞けるなんて
: のばした､貴方の手を
: 何もためらわず
: 握りしめていた
: 青い､青い､青い空の真中で
: 貴方の笑顔だけが浮けん出る
: あの時に見た夢を、想い出して
: いつか、いつか、いつか道の真中で
: つまずいて倒れそうになっても
: もう二度と、あきらめたりはしないよ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.191.164
推 asalfex:我倒認為，沒有什麼角色是"沒有什麼可敘述之處"，一切就看
→ asalfex:作者是如何安排，如果是拿來對比男女主角兩人，到也有可
→ asalfex:發揮的地方。就故事上來說，老實說這是個平凡無趣的故事
→ asalfex:但是它的確能進入受感動的人的心中某個角落
→ geniusjimmy:我說的就是以作者安排的方式 那個角色就坐落在焦點之
→ geniusjimmy:外 自然沒有什麼可敘述的地方...應該說在被敘述的範圍
→ geniusjimmy:之外
→ geniusjimmy:平凡無趣的故事的話...其實要簡述起來所有的故事也都
→ geniusjimmy:是平凡無奇的故事吧 (笑
推 GALINE:秒速五公分原本是十篇獨立的短篇，後來改取三篇做成一串
→ GALINE:這件事忘記是製作時就有公開還是DVD附錄裡面才看到
推 GassyChen:DVD附錄裡面有Y