[閒聊] 柯南1053 廷得耳效應

[HFang (Fun)]

案件不重要 總之

廷得耳效應
https://i.imgur.com/l624wEO.jpg
最近的小學都教這麼難嗎
https://i.imgur.com/VQOjhEm.jpg

官方吐槽最為致命

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.129.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591803307.A.768.html
推 AlianF: 高中才摸到邊而已
→ devilkool: 我的物理程度連日本小學生都不如
推 nanachi: 小學教這個？
推 web946719: 以前都看成延得耳
推 diabolica: …我怎沒印象
推 kid1a2b3c4d: 大學也沒教啊
推 killerj466: 我有聽國中老師講過科普 但實際原理大概到高中學物理
→ killerj466: 才大概了解XD
推 iris486: 案件不重要XD
→ NARUTO: 小學自然課會教 但那也要小三之後了
推 YKWAI: 修光學導論有學過…
推 wz02022:  有印相 光學
推 arcanite: 我從來沒聽過 = =
推 alankira: 等等，這個小哀應該也要會的吧 真的被小學生化了
→ NARUTO: 記得小學或國中會講到基本的吧？沒教嗎？
推 a235477919: 這小學童軍課有教吧 雖然沒教理論
推 killerj466: 實際上大家多多少少生活會看到 只是不明顯
→ killerj466: 因為周圍的光強度通常都很高
→ NARUTO: 坐在教師被太陽照到窗戶的光應該就是這個原理了
→ NARUTO:      教室
推 Vulpix: https://imgur.com/2V5UdLG.jpg
推 chejps3105: 虧小哀還是科學家
→ HFang: 他們設定是小學一年級XDDD
→ HFang: 小哀照理講要知道吧 應該只是沒想到
推 wayne0815: 高三化學內容才有提到廷得耳= =
→ NARUTO: 不是國中講到膠體的時候就會講到廷得耳嗎？有到高三才講？
推 tiaushiwan: 就要捧柯南齁
推 jerry0505: 哈哈 不過這些都是我在電視上看到的啦
推 globe1022: wait..what..WHAT???
推 lubyisadog: 她也沒說她不會啊
推 mushrimp5466: 國小有做過類似實驗 不過不會知道這個效應的名字
推 timaaa: 膠體也是高中才有吧
推 laswish: 我記得最近看到有日本節目在介紹…真的是看電視知道的…
推 Orangekun: 國小有教沒錯 點香放進透明盒子裡使充滿煙霧 在用雷射
→ Orangekun: 筆射入盒子 可以看到清晰的光路徑
推 jiang50513: 高中有啦
推 mosuta23179: 小哀的專業又不是光學
推 jimmyVanClef: 不會計算，但我會用
推 LinkMiguel: 高中膠體有提
→ firejox: 這不是小學就知道的東西嗎(′･ω･`)
推 mahimahi: 為什麼元太看起來像鬍渣大叔啊
→ jeeyi345: 照亮房間的不是漫射嗎？ 蓋個衛生紙就可以啦
→ jeeyi345: 有沒有凱格爾效應 沒差吧
推 frank47147: 灰原應該是化學和醫藥特化的類型 其他知識可能就比較
→ frank47147: 一般 畢竟也就高中畢業的年紀
推 sillymon: ...我不知道 對鋪起QQ
→ hinajian: 只是解釋現象本身並不難吧
→ hinajian: 也不是真的要你去算波長才能觀察得到現象
推 weltschmerz: 小學偶爾會教這種現象發生的實驗阿
→ weltschmerz: 不過原理他們倒是隨便兩句帶過
推 Hsieh455125: 有記得名詞，但原理忘光
推 zxasqw0246: 不是阿 手錶上的手電筒還是沒辦法變亮阿
推 bwa90: 沒人帶手機？
→ gfhnrtjpoiuy: 焦亞硫酸鈉+碘酸根製備奈米硫粒很重要 指考生記得
推 fight40520: 夏威夷什麼都有教
推 e2167471: 元太可以離那女孩遠一點嗎？
推 ibig30545: 柯南居然真的有真實的科學要素
推 tom11725: 在若狹面前完全都不掩飾自己的智商...看來若狹淺香論
→ tom11725: 完全是妥妥的
推 k801030: Tinder?
推 shinelusnake: 通常這種方法只會得到很亮的瓶子，照明度還是很有
→ shinelusnake: 限
推 hjkkk123: 高三才講啦
推 ss5017981706: 回樓上，我認為前面拉窗簾的用意是讓房間裡的光源剩
→ ss5017981706: 下手錶的弱光，瞳孔才能相對應的放大來接收弱光資訊
→ hjkkk123: 國中有講過一點，講國小的9成在唬爛
→ ss5017981706: 廷得耳效應我反而認為只是輔助，讓手錶弱光能散射到
→ ss5017981706: 空間裡
推 hjkkk123: 只會得到一個很亮的瓶子而已
推 hjkkk123: 手錶電池功率超低根本照不了什麼
推 hjkkk123: 跟只看ptt雲推文會以為巴哈付費五成以上，實際上才3%，
→ hjkkk123: 一樣的意思
推 ss5017981706: 人眼接收光的效率是可以隨瞳孔縮放相對改變的。阻絕
→ ss5017981706: 室外無法移動位置的多餘相對強光源，讓瞳孔能適應黑
→ ss5017981706: 暗環境放大，再加上圖片看得出來他們的手錶是有額外
→ ss5017981706: 手電筒，亮度並不會太弱只是照射範圍太窄。搭配廷得
→ ss5017981706: 耳效應我認為還是算合理且有機會的
推 pchomerex: 都2020還有人不知道阿笠博士發明的手錶型手電筒
推 gg4mida: 會講這部分是目前的高中選修化學上
推 zweihander99: 連角色都吐槽
推 a1919979: 知道跟想到 拿來用是兩回事吧
推 koiu5678: 這個就小哀弄得不是嗎？怎麼一堆人跳針她不會
→ kukiku: 我也沒學過...我連小學生都不如
推 b0920075: 畫面上來看他就只是照柯南說的做阿，要是真的會早就自
→ b0920075: 己搞了還要等柯南下指令
推 felix1031: 文組的，聽都沒聽過
推 ru04j4: 上面就說了知道廷得耳效應跟想到要拿來應用是兩回事啊
推 arno6248: 這亮度不科學吧XD
推 oo2830oo: 國中還高中就有教吧 對小學生也不用詳細解釋啊 像漫畫
→ oo2830oo: 那樣程度可以應用就好了