推 nh507121: 記者素質 可憐哪 05/07 04:10
真不想被跟這種記者畫上等號
推 Vulpix: 記者也是在用這篇新聞「帶流量」。小粉紅一個樣。 05/07 04:31
推 Qorqios: 哇咧 05/07 04:41
推 ZeroArcher: 記者製作出這種新聞,在ptt上還可以洗上一波 05/07 05:09
推 doomlkk: 反正ptt大部分人也不會查證 先高潮一波再說 05/07 05:56
那篇文有仔細考據過,記者照抄,所以其實沒有寫錯的地方
我也是剛好幾天前看到朋友在討論這件事,貼的網址就是原文那篇,才剛好知道
所以我是不至於覺得版友怎麼樣啦,畢竟內文寫的都是事實
推 cs42633: 這裡沒有柯南,關鍵字出現,跟風高潮就對瞜! 05/07 06:05
※ 編輯: b150427 (114.36.15.173 臺灣), 05/07/2020 06:07:37
→ Fewer: 記者真的很噁心 台灣人很可憐 防中國假新聞還要防自己人的 05/07 06:10
推 qqpp: 小粉紅在鬧也是事實啊 05/07 06:16
→ qqpp: 原文裡面圖文並茂 反而更證明小粉紅確實這麼幹 05/07 06:17
原文圖文並茂,記者抄得比原文還爛,沒救了
※ 編輯: b150427 (114.36.15.173 臺灣), 05/07/2020 06:22:09
推 griffinj9: 推真相,可是我猜你這篇會被鄉民略過 05/07 06:46
推 pigya: Samuel Johnson:愛國主義是無賴最後的避難所。(愛國賊) 05/07 06:48
推 peterw: 幫高調 05/07 07:45
推 pcchuckwu: 感謝說明。幫高調。 05/07 07:53
→ gn0111: 從來不看台霉寫的這類新聞 還不是從哪抄的 05/07 07:53
推 diadem1122: 你說的也不全對,b站上了柯南的時候確實有很多小粉紅 05/07 07:56
→ diadem1122: 在這麼罵青山剛昌,只是記者抄了一篇反駁小粉紅的中 05/07 07:56
→ diadem1122: 國人寫的文章而已,不代表小粉紅沒這麼幹好嗎 05/07 07:56
推 NotBe21: 這篇文又沒說小粉紅沒搞事 05/07 08:03
→ NotBe21: 這麼急? 05/07 08:04
→ gn0111: 原作者是在批小粉紅又不是說小粉紅沒做 05/07 08:05
推 gn0111: 記者只給你看小粉紅在搞事的東西 05/07 08:07
推 john701966: 為什麼看不懂人家的文意還能屁話一大堆? 某d是記者嗎? 05/07 08:18
推 pikaholo33: 真的很不想噴自己人 但是對岸的人對我們印象很差的 05/07 08:22
→ pikaholo33: 原因很大一部份就是台灣的媒體 05/07 08:22
推 HarukaJ: 台灣的媒體素質真的... 05/07 08:22
推 darkbbyy: 寫中國崩潰的新聞 也能帶來可觀的流量 通篇反觀無違和 05/07 08:28
推 Cyc13: 不說自己人不自己人,做錯就做錯,承認個事實這麼難嗎? 05/07 08:31
→ OOEECC: 作者沒說錯啊 05/07 08:34
推 fragmentwing: 頂多算帶流量不算帶風向吧 確實有小粉紅在燒啊 05/07 08:35
→ OOEECC: 你可以搜尋一下什麼叫 財富密碼 05/07 08:35
→ OOEECC: 只要影片無腦吹中國或是xxx辱華都能帶來高流量 05/07 08:38
推 benyouth: 哎呦 05/07 08:53
推 AdmiralAdudu: 推這篇 05/07 08:57
→ mapulcatt: 在ptt只要罵對岸 就算大紀元之流的也有高流量啊www 05/07 09:06
→ ORIHASHI: 記者抄一半移花接木不付來源普通到成常態 05/07 09:11
推 Nravir: 所以有乳滑嗎 05/07 09:21
推 Erichikaunkr: 我是覺得這倒也沒什麼 讓小粉紅毀滅的方法就是讓它 05/07 09:23
→ Erichikaunkr: 們繼續瘋下去 05/07 09:23
→ Erichikaunkr: 至於記者素質...就一直都是那樣 05/07 09:24
推 m9o2o: 台灣記者是抄襲仔意外嗎 05/07 09:27
→ Nravir: 繼續封下去真的要把牆壁蓋好才可以,中國籠內不會再被乳滑 05/07 09:43
推 cactus44: 推 05/07 10:13
→ tpupur622: 記者素質真的超低 05/07 10:18
推 a204a218: 在對岸吹中國鼓吹愛國心就有高流量,在台灣罵中國就有 05/07 10:28
→ a204a218: 高流量 05/07 10:28
推 jimmylily: 有沒有看每天疾管署的記者會?那就是記者素質 05/07 10:36
→ iqeqicq: 抄襲是告訴乃論、民事,不是刑事或公訴 05/07 10:36
推 LastAttack: 我也在想記者是不是跟我一樣被估狗推送這篇文,內文真 05/07 11:01
→ LastAttack: 的頗雷同 05/07 11:01
→ Hazelburn: 台灣記者我已經真的把他們看的比黑道還下三濫了 05/07 11:27
推 eyb602: 推一個 不只中國有這種人為操作帶流量 台灣這邊也是 05/07 11:56
→ poz93: 所以兩邊永不可能統一 兩邊都需要對方來 凝聚國內人民 05/07 12:29
推 ian90911: 推 05/07 12:35
推 jimmyVanClef: 抄新聞真的是… 05/07 12:39
噓 PoGreg: 台灣之恥 台灣人做中共事 比中共人還噁心 05/07 14:37
推 john5568: 不過這記者有把原文縮減變化就是了,真要談抄襲,這個程 05/07 22:51
→ john5568: 度要告贏有難度..(排除跨國官司的麻煩,這也很難告贏) 05/07 22:52
→ john5568: 而且記者需要的只有"青山岡昌"被辱華出征這件事,然而這 05/07 22:53
→ john5568: 件事也明顯是事實。 05/07 22:54
噓 karta2359950: 記者亂抄,然後釣出一堆治台支那賤畜帶風向 05/08 19:05
推 sliverexile: 身邊曾當過記者的朋友被我們笑會下地獄 為了錢什麼都 05/10 15:48
→ sliverexile: 能亂寫 05/10 15:48