精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如題 日本的本格推理漫畫以柯南為主 嗯...跟一堆超能力或者瞎扯蛋的推理比,應該....應該算本格啦 其他幾乎都沒啥名氣? 比較有名的就金田一跟QED,QED又比較像寓言故事,氣氛塑造不太像推理作品 不過QED超好看啦(X 當然也可能是我沒看過而已,但本宅看過的漫畫應該算多了 還真沒印象有其他知名的本格推理漫畫 莫教授那部、寒蟬那些都不算本格派,因為推理要素根本不夠 基本上只是普通的懸疑漫畫而已,後者還變超能力系的... 是因為能想出一堆殺人手法的作者很少? 那也怪怪的,因為本格推理小說出的量也挺多的,找來當原作應該也行? 是不是單純市場面上已經無法跟變國民漫的柯南競爭而已? 看到本格推理,編輯直接問:賣的贏柯南嗎?? 柯南的存在是不是打壓了本格推理漫畫的發展QQ 各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1612143655.A.D56.html
vsepr55: 五等分: 02/01 09:42
讀者死掉的漫畫能算推理漫畫ㄇ
MrSherlock: 要找小說吧 02/01 09:42
小說就很一般的百家爭鳴了吧
StellaNe: 第12回日本本格推理大獎-虛構推理 02/01 09:43
這部要歸類在本格真的很微妙 跟海貓一樣 給的資訊不太夠讀者推理 劇情本身也充滿奇幻要素 但敘事說明上又很本格邏輯? ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 09:45:14
WiLLSTW: 其實也不是所有本格推理資訊都夠 島田莊司就有不少線索不 02/01 09:50
WiLLSTW: 清楚的短篇 02/01 09:50
以漫畫來說真的很難做到資訊夠,但比較上來說柯南跟金田一這種還是比較算好的
dazzle: 現在的話就是巨人吧,而且轉型推理還很成功 02/01 09:50
Sunerk: 森羅博物館 我覺得也還行 不過台灣感覺沒啥知名度 02/01 09:51
跟QED同系列啊,都滿好看的,但氛圍塑造上很不推理漫畫,比較像寓言故事 給的資訊也偏少,畢竟都單篇的,QED iff變成單章長篇後有好一點點
Sunerk: 巨人有推理??! 02/01 09:51
swardman4: 柯南哪叫做推理 02/01 09:51
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 09:54:40
circuswu: 解謎跟推理不一樣...為什麼很多人把懸疑解謎跟推理放在 02/01 09:54
circuswu: 一起... 02/01 09:54
asdzxc1662: 柯南本質明明是警匪諜報青春戀愛喜劇片 02/01 09:55
a547808588: 老實說我覺得QED有些也挺牽強的 02/01 09:55
QED主要是單篇解決,資訊基本都不夠,邏輯推理也很短,兇手幾乎是被指證後就認了XDD
redjelly: 柯南證據都在藏,其實不是很本格 02/01 09:55
柯南集數太多了就是,有些手法是真的能被讀者推出來,有些又太扯,或資訊不足 ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 09:57:33
lime2001: 充滿奇幻要素跟本不是能不能決定本格的關鍵,屍人莊殺 02/01 09:58
frameshift: 柯南不本格,而且日常案件很難看 02/01 09:58
lime2001: 人事件還有殭屍呢,只要世界觀邏輯能夠自洽,讀者能推 02/01 09:58
lime2001: 理出來就算 02/01 09:58
要看寫實這件事情本身包不包括非科幻吧? 本格基本上是以寫實+邏輯為基準? 當出現超現實的要素時,現實的邏輯成立與否根本無法判斷吧
frameshift: QED至少比較會講故事 02/01 09:59
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 10:00:03
Sunerk: 哇 原來跟qed是同作者的 之後又多一個能看的了 02/01 10:00
QED的主角評價比較好,人格成熟,護妻狂人(X CMB的主角就比較屁孩一點XDD ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 10:04:31
th11yh23: 解謎就是推理啊 日本都叫ミステリー 02/01 10:13
gm79227922: 因為柯南不是推理漫畫 02/01 10:15
Yatagarasu: QED主角基本是工具人 幫案主解謎完就沒他的事了 02/01 10:15
QED主角就拿捏得很好吧 護妻魔人/覺得有趣才幫 真要說,水原才是超級工具人www ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 10:16:49
Yatagarasu: 柯南則是案主是工具人,來幫忙讓主角頓悟談戀愛的XD 02/01 10:16
ahw12000: 推理作品那來的官方戰鬥力分級 02/01 10:17
StrikeBee: 西澤保彥寫的科幻作品也是被視為推理 02/01 10:24
Medic: 柯南身邊一堆道具和助拳人 其他講究寫實作品有這麼多輔助? 02/01 10:30
snocia: 日文的Mystery中文翻譯成推理,但範圍比中文推理大很多 02/01 10:31
StrikeBee: 我也覺得作品中有將超現實設定的規則講清楚的話就OK了 02/01 10:36
StrikeBee: ,質疑架空設定本身那就沒有立足點進行下去了 02/01 10:36
Narzaschao: 只要你世界觀的設定有定義清楚,就算有點奇幻也可以吧 02/01 10:42
Narzaschao: 折斷的龍骨也算是標準的本格推理不是? 02/01 10:42
嗯....也是啦 但感覺比較算廣義了 一般聽到本格感覺大家還是會覺得是現實系的
Medic: 設定有超常現象 但真相與此無關 只是煙霧彈的作品很多嗎? 02/01 10:44
Narzaschao: 舊版金田一(有金成陽三郎)的個人比較喜歡 02/01 10:44
Narzaschao: 雖然詭計有些是"借"來的,不過至少兇手動機正常多了 02/01 10:45
Narzaschao: 柯南太多鼻屎般的動機,汪洋般的殺意了 02/01 10:47
主要是金田一的一章比柯南多篇幅吧 柯南才上下兩話就要一個案件 說真的也沒啥時間鋪成犯人就是 ※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 02/01/2021 10:52:47
edhuang: 要說當原作的話 十角館某天就蹦出漫畫版的(還在畫) 感覺 02/01 10:53
edhuang: 這些題材還是以小說形式為主 02/01 10:53
waiting101: 巨人看巨人板上的文 我還真的覺得是推理漫畫 02/01 10:54
jwind3: 十角館倒是真的糞作 02/01 10:59
circuswu: 十角館的重點不是最後一行那句中村青司嗎XD整部看完只記 02/01 11:23
circuswu: 得這個而已 02/01 11:23
circuswu: 啊糟糕暗黑館才是XD真的太久沒看忘光 02/01 11:35
JACK90142: 很多人都被本格“推理”中的推理兩字翻譯誤導了。日本 02/01 13:51
JACK90142: 用的一直是本格Mystery,推理只是Mystery中的一環,甚 02/01 13:51
JACK90142: 至說你推理元素齊全完備但Myth度不足的也不算本格,頂 02/01 13:51
JACK90142: 多是偵探小說/漫畫。真要說什麼本格派的話,主要還是一 02/01 13:51
JACK90142: 開始的奇幻謎團,最好是有無法解釋的奇幻元素,非人之 02/01 13:51
JACK90142: 力能完成的奇蹟。接著才是中間人物登場的探索,以及最 02/01 13:51
JACK90142: 後的解決部分。王道的“偵探”角色也非必要,廣義上參 02/01 13:51
JACK90142: 與解謎者都屬於偵探,只是多半會有一個主要的偵探角色 02/01 13:51
JACK90142: ,算是作為賣點與致敬最初的推理小說“莫格街凶殺案” 02/01 13:51
neola: 最符合的就金田一啊 02/01 15:16
fynfynmorita: 金田一早就成笑話了吧……尤其變成37歲之後更是難看 02/01 18:44
fynfynmorita: 到笑都笑不出來了。本格是著重在手法與解謎上,沒有 02/01 18:45
fynfynmorita: 侷限在現實設定,只要手法合乎世界法則,奇幻設定也 02/01 18:45
fynfynmorita: 可以是本格 02/01 18:45
moon1000: 京極堂系列有漫畫化好幾部 動畫有魍魎之匣 02/01 22:37