Re: [討論] 文組與理組看命運石之門

[Treader (Treader)]

※ 引述《noreg10116 (薛丁格的喵)》之銘言：
: 撇開遊戲不談
: 雖然在動畫中追求真實是一件蠢事
: 但命運石之門畢竟是一個以大量現實科學理論為基準的動畫
: 我自己是文科生
: 劇中各個名詞跟理論想了一下大概都還能瞭解
: 只是要我深入抓出什麼理論問題是無法做到
: 最近想推坑給理組的親友看
: 想問一下大家如果以理組的角度這動畫的bug會不會更多
: 看了一下標題覺得很像在引戰……
: 請大家理性討論別戰起來，謝謝
: -----


告訴你，理組會愛死這部：很少有故事敢這麼深入的編造一個理論，編的這麼自洽的更少
就不定義「理組」、「少」、「深」，反正就個意象

沒錯，終究是編的。從手機接上微波爐＋陰極射線管可以產生黑洞、黑洞壓縮資料、時間旅行、世界線什麼的，都是編的
但接受那些前提後，劇情是相當合邏輯的。這故事在動畫的理論框架下發揮得很棒，完成度非常高

在接受前提的情況下不自洽的地方還是有，但得花上好些時間心力才能找到——不過大多人連理解官方設定都來不及了，我不太擔心這點XD
而且個人看來那些矛盾其實不太影響劇情理解，至少我前幾次看時（本篇已N周目）大腦自動以常見邏輯謬誤腦補過去了

總之我自己是很享受那些設定、思考設定矛盾之處、嘗試把設定圓上之類的過程啦

最後，提供一些聽來的資訊
我身邊一堆物理系的朋友愛死這部，聽說有的還是看完決定讀物理的
原因除了劇情、理論設定完成度高，還有助手

喜歡助手的原因，除了眾所週知的那些外，還有很關鍵的一點：她完全能夠跟上很理論的談話
這對蹲研究室的人（我物理系的朋友大多要走學術）可是相當不一般的特質
（題外話：助手視角小說提過，紅莉栖在暑期講座電岡部時，其實很開心有人能夠跟上她的話，甚至辯論）

還記得那個拿歐拉恆等式跟女孩告白的古老的笑話嗎？
我相信被岡部告白前一秒還在碎碎念促皮質素（ACTH）、希爾伯特曲線啥鬼的紅莉栖完全沒資格嘲笑他wwwww

總之，祝你推坑順利
El Psy Kongroo

PS 本篇遊戲設定集的11項理論介紹別看，幾乎全是瞎扯，維基百科寫的都比它好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1538127722.A.8CF.html
→ Treader: 忘了說，以上僅限本篇
推 afking: 其實理組更愛幻想，只是注重合理性
→ afking: 在自圓其說這點，SG真的做的不錯
推 arthurduh1: 同樣很喜歡思考矛盾、嘗試用設定圓上
→ arthurduh1: 不過我是覺得講理組會不會愛沒啥必要啦
→ arthurduh1: 裡面的理論和現實就是有差距, 只能說氛圍、思考方式
→ arthurduh1: 類似
→ arthurduh1: 有人會很在意技術能否實現, 也不能說他怎樣
推 puresugar: 簡單來說命運石優秀就是在於他能用他的設定完美的自圓
→ puresugar: 其說去挖坑埋坑加上一小部分的科學設定去點綴
推 meRscliche: ip正確