→ shadowblade:簡單看來目前這兩種說法的差別在於有沒有收束吧 05/06 13:49
→ shadowblade:第二集那種說法是傳統的平行世界,反正世界量是無限 05/06 13:50
→ shadowblade:所以包含了所有的可能性 05/06 13:50
推 KUSURI:世界線 = 軌道 世界 = 火車 05/06 13:50
→ shadowblade:第三集那種說法就是其實世界線只有一條或者幾條,時間 05/06 13:50
→ shadowblade:穿越會導致覆蓋跟修正 05/06 13:51
→ shadowblade:其實我感覺這兩種說法的概念上是一樣的(允許所有的可 05/06 13:51
→ shadowblade:能性以及忽略因果律的影響),最多是影響到"修正過去"這 05/06 13:52
→ shadowblade:件事有沒有意義存在 05/06 13:52
推 horedck02:世界線收束後面會用比較好懂的譬喻再解說一次 05/06 13:52
目前是這樣想:
想成在做數值模擬,干涉過去就是改變初始值
干涉過去的事件會讓世界線產生震盪,但最後在某一時間點仍然會收斂到定值
(改變參數初始值) (模擬結果)
一但干涉到某些特定事件會讓世界線跳到完全另一個震盪範圍
(改到很關鍵的初始值) (模擬結果)
(sensitivity to initial condition)
圖轉自K島
http://2cat.or.tl/~tedc21thc/live/src/1304655746532.jpg
推 etderain2002:orz大你不是看過原作了. 05/06 14:02
→ shadowblade:他沒... 05/06 14:04
→ orze04:還沒 05/06 14:11
→ etderain2002:我們所看到的世界線 只不過是跟主角們有關的 05/06 14:11
→ etderain2002:所以世界線是以第一人稱的方式在觀看吧 05/06 14:12
→ shadowblade:本來所謂的"意義"就只對觀測者有效阿 05/06 14:14
→ etderain2002:觀測者的故事.. 只有觀測者和神 是一覽整個世界線吧 05/06 14:19
→ etderain2002:歐尬玲目標是抽絲剝繭解決當初KURIS跟現實不服問題吧 05/06 14:21
推 teves:我記得解釋就是量子力學的機率波 05/06 14:23
→ teves:所有世界線是同時存在的,但是只有被觀測到的那條是真實的 05/06 14:23
→ etderain2002:樓上...不知道那是不是雷 我們都沒看過原作 不希望. 05/06 14:23
我是認為世界線只是各種是事件的可能性彼此組合而成的一條道路
世界是一個沿著道路行走的人,也可以從某一條道路跳到另一條上
當然這張大地圖上有多少位行人就不知道了
※ 編輯: orze04 來自: 140.115.217.221 (05/06 14:27)
→ teves:雖然沒明講,但是感覺觀測者就是岡倫吧(這傢伙有這麼神嗎...) 05/06 14:25
推 shadowblade:etd不是玩過原作了? 05/06 14:26
→ teves:不算雷吧, J.T.有講過的樣子 05/06 14:26
→ etderain2002:非也...我正在玩XD 還沒玩到動畫進度 05/06 14:26
→ shadowblade:量子力學跟觀測....果然像是會拿來玩的東西XD 05/06 14:26
→ etderain2002:原作很多歐尬齡的OS 對劇情發展很有幫助 05/06 14:27
→ shadowblade:不算雷吧,只是目前世界觀不明朗 05/06 14:27
→ orze04:量力量物現在還是有不少人不相信哥本哈根解釋啊 05/06 14:28
※ 編輯: orze04 來自: 140.115.217.221 (05/06 14:29)
→ etderain2002:量子力學 跟果凍人有關吧.... 未知原因傳送失敗 05/06 14:28
推 shadowblade:果凍人我感覺只是資訊切割的問題 05/06 14:29
推 teves:事實上我記得這部分本來就講的很模糊,故事裡的人物都 05/06 14:29
→ etderain2002:個體會量子化 變成無數顆粒 (穿透海綿的比喻 05/06 14:29
→ shadowblade:量子化不是這樣用的... 05/06 14:29
→ teves:還沒找到真正的結構,只是猜測而已 05/06 14:29
→ etderain2002:我錯了嗎XD 05/06 14:29
→ shadowblade:如果是說把人轉成純資訊來量子化的話還說的通(?) 05/06 14:30
→ etderain2002:目前的疑點就是 傳送失敗的結果->果凍 05/06 14:30
→ etderain2002:如何傳送成功 畢竟看報告成功不容易 (前提是未來人 05/06 14:30
→ shadowblade:果凍就是分子層級瓦解,動畫有解釋過了 05/06 14:30
→ etderain2002:確實存在於當今 05/06 14:30
→ teves:動畫不是講了嗎,因為超重力壓縮破壞分子結構的結果 05/06 14:31
→ orze04:應該是那個洞口有大小限制 可是物質占有空間句有質量 怎換 05/06 14:31
→ orze04:成資訊還是個迷 05/06 14:31
→ shadowblade:資訊化的部分可能要去看黑洞理論,我記得有類似的說法 05/06 14:32
→ etderain2002:那是動畫的推測吧... 事實我絕得未明 05/06 14:32
→ teves:至於怎麼成功,我記得原作用克爾黑洞的觀念有解釋很清楚 05/06 14:32
→ teves:但是動畫因為時間會不會做進去就不知了 05/06 14:32
→ orze04:霍金不是又開新賭盤了XD? 05/06 14:32
→ etderain2002:看了SG就想踏入研究工作ww就跟看K-ON想學個樂器一樣 05/06 14:32
→ shadowblade:科學研究沒有那麼爽的(茶) 05/06 14:33
→ shadowblade:總覺得那只是總憧憬,現實世界的環境不允許阿~ 05/06 14:34
→ etderain2002:看了只有神就想攻略別人wwww看了花開就想去找民子 05/06 14:34
→ etderain2002:看了鬼父就想 看了大帝國就想 05/06 14:34
→ shadowblade:像我接下來也要繼續念博班,其實對研究這件事情還真的 05/06 14:35
→ shadowblade:有種半希望半絕望的感覺... 05/06 14:35
→ orze04:八卦版好像才有一篇美國物理教授出來勸人不要當科學家的 05/06 14:35
→ shadowblade:現在環境想要當個純科學家幾乎沒空間了吧 05/06 14:36
推 teves:如果對克爾黑洞有興趣的話 去google可以看到簡單的解釋 05/06 14:36
→ shadowblade:總而言之肚子要顧阿 05/06 14:36
→ etderain2002:科學家是要有多強大的好奇心跟毅力阿..... 05/06 14:36
→ teves:故事只是用這個來當他偽科學的原理XD 05/06 14:36
→ etderain2002:其實很高興跟大家討論這麼多 05/06 14:37
→ shadowblade:個人感覺科學家當然頭腦要好,另外就是興趣+運氣 05/06 14:37
推 Hououinkyoma:要是有個能幹的助手 我也想當科學家阿( ′-`)y-～ 05/06 14:37
→ etderain2002:之前很討厭討論/猜測 是因為常有人放原作雷 05/06 14:37
→ shadowblade: ~~~~ 05/06 14:37
→ etderain2002:能幹的助手跟能幹的青梅竹馬還有能幹的阿宅同學 05/06 14:37
→ etderain2002:當科學家頭腦不一定要很好吧.....好奇心 興趣 毅力 05/06 14:38
→ Hououinkyoma:板上放雷的算少了吧 機關都抓光了(?) 05/06 14:38
→ etderain2002:頭腦好不好只是其中一個條件 頭腦越好越容易 05/06 14:39
推 shadowblade:頭腦是門檻,基礎知識還是要懂得 05/06 14:39
→ etderain2002:原作真的很有趣 現在真的絕得KURIS作畫崩壞了 05/06 14:39
→ shadowblade:除非像以前那種只做實驗的人,不過現在環境沒這種空間 05/06 14:40
→ etderain2002:原作 精美科幻唯美細緻無暇迷人的畫風... 05/06 14:40
→ etderain2002:捲入了事件就比較容易成功wwwwww 05/06 14:40
→ etderain2002:若沒有捲入此案 歐尬凌可能永遠只能當電波人 05/06 14:41
→ orze04:現在的物理實驗不是幾百萬就能做的了 05/06 14:41
→ shadowblade:應該說現在不是自己動手就能研究的狀況了 05/06 14:41
→ shadowblade:空想實驗的話頭腦必須要是超越種的才有可能 05/06 14:42
→ etderain2002:聽說結局....好像會讓我們對歐尬零改觀 05/06 14:42
→ shadowblade:理論研究的實驗很多都需要大筆經費 05/06 14:42
→ orze04:頭腦除非像愛因斯坦那種等級 渾然天成的廣義相對論.... 05/06 14:42
→ shadowblade:吃飯去~ 餓不住了~ 05/06 14:42
→ etderain2002:很多科學家無奈的跟現實低頭了..... 畢竟研究要金費 05/06 14:43
→ etderain2002:對 愛因斯坦等級已經超乎常理能想像的發展 05/06 14:43
→ etderain2002:討論得滿HIGH的 忘了吃飯了XDD 05/06 14:44
→ orze04:原本可能是認真做研究,漸漸建立起一個團隊,隨著實驗越作越 05/06 14:44
→ orze04:深,團隊人數也越來越大,為了養這個團隊也需要越來越多的錢, 05/06 14:45
→ orze04:最後變成不斷花時間在籌錢,沒錢團隊解散之前研究也都白做了 05/06 14:46
推 etderain2002:可惡...研究果然背後需要強大經濟力量 05/06 14:46
→ orze04:原本最有心做研究的反而都把時間花在去找經費... 05/06 14:46
→ etderain2002:這或許是為什麼某些公司可以壟斷/研發 最先進科技 05/06 14:46
→ etderain2002:公司出錢讓你研究 研究結果歸他 很正常的供給需求 05/06 14:47
→ etderain2002:但是這樣好像就失去了研究的樂趣 你只是在工作而已! 05/06 14:47
→ orze04:還好吧 研究只是為了享受了解真相時的快感(or成就感?) 只是 05/06 14:48
→ orze04:經濟問題壓死人,公司願意先出錢讓你研究,不是先讓你自費 等 05/06 14:49
→ orze04:有結果再花錢收購 這作法已經算好了 05/06 14:50
→ etderain2002:當科學家 只要夠屌 去大型公司幫忙研究阿!! 05/06 14:51
→ etderain2002:不過要有成果...不然拖太久會被汰換掉 05/06 14:52
→ orze04:除非是頂尖 不然可能還比22K更慘吧... 05/06 14:54
→ orze04:連美國都養不起那麼多科學家了 05/06 14:54
推 etderain2002:科學家 真心的為你們加油... 請為世界的福祉努力 05/06 14:56