[閒聊] 科學家已成功捕捉反物質 (雷Steins;Gate)

[Mizukimaria (うしお)]

2011年6月5日 星期日


歐洲核子研究中心（CERN）用六分之一秒在磁場中一共捕捉到38個反氫原子，利用這一瞬
間研究了反氫原子的結構。參與研究的一位科學家說，能夠捕捉到反物質的穩定原子讓人
欣奮不已。

科學家使用位於瑞士和法國邊界地帶地下巨大的歐洲核子研究組織粒子對撞機，成功地俘
獲反氫原子長達16分鐘，這比先前的記錄延長了5000倍。

反物質是有關宇宙起源的大爆炸理論的重要組成部分。科學家認為，大爆炸發生時，物質
與反物質等量存在，但是反物質現在難以尋覓。

目前我們看到的地球以及所有的行星和恆星都是由物質構成的，也就是說，我們丟掉了半
個宇宙。

那麼，反物質都到哪裡去了？這是長期以來讓物理學家感到困惑的一個問題。他們相信，
更長時間地俘獲反物質將為詳細研究反物質的本質提供機會，從而揭示宇宙形成最初時刻
的狀況，並最終解開有關另外一半宇宙的謎團

原文網址
http://big5.soundofhope.org/programs/162/190431-1.asp


延伸閱讀！

找了找發現1/6秒是是去年年底的事情 今年六月有新發現
http://0rz.tw/ZASDf

理化学研究所や東京大学が参加する日米欧などの研究チームは、通常の物質と反対の性
質を持つ「反物質」を装置の中に1000秒間以上閉じ込めることに成功した。これまでは
0.2秒間ほどとどまらせたのが最長記録だった。通常の物質との違いを調べ、物理学の
基礎理論を検証する。宇宙の謎解明につながる。成果は６日、英科学誌ネイチャー・フ
ィジックス（電子版）に載る。
　欧州合同原子核研究機関（ＣＥＲＮ、ジュネーブ）の装置で「反水素原子」を閉じ込
めた。1000秒以上の閉じ込めに７回成功。短時間ならもっとうまくいった。
　宇宙誕生時は通常の物質と同量あった反物質は、現在の宇宙にはない。理由を解明す
れば、宇宙誕生の謎に迫れる。

不精準翻譯
包含日本理化學研究所及東京大學的日美歐研究團隊，成功地將擁有相反於一般物質特性
的「反物質」封閉在裝置中，期間長達1000秒之久。相較於以往的實驗中僅捕捉了0.2秒，
此次可以說是目前為止的紀錄中最久的一次。此創舉將有助於調查反物質與一般物質的差
別，並驗證物理學的基礎理論；其研究成果或許也有助於解開宇宙誕生之謎。這次的成果
將在本月6日發表於Nature Physics(電子版)上。
本次實驗是以歐洲核子研究組織(CERN、日內瓦)的裝置捕捉「反氫原子」，封閉時間長達
1000秒以上的實驗共成功7次；短時間的捕捉更是順利。
科學家推測宇宙誕生時應有與一般物質同等的反物質，但現在的宇宙並沒有找到這些物質
的蹤跡。如果能知道這其中的理由所在，或許解開宇宙誕生之謎的日子已不遠矣。

這個比較詳細...
以下可能有雷S;G 請審慎評估是否觀看XD























所以說CERN目前的方向是以反物質為目標
那麼如果他們有打算研究時光機的話 應該是以蟲洞理論為主
這跟現實中的John Titor所說的時光機概念不同
還是說這其實是煙霧彈 反物質只是附產物 事實上是成功製造微型黑洞呢?

CERN表示：

不知道大家覺得呢XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.64.26
推 KUSURI:#1Dx6Rh3y
→ KUSURI:SERN的話 不能相信(捏鼻)
推 stan1231:同一頁
→ Mizukimaria:感謝 在發文前就知道op了 但是我有翻新聞所以q3q
※ 編輯: Mizukimaria     來自: 61.230.64.26         (06/06 14:28)
推 etderain2002:太酷了! 不過SERN.... 一定不只這樣吧!!?!
推 dynien:話說系上就有在SERN研究的...XDD
推 orze04:樓上 是cern吧
→ lamune:SERN是啥？
→ KUSURI:Steins ; Gate 裡的 CERN 被改稱 SERN
推 YomiIsayama:樓上要不要考慮改成KURISU
推 sa033766:                           TI~~NA
推 waddler:CERN的那座大傢伙可以做的研究太多了 反物質只是其中一種
→ waddler:其他地區的研究單位若是有適合的題材並提出申請 都有機會
→ waddler:去玩CERN的大玩具
推 dynien:沒錯，連(消音)都有加入玩 >////<
推 louis925:LHC的主要目標還是找Higgs吧，反物質只是附帶
→ kaouiway:主要的確是找Higgs boson沒錯w
推 revorea:LHC主要目的是找higgs跟宇宙誕生時的物理，antimatter
→ revorea:並不只是附帶。另外，Higgs到底有沒有，今年應該就有結果
→ lamune:No 就算這次找不到Higgs 還是沒辦法說沒有Higgs
→ lamune:只是能量的scale會再被上修　但也不會再建更大加速器去找了
→ revorea:正確來說，higgs質量在350~650GeV的機率會很低。
→ revorea:不能說完全排除沒有Higgs。
→ revorea:scale再往上修，Higgs的理論不會爆掉嗎？這方面我不熟
→ lamune:我記得做particle physics的學長是說還有上修空間
→ lamune:不過我本身也不是做這個的
→ lamune:不過一般是認為　scale越高Higgs mechanism可信度會越低
→ revorea:我做高能物理實驗的，老闆說scale再高上去，coupling
→ revorea:的計算會出一點問題。可能的model會變成SUSY或4th gen
推 adolphjong:dynien是SERN派來的嗎！！機關的影響這麼囂張了
→ revorea:Higgs理論上不是很難發現的東西，要出結果應該不用太久。
→ revorea:歡迎對CERN有興趣的版友來念高能物理XD
→ lamune:我不太敢說我是唸高能物理　一堆東西都不太會
→ lamune:不過我以為還不會動用到SUSY  如果是這樣似乎就沒啥好做了
→ revorea:會動用到SUSY，跑模擬的時候一直都在用。
→ revorea:這樣才能比較清楚的區別是Higgs還是SUSY
→ revorea:雖然我也不喜歡SUSY就是了...都給他講就好哩= =
→ lamune:瞭解　原來是這樣　我之前也有懷疑實作怎樣區分Higgs和SUSY
→ revorea:詳細狀況說真的我也沒很熟，那塊是學長在做
→ revorea:我只是個還沒去過CERN的菜鳥而已orz
→ lamune:4th gen的話我只知道系上有教授在做　沒想過跟Higgs的關係
→ lamune:我應該一輩子不會去CERN吧(遠目
→ revorea:台灣團隊應該是賭4th gen，跟大團隊搶Higgs根本沒勝算
→ revorea:另一方面，台大的大頭一直對4th gen念念不忘XD
→ lamune:反正可能兩邊全都是一場空　不過Higgs勝算應該大不少
推 xgcj:我還是不喜歡Higgs 畢竟這有點手動引進..
→ lamune:為什麼會看到樓上在這裡...
→ xgcj:剛剛有人在物理版PO 我就去八卦看一下 然後被轉到這裡了
→ xgcj:我一看 發現推文怎會這麼專業XD
→ sukeda:樓樓上稀客耶
推 HououinKyoma:推S;G 不過上面討論我都看不懂( ′_>`)
→ xgcj:其實反物質和物質數目不對稱 跟CP violation有關
→ lamune:我大三的時候還只是在算薛丁格　xgcj大三卻在研究CP vio...
→ xgcj:我只是看過幾天paper而已啦 不算熟
→ lamune:你說的蠻像那種我實驗室最強大學部學弟才會說的話
推 xgcj:=..=
推 sukeda:我還是乖乖的去念凝態理論好了    高能就當休閒讀物
→ lamune:我還是乖乖的快離開物理界好了    高能就當重溫舊夢
→ xgcj:凝態計算難度不輸高能阿...
→ sukeda:我也這麼覺得  博大精深的一門學問= ="
→ lamune:完全不懂凝態　我只知道高能現在有時要跟凝態借鏡
→ lamune:像是那萬惡的Horava gravity...
→ revorea:凝態超難的，光是導論就讓我受不了了=口=
→ sukeda:想盡方法解多粒子的薛丁格方程式  看了就昏頭@@
→ xgcj:我完全不懂凝態阿!(淚目)
推 xgcj:話說這些作實驗的真的是越來越利害了 以前做不到的 現在好像
→ xgcj:都很簡單依樣
→ lamune:你們講的東西太深奧了　完全跟不上　睡覺去
推 xgcj:吃飯去
推 zerovirgo:話說用LHC數據發第一篇 4th generation paper的人就坐在
→ zerovirgo:我旁邊吃便當
推 xgcj:!!
→ xgcj:可以跟我說一下arxivID嗎?讓我拜讀一下
推 zerovirgo:http://arxiv.org/abs/1102.4746
推 xgcj:謝謝
推 JJLi:原來現在的物理已經計算到這裡了…