Re: [閒聊] Steins;Gate 23 心得&整理

[oversky0 (oversky0)]

                            [e-mail]












※ 引述《agra ( )》之銘言：
:    ╭─────────────────────────╮
:    │ John Titor ╭──────╮      欺騙自己        │
:    │  ╭─╮    / ╭───────╮　欺騙世界        │
:    │  /   │  ／╭│─時光旅行─╮│  拯救助手        │
:    ↓／    ↓／ A↓│          ↓│↓B↗         C    D│
:  ─⊙───⊙──⊙⊙⊙─…─⊙⊙⊙⊙⊙─ … ──⊙──⊙─→ t Div = S;G
:   1975    2000  2010.7.28    2010.8.21     2025.8.21   2036
:                  ↗  ：╭︵╮↑      ↑        ／│
:                ／　  ╰ α線 ╯      ╰ D-mail╯ │
:               ╰─ Operation Skuld Video D-mail─╯

  請問一下，接下來要做的 Operation Skuld 應該也是要時光旅行回到 7.28 號吧。
  那麼這一次回到 7.28 號時是會只有兩個岡倫還是會有三個岡倫？

  以世界線的觀點來看，應該是會有三個岡倫，
  可是這樣，只是欺騙岡倫(A)，並沒辦法改變岡倫(B)觀察到的捅到助手這個事實吧？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.158.241
→ shadowblade:兩個,因為換過世界線了
推 lionel20002:換世界線以後第一次拯救失敗的跳躍軌跡被取消了
推 hermis:雖然兩個世界線在operation skuld是一致的，再回到7/28瞬間
→ hermis:兇真就已經改變世界線了，是已不會與未來的自己重合。
如果第一次拯救失敗的跳躍軌跡會被取消，
那打工戰士在 1975 和 2000 年所做的事也應該被取消吧？
時光機應該沒有選擇世界線的能力，
因為這樣不就變成平行世界的設定。

※ 編輯: oversky0        來自: 220.128.221.133      (09/13 12:41)
※ 編輯: oversky0        來自: 220.128.221.133      (09/13 12:44)
→ shadowblade:那是貓箱,你也不能證明"那時"的鈴羽到底有沒有去過那
→ shadowblade:兩個時間點
推 lionel20002:換了世界線哪些軌跡被取消就是編劇說了算就可以了
→ lionel20002:當然整條世界線要合乎邏輯啦
推 hermis:不對，鈴羽前往1975已經是世界線收束結果之一
→ hermis:你看alpha跟beta都有這段劇情就證明了這包含在世界線中
推 agra:就像原po說的，如果有三個的話一定救不了助手，所以兇真(B)必
→ agra:須死…不是，是他觀測到的結果必須被改寫掉。
→ agra:Operation Skuld拯救助手成功的效果應該是會把前一次的8.21和
→ agra:7.28間的跳躍改寫成Operation Skuld的跳躍結果，就其他人來看
→ agra:這個兇真主觀的第二次來回跳躍卻只是其他人看到的第一次。
→ agra:而並不干涉到鈴羽本來就有做的1975和2000的兩次停留。
→ agra:主觀第二次來回變成其他人看到的第一次來回的附帶效果，就是
→ agra:orze04在前面#1EQuBP8e這篇推文提到的「把世界線又推往看不到
→ agra:影片簡訊」。(因為此時「失敗一次」只存在兇真的記憶中)
→ agra:因此反而圓滿的構成了一個跨世界線的因果loop。
→ agra:(另外我#1ERS4jNL這篇修正了一些問題，圖應該會比較合理。)
推 lionel20002:如果可以允許3重存在 那一直跳不就無限岡倫製了?
→ lionel20002:世界不會允許這種情況發生 修掉是蠻合理的
推 agra:照lion的說法，其實二重存在就隱含著無限分身的可能性了，只
→ agra:是要怎樣才能符合考慮時空干涉之後擴充討論範圍的因果觀而已
→ agra:哆啦A夢的預約電話是一種處理方式：自己知道未來的自己會出現
→ agra:就可以讓因果自圓其說，觀測結果也一致；如果沒有因果自圓，
→ agra:就會出現世界線變動的狀況…既然可以多容納一個本來不存在的
→ agra:實體這種「不合(無時空干涉的常)理」的狀況，二/多重存在好像
→ agra:好像也只是稍微更進一步而已。
→ agra:(我說的「容納本來不存在的實體」是指時間旅行實體穿越。)