作者Legault (Stun Gun出力120%!!)
看板C_Chat
標題[討論] 寒蟬動畫第一部
時間Sat Sep 22 01:50:22 2007
對於寒蟬這部作品，
已經有很多厲害的人出來說話了，
最早po出那篇的karst10607版友，
其實我蠻感謝你的，
因為這讓我有機會聽聽別人的看法，
不管是正面或反面
但是以反面而言，
我比較希望是看懂這部作品的人提出討論，
而不是像是只看過片段的人…
「只有片段」是多可怕的東西，
相信大家在媒體的鍛鍊下都很清楚
不過我今天是來幫動畫版說話的XD
寒蟬第一部動畫的確有不盡完美的地方，
但是我覺得絕對不到廢動畫或是黑歷史的程度
目前我看過的理由大概是下列幾種：
1.畫風太爛
這就沒辦法了XD
人物四肢怎麼那麼細，頭那麼大，而且又不萌
（說這部是賣廢萌或黑萌的人，
老實說我沒聽過有人認真說第一部萌的
什麼叫萌？至少也要有第二部的水準吧）
但是我推荐給非ACG迷的人看的時候，
卻沒有人因為畫風吃不下去
應該是近代動畫萌物越來越多才讓人覺得這部畫風不佳吧~
2.作畫崩壞
其實不是真的指作畫崩壞，而是指顏藝吧？
對於發症的人所看到的，變得多可怕也是沒辦法的
至於發症的人呢？
這部動畫的製作群說過，
當寒蟬鳴泣時是一部活生生的人殺了活生生的人的故事
殺人絕對不是一件爽快的事(爽快殺人即像真三那種)
殺人時人的表情也絕對不會是和藹可親的
平常可愛的蕾娜，有女人味又帶點小惡魔的詩音，
殺人時是什麼樣子?
會說黑化萌的人其實都是玩笑居多，
不然你要他們找個那樣的女(男)朋友來試試看他要不履要
3.血腥暴力
原作中連CG都沒有，人物又都長那個樣子，
完全沒有圖形暴力可言
所以暴力，或是有人說獵奇的部分是僅限於動畫的
其實這部嚴格來說不算獵奇，整部寒蟬都沒有「必要以上」的血腥
要不然搶救雷恩大兵也是獵奇片了
殺人一定會見血，
殺完了人會把屍體放在那邊風乾的只有柯南裡那些等著被偵探抓的犯人
最後，一定是在一團血糊中分屍、處理屍體
為什麼鏡頭不轉開？
因為這是一部活生生的人殺了活生生的人的故事
鏡頭其實沒有照到最噁心的部分(真正的獵奇作品就會)，
但是你已經聞到血腥味了，
你已經嗅到整個氣氛中那鐵銹的味道
加上心裡作用，會讓你產生實際畫面以上的反感
而誤以為這是一部賣獵奇的作品
殺人絕對不是一件爽快的事
就這一點而言，因為畫面的加持，
動畫才能夠有這種與原作不同的韻味
4.劇情砍太多
的確，原作的劇情要勝過動畫許多
很多小細節，人物心靈的變化動畫都沒有做出來
有很多有深度的設定也被取消或忽略了
(例如蕾娜的本名和園崎姐妹小時候的事情)
但是我覺得以那樣的時間而言，
動畫已經做的很好了
要不然你可以試試看自己安排一下分鏡，
看看同樣的時間，在觀眾看的懂的情況下，
你能夠擠進多少劇情
有這些細節會讓作品更棒更完美，
但是當一定要有東西犧牲時，
我覺得動畫犧牲的部分是對的
製作群不是無能，
因為第二部也幾乎是同一批人作的，
而在時間充裕的情況下，
成果也的確好很多
（看那精美的部活！原作那種搞笑的精神就有抓到，
雖然惡搞其它作品的部分被刪了，
但是動畫版的蟬原本就不是惡搞型作品）
最後觀眾有抓到寒蟬這部作品的中心思想與劇情，
就已經算是有成功了
最後我想說，我看蟬不在乎被捏被雷，
而正是被捏了又雷了我才喜歡上這部作品的
寒蟬不是正統推理，他是「思考」遊戲，
跟一個老故事很像
有一個盲人去餐廳吃飯，
他點了企鵝肉來吃，
吃完後他回家就上吊了，為什麼？
正確答案是因為盲人以前和朋友在南極遇難，
只有盲人獲救，他朋友死了
當時他朋友割自己的肉給他吃，騙他說是企鵝肉，
後來盲人吃了真的企鵝肉之後就發現了真相，於是自殺了
如果把這個故事當推理來看的話你一定幹死
但其實這個故事只是要讓你思考，
在合理的範圍內，你的答案是什麼？
你的答案可能正反映了你的人格、想法，或是處事態度
正確答案只是給你一個合理的想法而已
重點是過程中你自己的思考，你的感覺
我喜歡寒蟬中對人物的設定，以及人際關係的探討，
所以在知道一切真相以及每個人自我的努力時，
讓我更喜歡這部作品
表面上大家都很樂觀玩樂，
但其實每個人都背著自己的傷，
而且還
努力活下去、努力改善
人物有黑暗面的作品已經有很多人，
但是積極努力改善自己，努力往上爬的作品卻很少，
甚至在寒蟬裡我們看見了，只不過努力稍微偏了一點方向
最後卻是自我的毀滅
這份帶有真實感的殘酷是其它作品所沒有的
長篇廢文真的很抱歉，
如果你耐著性子看完了請讓我說聲謝謝<(_ _)>
--
▁▂▁
◢ ◣ 遊んであげるわ、おいで鉈女…！
▊ ●▆● ▏
▉◣" "◢▏
◢◢◣◣ ψLapisLazuri
／____＼ << ひぐらしの
なく頃に >>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.11
推 lordyamato:推 你說的企鵝肉是不是所謂的海龜湯理論? 09/22 01:53
推 a1e:畫風的確不怎麼好，我是看到後面才繼續看下去 09/22 01:53
推 Poleaxe:推 ~~ 09/22 01:55
推 ChoDino:我也是因為被捏被雷才去看之後愛上的! 09/22 01:55
推 amemura:推企鵝的故事 09/22 01:56
推 Cyperia:以一個沒有玩過原作的觀眾的立場來說，我認為第一部在塑造 09/22 01:56
推 DevilVic:推gj阿，中肯中肯 09/22 01:57
→ DevilVic:老實講我覺得畫風沒有糟糕到讓人看不下去 09/22 01:57
→ Cyperia:恐怖氣氛上做的相當好 09/22 01:57
→ DevilVic:只是現在的畫風越來越細是事實，加上人物的崩壞，才會讓 09/22 01:57
→ DevilVic:有的人覺得畫風不好 09/22 01:58
推 ChoDino:畫風..我覺得很好耶.. 詩音超可愛的 09/22 01:59
推 karst10607:先推~詳細的回覆明後天會給你.... 09/22 02:00
→ karst10607:謝謝你的認真解說、發文。 09/22 02:00
→ ChoDino:給樓上 看了解篇你好感度應該會大升 09/22 02:04
推 gunship:樓上可以看一下18483嗎？ 09/22 02:05
→ gunship:....是樓樓樓上 09/22 02:05
推 reccaX:對，我也覺得寒蟬就像海龜湯，感謝有人說出來了。 09/22 02:15
推 bluegmn:優文! 09/22 02:36
推 nolive:我承認我因為畫風不看 可愛型的我不喜歡 幸運星也是 09/22 02:39
推 pilimovies:淚推..說的太好了 向你致敬!! 09/22 02:51
→ pilimovies:乾..看了18483 驚覺這個是"K桑"...一樣是嘴砲王嗎 汗 09/22 02:54
推 copysort:"崩壞不是特色嗎XD" 被推廣的人這麼說 09/22 06:38
推 user48625:推這篇 寒蟬中心內容有點到 09/23 14:24