精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flysonics ()》之銘言: : 像是血肉橫流、腸子橫流、指甲被拔、脖子用針筒注射毒葯、各種酷刑等等 : 其實也都是留給你的線索 或者是增加推理歧異度不同 : 這些也都是某些推理小說會用的技巧 : 只是沒有像柯南金田一一樣"全能偵探"的角色出現在劇中一樣 : 比方說為什麼這話rena明明拿起針筒要給圭一死 : 警方搜查卻找不到東西? : 推理小說為了變化度 往往在不同話中 會有不同殺法 對不起喔,我想問個問題  推理小說之中確實會運用一些離奇的死法  不過百分之九十九都是基於同樣的一個原因 「讓兇手離開可能嫌疑者的範圍」 確實推理小說偶爾會用一些兇殘或是詭異的命案現場  像是分屍、甚至一些玩弄屍體造型的遊戲  不過大體上都是為了這樣一個基本理由而做的  如果不是的話  那連推理小說都稱不上  只能說是賣弄恐怖的垃圾罷了 推理小說唯一個核心價值,就是理性  無理的兇殘與血腥只是很單純的破壞這部作品 我想請問原po一個問題ꄊ 上述本作的血腥犯罪,是基於這種立場進行的嗎?  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.72.189
Dnight:這個是所謂的狀況外嗎... 09/21 23:36
jerry9988:不能算狀況外啊 算討論引出來的討論吧 09/21 23:37
jerry9988:這也是激烈討論的文章很棒的一點 09/21 23:37
feartis:寒蟬的推理是在這部分嗎? 09/21 23:37
jerry9988:因為能引出一些有趣的觀點 09/21 23:38
caten:不是 09/21 23:38
Dnight:因為動畫重點不是在推理阿-_- 09/21 23:38
nolive:那感謝各位的解答 09/21 23:38
nolive:我只是看有人一直想跟推理連結 好奇問一下罷了 09/21 23:39
Aqery:解謎!=推理 09/21 23:40
caten:你要的說法在18459 09/21 23:40
caten:殺人手法是一種推理,不過龍騎的推理比較在於解出劇本的本質 09/21 23:40
nolive:所以說兇殘的殺人,只是為了配合作者而不是兇手? 09/21 23:42
nolive:那請不要拿來跟推理小說類比 謝謝 09/21 23:43
caten:兇殘的殺人是建構在因為風土病而發瘋的理智上,並不是殺人手 09/21 23:43
Dnight:遊戲玩一下好不好,解謎遊戲跟推理不一樣的 09/21 23:43
caten:法,很遺憾的是,本部在日本的確是推理系的 09/21 23:43
nolive:推理小說殺人的動機,手法 是需要理由的 不是為了瘋狂 09/21 23:44
flysonics:我已經PO文解釋了 請前往18461篇 09/21 23:45
nolive:沒有的話就是恐怖小說 像七夜怪談 09/21 23:44
Dnight:18461 09/21 23:45
caten:拜託你看一下本作的推理重點,不是為了單一案件或是殺人事件 09/21 23:45
caten:而是用數個劇本所呈現的離奇事件來解出其後的真正劇情 09/21 23:45
maxspeed150:伙伴們的殺人和精神狀態有關 後面的從一開始就是本作 09/21 23:45
nolive:七夜怪談三部曲也有個很嚴謹的架構跟邏輯 沒人說那是推理ꐠ 09/21 23:45
maxspeed150:的真正陰謀 09/21 23:46
caten:而該真正劇情才是唯一能夠避免所有不幸事件的關鍵所在 09/21 23:46
maxspeed150:綿流+目明在純殺人事件上是比較有推理性的 09/21 23:46
flysonics:原PO若是還有問題 可以在18461推文 我會回答 ^^ 09/21 23:46
maxspeed150:所以目明才會擺在罪滅前面 因為他就是希望從小謎題一 09/21 23:47
maxspeed150:步步走向真相 09/21 23:47
zaq1xsw2121:原po應該根本沒看過寒蟬 只是"推理小說"被誤用很生氣? 09/21 23:52
flysonics:我想先請問一下 原PO看過原作嗎? 看過應該知道我在說啥 09/22 00:04
icybleach:推樓上 09/22 00:04
icybleach:推錯…是z大…= =a 09/22 00:04
nolive:我看過幹嘛發文問....... (汗) 09/22 00:04
※ 編輯: nolive 來自: 218.165.74.212 (09/22 19:25)