Re: [討論] 此次少女斧頭砍殺父親事件與"寒蟬鳴泣時"

[Fanicom (アルちゃん)]

文字的奧妙在於：我們無法百分之百 傳達 我們 想傳達 的訊息
                  也無法百分之百不傳達我們不想傳達的訊息

原PO既然整部作品（第一部）全部看完了，也瞭解這部作品曾被熱烈討論
那麼「支持者眾」這一點，想必也了然於心

在suckcomic版也許無所謂論點精準或扎實的問題（小生很少去，這句僅為臆測@"@）
但既然在熱門大版的C_Chat，針對這樣的作品大肆貶抑，理應要有充足的論述

很抱歉的：
「我整部沒有快轉的看完了，內容只有惡意賣萌和一堆血漿跟死人骨頭八啦八啦……」
這實在不是一個充足且扎實的論述內容...

第一印象是很恐怖的東西，而且我們不見得能夠發現自己早就被第一印象束縛了
正如遊戲中反差造成的心情三溫暖，接受推薦到自己看了以後沒有找到自己的共鳴點
這是一張犀利的遮色片，它能自動調整遮斷的頻率
很多言詞和氣氛必須連結起來才能發揮作用，當切割片段就變的一文不值
原PO是否再想一想，當觀看的時候：
是越來越杜爛的心情，還是不做評論的心情？

許多專業的評論家可以用第一印象就決定一部作品的評價
然而如此的武斷和偏執，其評論根據，會是一套充滿自己經驗和邏輯的法則
寫出來的內容，也不會是充斥情緒文字而欠缺理論分析
可以不同意他，也可以批評他的理由不公不正，但這個人不是來亂的
就像平行線永遠沒有交點，人的意見也可以沒有交點
前提是：一個「理」字

討論的目的在「以理服人」，充滿情緒和欠缺理論的文字不會受到別人的尊敬


如果目的是宣洩，黑特和suckcomic應該是較適宜的版面
既然在ACG萬用版PO文，或者徵求意見，論述的建立和情緒文字的斟酌就是必備的功夫
寒蟬第一部和原作相比，評價是壓倒性的低，當宣洩該作品還受到大肆抨擊的時候
自省是理所當為之行。推文中幾行的內容不能瞭解那個人多少，回到最前面提到的
「我們無法傳達百分之百我們想傳達的訊息」
自己是，別人也是。
與其對自認為「為酸而酸」的文字多做著墨，自己的表達方式問題何在更為重要

與原作相關的問題已經很多人回應，小生就不再多費唇舌

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.175.223
推 tnchues:suckcomic常常會跳出一些神人，評漫畫像寫論文，平常日只
→ tnchues:是單純的宣洩也是會被戰的
推 id0818:寫得還不錯
推 LOVEYUI:己所不欲  勿施於人
推 lider2125:推這篇
推 karst10607:推，我再發文時會以理服人，謝謝!
推 Legault:樓上重發一篇吧，我想看理的部分