作者raygod (紫之上)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 關於寒蟬,有人會覺得劇情很複雜嗎?
時間Sun Jul 22 02:01:25 2007
※ 引述《boy54188 (瑪摩拉戰機)》之銘言:
: http://randomc.animeblogger.net/2007/07/05/higurashi-no-naku-koro-ni-kai-01/
: 剛剛去看了這評論 (英文評論)
: 這作者好像覺得寒蟬就第一季而言,每篇重複提的事情不少(都是迴圈世界)
: 加上常常是悲劇收場
: 劇情中壞掉虐殺的感覺不是很好
: ............所以沒什麼追的動力
: 現在第二季恐怕會上很多新接觸的人更難了解了
: 我想或許這有他的道理,看完這偏後發現作者好像沒有被解篇捏過
: 我是知道寒蟬完整捏他的人,突然覺得當初被捏完後,反而更有動力去追
: 這動畫,包含很多不斷在各謎篇重複出現的謎團等等
: 如果一直不懂謎團的解答的話,每篇都看到壞掉、黑化、殺人真的會蠻無力
: 因為感覺這些負面的表現手法都沒有理由的,想看到問題的原因
: 就必須一直追下去到這一季,但是中間自己已被壞掉打擊好幾次..
: 不知道有人有沒有這感覺?
暮蟬 感覺有點破格
個人一開始把他當作純粹的殺人事件推理
所有的事情都用正常事件的思維來考慮,
不過深入劇情後,這個世界已經不能算推理據了吧?
覺得雛見澤症候群蠻失敗的,還有劇本XYZ...
超脫現實太多,(捏他消音)死亡會引發 ??WHY??
因為這些超自然要素反而讓我覺得沒有說服力
不過當作神秘度很高的作品或許不錯,從很多不同的角度來
推敲每個角色的關係也是樂趣吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.92.173
※ 編輯: raygod 來自: 59.127.92.173 (07/22 02:02)
推 ybite:光是 沒有消音就囧掉了.. = = 07/22 02:03
修改._.
※ 編輯: raygod 來自: 59.127.92.173 (07/22 02:08)
推 Legault:以前好像有人提過蟬嚴格來說是海龜湯式思考作品,而不是推 07/22 10:18
→ Legault:理作品…我覺得蠻有道理的XD 07/22 10:19
推 Zzell:因為線索太少 說推理不如說瞎猜吧 07/22 12:58