精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《auxpaux (auxpaux)》之銘言: : 之前洗版的時候,罵聲隆隆 : 抱著不期不待的心去看了之後,覺得還ok,不知道為什麼會被罵的這麼難聽 : 爬了一下文,好像有勇氣替這部作品護航的不多 : 我覺得這部作品雖然說稱不上是名作,但也是一部中上品質的動畫 : 這麼想的人應該也蠻多的,不然DVD也不會賣贏 K-ON : ※ 引述《kvives ()》之銘言: : : AB動畫會被罵成這樣最大的原因就是, : : 明明一樣都是麻枝,偏偏它沒有原作遊戲阿XDDD : : 像AIR、KANON、CLANNAD的動畫,就算一堆看不懂的伏筆, : : 最後還是會有原作派跳出來解釋, : : 或著懶一點的就直接講:這邊就是八拉巴拉,動畫沒做清楚,你要去玩遊戲才會懂。 : : 悽慘的AB就完全沒人幫擋駕.... : : 看不懂或著沒解釋清楚的的地方,除了麻枝自己根本就沒人懂阿! : : 留給這個世界的只有: : : 歌很好聽賺了不少錢、二次元多了奏這個萌角、最近麻婆豆腐賣很好... 其實k-on也沒有什麼問題 比起ab那種麻枝式的奇蹟劇情 一直到高中才被發現的音樂天賦算是十分的現實 而在自己都周圍就有著能夠扭轉局面的千金大小姐也沒什麼奇怪的 不過是花點情面買一把好吉他這樣單純的小事情 再者k-on的腳色特性上也沒有像ab充滿矛盾與腦袋迴路不通 有著單純且一定能夠達成的目標與理想 再加上適時的友情羈絆 不論是什麼樣的問題想必都能順利達成 而且麻枝最失敗的地方就在於沒有可以轉還的劇情空間 一部成功的劇情需要的就是在最後能夠帶出另一段由同樣一群人所發生的 一點點不一樣的故事 而且大家還都看得很高興 有"再多一季也不錯"這樣的想法 k-on這樣以音樂為主題的想法不知道帶起多少人對於音樂的憧憬 如此就是ab所做不到的地方 ab僅僅能做到的是以音樂來表達故事的想法與情境 而k-on則是以人物為主體來推廣音樂 音樂本身的品質當然跟作品沒有關係 所以k-on真的是一部置入性行銷的"神作"呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.132.4
astinky:AB大戰K-ON 雞排已經準備好了! 08/15 20:23
fouto:好酸....... 08/15 20:23
lrk952:果然個人感受有差 對我來說KON就是一群高中女生的日常 08/15 20:23
miarika123:KON沒演幾集我的音樂夢就碎了 08/15 20:24
memory1024:別急著戰,等我買份雞排先 08/15 20:25
allenhead:你需要建造更多補給站 08/15 20:26
kopcy:雞排雞排 超營養老雞排 你要加AB醬 還是要加K-ON料 08/15 20:26
ksword:這樣捧K-ON會達到效果嗎= = 08/15 20:27
PsycoZero:如果可以我兩個都不要 08/15 20:27
bigchoir:這篇就反串而已不用認真看 08/15 20:28
scotttomlee:不過成功與否就某角度也是很主觀呢? 08/15 20:28
AandC:果然到最後戰火還是飄到這裡來XDDDDD 很明顯反串吧 08/15 20:28
musiclife:被看出是反串就戰不起來了,原po功力還不夠啊 08/15 20:31
SDNiceBoat:AB醬? http://ppt.cc/C2mo 08/15 20:32
cy0816: http://tinyurl.com/2fez4mf 08/15 20:33