推 noumi: 一個種D 2.0的展開 08/04 16:01
推 updowntheof: 小杜就是完全跟著輿論走,不會自己判斷 08/04 16:02
→ updowntheof: 只要有人扭曲輿論,小杜就會變成BOSS了 08/04 16:02
推 SDUM: 小杜的選擇,算不算多數決? 08/04 16:03
推 updowntheof: 是多數決,所以數人心裡想誰該死,小杜可能照辦 08/04 16:05
我覺得ゲル只是一個整理意見選出多數方的工具,和投票其實意思一樣。
但ゲル和投票最根本不同的地方在於,ゲル沒辦法反映出反對的聲音。
ゲル是以多數人的意見(風向)來決定政見的,
也就會導致整個社會的「風向性」變得更嚴重。
但如果整個風向其實是往不好的方向傾斜呢?
我想以近年臺灣各式各樣的社會議題來思考,或許多少能夠理解這件事背後的問題所在。
再者,無論是支持或反對,其中一定也會有各式各樣的想法或意見。
這些是ゲル和單純投票都做不到的、只有在兩方思辨過程中才能提供給彼此的東西。
如果完全依靠ゲル整理大家的想法,就失去這些東西了。
※ 編輯: star123 (1.164.200.85), 08/04/2015 16:13:19
→ eva05s: 簡單說的杜嚕嚕是個專業帶風向的風向雞 08/04 16:19
→ Shift2: 應該說是個...即時公投機 08/04 16:28
→ eva05s: 不,我會說帶風向的原因是因為這傢伙可以立刻看出風向並做 08/04 16:32
→ eva05s: ,接著一群沒主見的猴子就會跟著杜嚕嚕指出的風向走了 08/04 16:33
→ eva05s: 作反應* 08/04 16:33
→ eva05s: 這很恐怖,比方最近很多議題雖然表面上看著多數民意都支持 08/04 16:34
→ eva05s: 某觀點,可是真的抓人來問會發現有相當部份的人只是因為 08/04 16:35
→ eva05s: 「身邊很多人都用某種方向在關心,我也跟進好了」 08/04 16:35
→ eva05s: 比方恐同議題,那時候我就看著一群曾經對同性戀嗤之以鼻的 08/04 16:36
→ eva05s: 傢伙突然換上彩虹頭像,笑死人也 08/04 16:36
推 cau0424: 給嚕嚕嚕嚕嚕嚕 08/04 17:26
推 cau0424: 不是杜嚕嚕嚕嚕嚕嚕阿 (小聲) 08/04 17:29
推 ededws1: 可以看作民粹主義走向極端的結果 08/04 18:45
→ ededws1: 當然民粹並不是不好的詞,要看情況 08/04 18:46
推 chi12345678: 老是把VAPE看成雷普..... 08/04 21:03
推 aganhog: 思考才是投票的真正價值所在 08/04 21:52
推 aganhog: 每次聽到“投給誰都嘛一樣“的言論的時侯就很哀傷 08/04 21:54
→ aganhog: 但要解釋又好像不是那麼簡單的事情 08/04 21:55
推 comshaman: 也是覺得這集重回第一季那種感覺! 要對熊谷純刮目相看 08/05 01:54
→ comshaman: 了! 不過看了討論串,發現杜嚕是個即時big data運算器 08/05 01:56
→ comshaman: 阿.. 08/05 01:56
推 sarsman: 原本看到上週差點棄,這週看完又想繼續追了 08/05 07:49