[問題] 關於海貓....

作者flysonics ()

看板C_Chat

標題[問題] 關於海貓....

時間Thu Jul 2 21:22:28 2009

雖然原本就知道有第二部作品海貓的存在了但是由於資訊太混雜一直沒分心在找遊戲資訊上面 (對不起我是日文苦手囧...) 寒蟬基本上我是把它當獵奇作來看... 因為每次給的資訊量不足又完全不可靠若是要做為抵達完美推理結果的證據而言可以說是毫無幫助= =||| 在不對稱的資訊量下 (更別說證據真實性的決定權還在龍騎士07的手上...) 創作者簡直就是神了嘛這樣要怎麼推理囧只不過是根據搬上台面的東西排列出無限多種假設然後靠機率來決定哪個是神心中的答案而已... 難得這次動畫開始做第一季了所以我想問問有玩過遊戲的版友以遊戲來講的話海貓的成份算是懸疑的成份大還是獵奇的成份大? 還是比較像寒蟬那種性質的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.134.182

推 windfeather:用魔幻包裝成的推理劇 07/02 21:30

推 vpmdlilty:都很大XD 不過和蟬鳴比起來推理的要素多很多。 07/02 21:31

→ windfeather:從EP2某段後，你就不會把它跟蟬叫當成同類型作品了XD 07/02 21:31

→ windfeather:基本上算是另類的推理劇，蟬叫則根本不夠格叫推理... 07/02 21:32

→ vpmdlilty:蟬鳴要說的話，比較類似解謎遊戲吧！ 07/02 21:33

推 mark4664:蟬在叫人壞掉貓不叫 ??爛掉 07/02 21:36

→ Profaner:阿龍成份最大（茶 07/02 21:37

推 ithildin:EP1.2 推理是可能嗎?不可能嗎? EP3.4 反推理VS反奇幻 07/02 21:39

→ ithildin:你說這東西是什麼鬼(掀桌) 07/02 21:39

推 cknas:這兩部本來就不是正統推理作吧……說是海龜湯還比較像 07/02 21:40

→ flysonics:這樣讓人好難決定 @.@" 想玩遊戲又怕最後龍騎士開外掛.. 07/02 21:41

推 k00207:海龜湯？聽起來蠻好喝的 07/02 21:41

→ iamtako:我也覺得很像海龜湯~(不知道海龜湯是啥的請至TurtleSoup) 07/02 21:43

→ x2159679:樓上這位好眼熟......? 07/02 21:48

推 grandslam96:我覺得不用懷疑啦，遊戲就跑下去吧!反正暑~假~嘛~ 07/02 21:49

推 FallenAngelX:是推理嗎我怎麼覺得是歪理XDDDDD 07/02 21:50

推 attacksoil:海貓超像海龜湯 07/02 21:51

推 KUSURI:阿龍那篇談鳴泣系列核心命題-反推理vs反奇幻說的很清楚了 07/02 22:08

推 ffdagger:是海貓湯呀(?) 07/02 22:10

推 LeeSEAL:想知道答案又懶得等就去買遊戲來玩.......... 07/02 22:10

推 LiuSky:這次的無限可能性遊戲中會幫你縮小範圍 07/02 22:18

→ ithildin:很像海龜湯可是魔女只回應戰人玩家推理都沒辦法確認XD 07/02 22:22

推 jigsawround:要是寒蟬的畫風有海貓的一半就夠了... 07/02 22:23

→ jigsawround:海貓的畫風勝出寒蟬太多了.. 07/02 22:23

→ ithildin:這是時代的眼淚 07/02 22:24

推 JiaoSeIan:寒蟬哪裡畫不好?? 07/02 22:25

→ flysonics:是指四根手指頭嗎... 07/02 22:26

→ jigsawround:各位看官寒蟬跟同期動畫相比很多地方畫不好啊 07/02 22:27

推 windwater77:三根手指頭(無誤) 07/02 22:52