推 attacksoil:海龜湯式推理也是可以很好玩的 07/31 13:16
→ attacksoil:請洽TurtleSoup版 07/31 13:17
那個版我去過了 海龜湯是很好喝沒錯
但是海龜湯的資訊來源可以由詢問者自行問得的
不像海貓是純出題者的選擇性提供 互動性差很多 所以要相提並論也很奇怪...
※ 編輯: flysonics 來自: 140.116.134.182 (07/31 13:19)
推 sdhpipt:其實推理作品與真實的辦案也是差很多,現實世界多半是用人 07/31 13:17
→ sdhpipt:海戰數找出幾個嫌疑犯,再"科學辦案"打一打就抓到犯人了。 07/31 13:18
推 mark4664:我只擔心他梗弄一堆 解篇出來的時候會被抓出一堆矛盾點 07/31 13:19
→ sdhpipt:簡單有效又可以健身,不過不好看就是了。XD 07/31 13:19
推 blaze520:跟m大同感 解篇我就是因為矛盾太多對他評價才不高的= = 07/31 13:22
→ flysonics:現實世界那種的作品也有喔 比較歸類於警探小說類別 07/31 13:22
推 mark4664:科學(人類犯人說)跟魔女共同犯案 不知道會不會出這個梗 07/31 13:23
→ flysonics:美日都有人在寫這塊 目前漸有脫離推理作品的趨勢 07/31 13:23
推 f78507851:說真的要不要推理都ok,樂在其中就好 07/31 13:24
推 sdhpipt:不要是夢結局就好,其他無所謂啦,像暮蟬最後那麼歡樂也ok 07/31 13:25
→ flysonics:樓上 我就是看了那篇才徹底絕望的.... 07/31 13:28
→ flysonics:奇幻如果給出適當可靠資訊量 絕對不會成為推理的阻礙 07/31 13:30
→ flysonics:我覺得很棒的例子就是既晴的請把門鎖好... 07/31 13:30
推 BlGP:所以別想太多 看下去就好了阿 ╮( ̄▽ ̄)╭ 07/31 13:36
推 tedann:就當作貝阿姨找上一個超鐵齒的菜鳥偵探玩就好了吧XDDD 07/31 13:54
推 licell:YES,所以這套我完全不想推理,只等著看結局能不能說服我 07/31 17:13