Re: [閒聊] 海貓09..

[kid725 (基德)]

※ 引述《NagisaMoe (嗚咕~)》之銘言：
: ※ 引述《chevalierxd (先手打つ)》之銘言：
: : 因為當時並不知道魔女的存在 魔法自然也無法得知是否存在
: : 不過變成第三人視角後就完全不合理..
: : 戰人向魔女(魔法的存在)反對魔法存在..
: : 這前提完全破滅= = 在這前提消失後整部戲我覺得都像鬧劇..
: 可能之前有寒蟬的關係
: 所以對再怎麼奇異的劇情 有點抵抗力了 所以不會不想追啦

我的想法是 劇情中跟奇幻有關的部份應該是可以無視

例如說表面上的演出是嘉音奮戰後被幹掉 然後被毀屍滅跡
但是實際上的狀況其實就是一個密室 裡面有朱志香的屍體
而且嘉音也在裡面被害 但是屍體不知所蹤 僅此而已

也就是說那些演出只是障眼法 可以無視
單純就以自己的角度去推理可能的犯罪手法即可

類似手法在蟬鳴的宵越篇當中也有用過 事後證明兇手視點的一部份劇情是假造的
也就是在故事演到"這個角色的這個視點"的那個時候開始 那部份就是假的了
用意應該是在更深刻的去融入"該角色的不實證言"

推 dcnsxp:我想問  為什麼蜘蛛是天敵？
因為那個魔物是金色蝴蝶的化身 所以怕蜘蛛網

--

「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
  鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」

                                Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.68.50
※ 編輯: kid725          來自: 123.204.68.50        (09/01 17:42)
推 attacksoil:同意原po "爲什麼要說這個謊"應該是重點
推 Newdaylife:這倒是要看你想不想"推理"，要的話就要忽略魔幻
→ kingroy:原PO正解,海貓到了後面那種觀眾看到也不一定是真實的情況
→ kingroy:好像會愈來愈多,紅色字所講的才是真實
推 neitia:想的簡單一點 魔幻內容是演給上位戰人(&觀眾)的視點看的