作者defenser (☆機械式天秤☆)
看板C_Chat
標題Re: [10夏] 學園默示錄 武裝分析
時間Tue Jul 6 22:50:29 2010
※ 引述《orze04 (orz)》之銘言:
: 槍械類武器
: 散彈槍對於中樞神經的集中破壞力不足
在近距離(十公尺左右),散彈槍是打殭屍最有效率的武器。
好瞄、範圍大,現在又有很多種特殊彈藥可用。
散彈槍的結構很簡單、容易保養,這也是生存的重要因素。
另外最好別用太短的槍管,不然有效射程會更短。
而且短槍管散彈槍裝彈數都不多。
可以選的話,下面這把散彈槍應該是最好的選擇。
http://world.guns.ru/shotgun/sh09-e.htm
: 手槍各項能力中等,要裝滅音器就是了(大口徑手槍就不算了)
外行人最不建議使用的槍械就是手槍,因為手槍要用得好,必須經過長期持續的訓練。
更慘的是只要一小段時間沒練,馬上就會退步。
一般軍隊裡,手槍只是備用武器,「實戰中」命中率可以從下面這段話得知:
「很少人可以在十公尺外用手槍擊中穀倉的門;換個更有趣的說法,站在小船上,
想擊中大海都很困難。」
真正能用手槍百發百中的特勤人員,他們花在手槍訓練上的時間遠比鄉民打XX的時間多。
除非你生長在羅安那普拉,每天開魚雷艇工作、拿雙槍跟抽菸一樣輕鬆。
大口徑手槍更不用想了,口徑越大代表後座力越強,打中殭屍前你的手掌已經先毀了。
: 衝鋒槍`自動步槍移動中射擊效率極低,別忘了要完全爆頭才算有效攻擊
: 不過定點攻擊有裝滅音器應該沒啥問題
這兩種就比誰錢多了,越好的自動武器(德國MP-5、瑞士SIG 552等等)錢花得越凶。
在補給有限的情況下,用單發高威力的步槍要比全自動的武器實用。
如果天生神力,AK-47永遠是您最好的選擇(拖)
現在還有另一款武器足以作為最終兵器:
http://world.guns.ru/grenade/gl29-e.htm
20mm口徑,比反物質狙擊槍更大,已經是機「砲」級了,而且遠比M82之流輕的多。
這把跟上面那把散彈槍都是南非製的,原來南非早就在準備應付生化危機(誤)
至於滅音器啊...基本上一支全新的外裝式滅音器能打超過100發子彈就算超高級品了。
要無聲攻擊不如用十字弓搭聖水箭頭...
: 機槍太吵了,據點旁嚴禁使用.且那種準度還沒殺完膛室就會先過熱,如果要用
: 來開路制退,效果可能還不如台灣的砂石車(認真)
: 狙擊槍聲音更大`攻速極低`使用難度高,但是攻擊效果很棒,看那被反物資打
: 掉整顆頭的精美屍體XD 當然是躲起來用,攻擊地方的選擇很重要
狙擊槍是用來製造心理震撼的武器,我不認為心理震撼對殭屍有效...
: 電擊槍理論上應該不錯,只要產生足夠大的電流麻痺甚至燒毀神經應該也能停止僵屍行動
哪來的電池啊...
拿來電殭屍不如拿來聽廣播找情報。
: 釘槍和阿爾卡特`但丁用的那種大口徑的槍不予置評
: 對了,如果能用達姆彈或是空心彈是最好,別管海牙公約了
: 爆炸系列
: 照明彈`煙霧彈就算了...
: 燒夷彈除非能完全燒掉頭or肌肉or神經不然沒用 一個著火的不死族到處
: 亂跑還會讓據點失火
: 手榴彈`榴炮還要祈禱破片剛好打到頭
: 高爆炸藥`集束炸藥可能有用,光震波就足以破壞腦部組織了,但也可能只是把
: 向大熊肉球一樣,把僵屍送到其他地方
: 核子武器 這是金手指......
最重要的是用腦,除非你遇到BOSS,不然殭屍基本上跟依循本能的野獸差不多。
打並不是唯一選擇,要打也要挑在對自己絕對優勢的地方開戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.63.144
推 LeeSEAL:推這篇打怪裝啥滅音器 XDDD 07/06 22:56
※ 編輯: defenser 來自: 218.170.63.144 (07/06 22:59)
→ orze04:問題是散彈打頭 只能打成蓮藕 並不一併完全破壞吧? 07/06 23:02
→ defenser:所以才要近距離啊,我認為散彈槍是自保而非主動攻擊型 07/06 23:04
→ defenser:而且拿手槍或步槍射一槍也只是一個洞,散彈槍起碼好幾個 07/06 23:05
→ superrockman:話說 散彈槍到底有沒有辦法像生化危機二那樣 07/06 23:05
→ superrockman:可以一槍就打濫殭屍的上半身? 07/06 23:05
→ defenser:別相信什麼達姆彈空尖彈,打活人的武器對死人沒用 07/06 23:06
→ superrockman:打頭確定是爆(畢竟設定都說 殭屍腦袋都空空了) 07/06 23:06
→ defenser:不太可能,除非你用的是單發特殊彈藥,中間有火藥的那種 07/06 23:06
推 orze04:問題是散彈的一個洞不夠大阿...達姆彈也是用來增大破壞面積 07/06 23:10
→ defenser:假設一顆散彈內有五顆鋼珠,那打中一槍等同於手槍射五發 07/06 23:10
→ defenser:哪個比較有效率很明顯吧XD 07/06 23:11
→ orze04:如果只以腦幹為破壞目標的話呢? 因為散彈的彈群會散開說 07/06 23:13
→ orze04:我對散彈的了解很少說 07/06 23:13
推 shadowblade:如果就有效攻擊部位來說,散彈可能一個都沒打到 07/06 23:13
→ defenser:這是距離的問題,散彈槍在十公尺內破壞力絕對足夠 07/06 23:16
→ defenser:就算不能一擊必殺,制止力也比手槍來得強 07/06 23:17
→ defenser:同一位置連射兩發還打不倒對手殭屍,只能說是你的問題... 07/06 23:18
推 biglafu:===============先找隻殭屍來再討論武器================= 07/06 23:19
推 shadowblade:武器是男人的浪漫阿,沒看我發這串釣出多少武器狂XD 07/06 23:21
→ JJLi:樓上上。正在寫。勿擾(喂 07/06 23:31
推 dchris:南非還有一支MGL榴彈槍,聽說台灣有進貨 07/06 23:40
→ defenser:榴彈槍還要修彈道學,距離太近自己會被波及.. 07/06 23:50
→ defenser:而且拿榴彈打一隻殭屍蠻浪費的,還要請他們排隊站好 07/06 23:51
→ winger:有反物質狙擊槍,那核武也只是小角色而已了 07/07 20:57
推 LUDWIN:火力太強造成補給有限請參考整七四師怎麼被阿共圍殲的:p 07/07 23:10