[閒聊] 戰車道1~4觀後感

[jeanvanjohn (尚市長)]

打仗的時候，預算是很重要的，
為此，我們應該要求元首多撥一點款項給戰車道......





















元首: "X的!我都撥這麼多款項了還輸，你是要我撥多少預算啦!!!!"

http://www.youtube.com/watch?v=NCe_CpwMWX0&feature=youtu.be

大洗學園應該要檢討一下資金流向，特別是學生會該檢討了^^

現在看起來，大洗學園戰車道隊不缺鬥志，問題是裝備不夠好，
特別是排球隊鬥志很夠，裝備卻最爛，多少應該換一下戰車吧?
就像我說的，換個長砲身裝甲車也好啊?
(或者換無後座力砲吉普車也ok啊)

接下來要對抗美軍，論砲管只有三突可以一拚，除非把四號換成F2規格，
但這樣還是二對五啊，特別是38t的植田佳奈只會豬突猛進，這樣真的沒問題嗎?

不過看這片，會讓我忍不住想起這個遊戲:

http://www.youtube.com/watch?v=uw5JIvfF9fM&feature=related

Metal Max!!!!!!! (坦克戰記!!!!!!!)
(這音樂超棒的，不管聽幾次都會熱血沸騰起來!!!!)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.32.151
推 marcoyao:預算亂花 戰車配置調換一下應該可以增加一名戰力(?
→ Swallow43:恩...四號並沒有F2這個型號...
→ ispy03532003:應該有吧 就臨時把長砲管75mm裝上去送到東線對抗T-34
→ ispy03532003:那批不是?
→ Swallow43:應該說這是軍備局的命名問題，一開始把長砲管就是使用
→ Swallow43:75mm Kwk40這批砲的叫作四號F改型，後來又改稱F2(只有2-
→ Swallow43:3個月這樣稱)，最後在42年7月後統一把所有長砲管的四號
→ Swallow43:定為G型
→ Swallow43:所以就德軍自己分類命名F型搭載短砲管，G型就是長砲管
→ Swallow43:不再有F改或F2這型號的存在
→ SCLPAL:所以這算自己內部的統一稱呼,還是說講的時候依舊要講F2 ?
→ SCLPAL:一些日本的二戰圖鑑是都會列F1/F2出來講.台灣雜誌也是0.0
→ ispy03532003:有些電動也會沿用這個稱呼 甚至跟後來的G型做區隔
→ Swallow43:除了當年那批手冊外，德軍自己都沒分F改跟F2了，後來造
→ Swallow43:成名稱上的混亂也是因為這批手冊，西方很多軍事書籍依此
→ Swallow43:分成F1/F2，但有人發現德國實車或檔案根本找不到F2的相
→ Swallow43:關紀錄，才跑去調查，後來才發現上面的德軍分類法
→ SCLPAL:今天好像來不及了,忘記那些圖鑑有沒有寫到其他改變處
→ Swallow43:像Osprey最近10年出版關於四號戰車書籍的也採用此說法
推 hsinhanchu:規定上戰車道的出賽車輛要在1945年8月前完成設計，也就
→ Swallow43:我參考的是2001年Osprey出版的四號戰車(1942-1945)
→ hsinhanchu:是說英國和美國那個陣容放的水大概有半座水庫那麼多
→ Swallow43:不過書中也提到同一型號在生產中，常常會改變一些東西
→ Swallow43:以至於42年4月G型開始生產的第一批跟43年的最後一批，已
→ Swallow43:經有不少不一樣的地方了，要分辨正確型號的方式就是看
→ Swallow43:生產序號去對檔案，外觀上有時候很難分別出來
→ SCLPAL:明天去台北車站書店找一下資料好了