作者dotZu (良牙)
看板C_Chat
標題Re: [11秋] 企鵝罐 24-幾原必須死~
時間Sat Dec 24 08:15:48 2011
防雷
※ 引述《eapcy (Anti抄新聞的記者們)》之銘言:
: 標題: [11秋] 企鵝罐 24-幾原必須死~
: 時間: Fri Dec 23 01:54:20 2011
: 幾原踹共! 這是怎麼一回事啊~
:
: 這是,怎樣的展開啊!真是服了你 幾原。
: 終於最後的生存戰略出現了!我說陽毬妳是領了便當又吐了便當吧!
: 是不是吐到半價便當嗎?(誤)
: 不過,這集回想很多,因為重點不多
: 但兩個兄弟命運的換乘到桃果世界去
: 果然變成只有陽毬和蘋果百合結局.... 腐女們:有沒有BL結局嗎? (自行補完)
: 嗯...第一集的小學生果然是最後一話的伏筆,還有馬利歐果然是男的
: 所以呢....幾原必須死~ 但有星野老師ED卡我就很滿意了!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 122.116.122.127
: 推 lovebbcc:玩xP(巴頭) 開雙翼(無誤XD 12/23 01:56
: → minipig0102:我只要晶馬愛的是蘋果我就滿足了 12/23 02:02
: 推 akanokuruma:只有標題是真的 旋轉的棄兒罐...XD 12/23 02:07
: → wozxzow:棄兒罐XD 12/23 02:08
: → akanokuruma:除了蘋果(雙關咧)之外 全部都是棄兒啊.. 12/23 02:09
: → KawasumiMai:所以這部最後的結局... 12/23 06:53
: → KawasumiMai:算是純粹阿姆斯特朗電梯女郎噴火爆炸超展開 12/23 06:53
: → KawasumiMai:還是莫名其妙就這樣放置Play? 12/23 06:53
: → KawasumiMai:(簡單的說就是跟AB的結局比起來.... 12/23 06:54
: 推 susumu:比AB好太多太多了,不用擔心=w= 12/23 11:02
: 推 Profaner:AB那叫超展開 基本上幾原是有按照整個作品的設定邏輯在走 12/23 12:35
: → Profaner:破梗也都破的差不多 缺點大概就是隱喻性手法用太多 如果 12/23 12:36
: → Profaner:對幾原式感性對不到電波的人 應該會看到後來集集都是超 12/23 12:36
: → Profaner:展開 12/23 12:36
: → amemura:梗哪有都破得差不多…認真追究下去bug一堆,心境轉折也都 12/23 13:37
: → amemura:太快不夠有說服力。放空不要想太多純吃氣氛才不會想吐嘈 12/23 13:38
: → deepseas:幾原是按照自己的邏輯比較通,整部作品就是他自己的玩具 12/23 14:27
: 推 boni:那個黑白熊有販售嗎? 好想買....@_@ 12/23 15:45
: 推 blue1234:借串問一下,請問這部動畫的藍光版和片頭片跟插曲要去購 12/23 15:48
: → blue1234:買?九五只有藍光版的,沒有CD。 12/23 15:48
: → blue1234:最後謝謝幾原送給我這麼悲傷的行憲紀念日禮物,我好愛! 12/23 15:49
: 推 Profaner:梗破得差不多了啊= = 應該要交代的都有交代了耶 12/23 18:44
: → momogo11:照前面劇情演法 冠葉早就知道企鵝罐是啥東東了 12/23 20:43
: → momogo11:不過還是一樣陪著晶馬 裝傻在那找 12/23 20:43
冠葉應該不知道企鵝罐是什麼,
並且也幾次向水晶公主發問「企鵝罐是否就是日記」。
桃果(企鵝帽直接講話)告知晶馬,必須要冠葉、晶馬兩個人,
但是冠葉向來都是一個人扛起大哥的責任,
一方面冠葉告訴晶馬,「拯救陽毬的一定是我」。
最終回似乎是冠葉的半個命運果實+晶馬的半個命運果實才可以,
冠葉所想的一直是「自己」要拯救陽毬,
沒有想過「要求晶馬」把他(從冠葉獲得)的命運果實還給自己。
所以冠葉應該不知道要合起來使用。
愛他人、與他人分享命運果實,可以令對方得到生命,
但是要發動「轉乘」,扭轉陽毬的命運,要付出完整的代價。
: → amemura:前23集沒破的梗先不要講(我懶得一一舉例),最後一集回想中 12/23 23:44
: → amemura:兩人被關在籠子裡是為什麼,有解釋嗎? 12/23 23:45
: → amemura:明明是兄弟倆(?)分享命運果實的重要過去,連個前因後果都 12/23 23:46
: → amemura:沒有,而且還是最後一集突然冒出來的過去,連點鋪陳都沒有 12/23 23:46
: → amemura:這算破梗得差不多了? 12/23 23:47
: → amemura:命運的果實分享得這麼隨便?而且分享過的人都會失憶? 12/23 23:48
: → amemura:晶馬是陽毬的命運之人,她居然可以忘記?回想起來之後才說 12/23 23:49
: → amemura:你是我的命運之人…這命運在哪裡啊? 12/23 23:50
我個人是把箱子那段當成非現實或另一個世界線來看待吔。
真悧說,「人類是不自由的生物」,每個人都在自己的箱子裡,
每個人到最後都是孤獨的,被「自己」這牢籠關了起來,
而以為這就是世界,自認世界上再也沒有人會愛自己。
但是三個企鵝被裝箱,開始發送時,他們卻是在同一個箱子。
失憶這邊和世界線轉換有關,
我沒有把前後想得很仔細,但是試著挑戰看看。
發動轉乘的咒語是「一起分享命運的果實吧」,
可能還要一些其他的條件,比如要搭上命運的列車之類,這點沒明講。
我個人是猜,說不定每個人要達成條件的咒語不見得相同,
也許是每個人都不同,那麼咒語就不只一條。
如果咒語的確是只有這句,那麼晶馬(對陽毬)、冠葉(對晶馬),
都講過這句話,講完之後就發動了「轉乘」魔法,世界線就變得不同了。
這個說法,應該多少可以解釋為何會有失憶的現象,
因為那並不是發生在這個世界線的事,而是別的世界線,
所以並不記得或著以為那只是夢。
但不知道這樣時間線前後順序要怎麼畫……
「命運之人」可以解釋為把我引導、轉換到現在的命運的人。
其實現在想起來,第16話雖然是搞笑回,
可是卻對理解後面的劇情有一定程度的幫助,
在那一話當中,真砂子四次暗中狙擊祖父,
醒來之後卻只是一場夢,祖父在樓下揮著竹刀。
那應該也是世界線轉換而造成的。
而吃下河豚毒之後,醒來是真悧站在樓下,
那次應該也是真悧使用了他的能力。
另外鷲塚醫師(原本的那位)也有作夢,
說夢到和助手渡瀨真悧一起吃火鍋,不過他在十六年前就死了。
--
※ ○○○ ○◎ ○※ ◎ ○ ○ ※◎ ◎ ◎◎※ ◎◎※ ◎ ◎○ ○※
荻 南新東 新中 西新 新丁 新苑 四丁 四赤 國事 霞銀東 大淡御 本丁 後茗 新池
窪 阿高高 中野 新宿 宿目 宿前 谷目 谷坂 會堂 關座京 手路茶 鄉目 樂荷 大袋
01 佐圓圓 野坂 宿08 三09 御10 三11 12見 議前 151617 町町之 三21 園谷 塚25
谷寺寺 05上 07 附 14 1819水 2223 24
020304 06
丸之內線 13 20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.172.241
※ 編輯: dotZu 來自: 114.37.172.241 (12/24 08:19)
→ amemura:發動轉乘和失憶間的關聯,我覺得你腦補太大…… 12/24 09:10
→ amemura:作品中明確講到的只有真俐和桃果有能力轉乘 12/24 09:10
→ amemura:最終話的轉乘成功看成是桃果幫忙+主角威能就好 12/24 09:11
→ amemura:如果轉承就會失憶,那為何百合跟多蕗都沒忘記過事情? 12/24 09:12
→ amemura:如果你要說那是使用者不同所以結果不同,那我還是只能回你 12/24 09:12
→ amemura:你腦補太大了……原作裡一丁點這種線索都沒有 12/24 09:13
→ amemura:合理的解釋是為了增加故事的懸疑性+不讓觀眾太早破梗 12/24 09:14
→ amemura:所以出現一堆前後矛盾的劇情 12/24 09:14
→ amemura:更直白地講就是故弄玄虛 12/24 09:14
→ amemura:桃果日記的基地外內容也是一例 12/24 09:15
→ amemura:冠葉去找真砂子要日記那集,真砂子叫他「高倉冠葉」也是個 12/24 09:16
→ amemura:例子。真砂子從不承認冠葉是高倉家的人,而且那時她已經說 12/24 09:17
→ amemura:了很多話去故意激怒冠葉了,沒道理要叫他高倉而不是「夏芽 12/24 09:18
→ amemura:冠葉」…尤其她之前才口口聲聲說 你終於全部想起來了是吧 12/24 09:19
→ amemura:這類為了演出上的懸疑性而捨棄故事完整度的例子很多 12/24 09:20
→ amemura:這個故事很簡單,就是沒有愛的孩子們渴求愛、得到愛、分享 12/24 09:21
→ amemura:愛的故事,但幾原不願意以正攻直球投法去講故事,而選擇 12/24 09:21
→ amemura:了使用變化球來講,那造成的bug他就必需承擔──承認他在 12/24 09:23
→ amemura:這方面的技法上並不成熟,只能以眩目難懂來含混過去 12/24 09:23
→ dotZu:本來就是個人的看法,百合和多蕗都沒說過咒語啊 12/24 09:26
→ Habanero:這部作品只要發表簡短感想就好,不論正面或反面 12/24 09:36
→ Habanero:因為內容提供的東西都有太大腦補空間,很容易爭論.... 12/24 09:36
→ amemura:留白的部分腦補就算了,作品中自己呈現的東西還出現矛盾 12/24 10:34
→ amemura:才是大問題。少革也留白讓人腦補一堆,但它的劇情上沒有 12/24 10:34
→ amemura:什麼矛盾到的地方,所以我個人給的評價就很高。但企鵝… 12/24 10:35
→ amemura:很不好意思,我只覺得像死都不肯給讀者推理線索的推理小說 12/24 10:36
→ amemura:這種敘事手法還滿…不入流的 12/24 10:37
推 black236:看下來還滿順的,覺得也可以當成一種解釋法~ 12/24 10:44
→ holymoon99:企鵝並不是推理故事呀. 12/24 12:02
推 Scott92:好像在看村上春樹的書 想表的的東西很深不好懂= w = 12/24 13:06
→ amemura:它不是推理故事,但它給暗示的方法拙劣「如」上述的推理故 12/24 16:27
→ amemura:事。同樣是為了讓觀眾「不太快猜到劇情走向」而讓劇情出現 12/24 16:28
→ amemura:矛盾或提示不足。而這種做法很直接地危害到了作品主題的 12/24 16:29
→ amemura:傳達,例如造成冠晶兩人分享命運果實的原因不明(就是為何 12/24 16:30
→ amemura:又是被誰關入箱中),而且為了想壓到最後一集才告訴觀眾兩 12/24 16:31
→ amemura:人曾有那樣的過去,但最後一集時間也有限,以致於這段回憶 12/24 16:32
→ amemura:格數少又倉促,傳達出來的「家族愛」訊息比起冠葉對陽毬 12/24 16:33
→ amemura:的執念來說比例過於失衡,所以這個「旋轉的企鵝鼓(互相分 12/24 16:34
→ amemura:享愛)」的故事就完全不是平衡的旋轉(不是有分想過果實就等 12/24 16:35
→ amemura:於平衡性夠),要採用這種暗蓋線索的敘事方式也就等於得挑 12/24 16:36
→ amemura:戰這類平衡性的處理問題。以結果來講幾原並沒有挑戰成功 12/24 16:36
→ dious:關入箱中不難理解吧,跟真悧的箱子理論連結起來就很好懂 12/24 18:33
→ dious:A大如果有看過少革,應該不難懂才對啊 12/24 18:34
→ dious:幾原的手法一直以來都是這樣啊,看花不是花,看水不是水 12/24 18:36
→ dious:突然想到了一點,少革的棺材理論跟企鵝罐的箱子理論,其實就 12/24 18:38
→ dious:是異曲同工吧www 12/24 18:38
→ dotZu:企鵝罐也有棺材,只不過棺材中的是夏芽父 12/24 18:48
→ dious:差異點在於,少革的棺材是用來裝活人的(沒有誤) 12/24 19:04
→ dotZu:不,在棺材中的夏芽父還是有台詞的,雖然那時沒有活著 12/24 19:58
推 sevenath:少革的棺材和企鵝的箱子,還有22話末真砂子說的絕美之棺 12/24 20:00
→ sevenath:應該都是相近的譬喻~~ 12/24 20:00
→ dotZu:而且22話結尾時真砂子的台詞也有提到美麗的棺材 12/24 20:00
→ sevenath:樓上 XD (握 12/24 20:01
→ amemura:完全不一樣,我想知道的是裝箱的「動機」,晶馬在之前並 12/24 20:03
→ amemura:沒有任何鋪陳說他不是劍山夫妻的小孩或有被拋棄的理由 12/24 20:03
→ amemura:或是他根本也是撿來的小孩等等……莫名奇妙空降一個箱子就 12/24 20:04
→ amemura:要我接受他也是不被愛的孩子?少革裡的棺材並沒有這種跳痛 12/24 20:05
→ amemura:的脈絡吧? 12/24 20:05
推 sevenath:前面的論點,棺材和箱子的相似,著眼點在於"隔離"吧 12/24 20:09
→ sevenath:這樣的話也跟少革裡一直說要打破的"蛋殼"類似 12/24 20:09