[閒聊] 伏筆與對話--再談MF結局

[hsuans (大豆)]

伏筆不一定要完結，對話不一定要理解

這是我的啟蒙老師梶島正樹說的 XD
當然，十幾年前的天地無用固然是一個龐大世界觀的作品
但是他沒有試圖解開所有的伏筆，也沒有讓角色講清楚每一件事

為什麼呢? 他說
「真實世界中每一個人說出來的話都有他的背景與含義
  角色自己懂就好了，不一定觀眾需要知道角色為什麼這樣說」

換句話說，故事裡面的角色有時候作出跟劇情完全無關的發言，
眼尖的觀眾會認為是「伏筆」，可是實際上根本只是他的無意義發言。
沒法解釋，也不需要解釋。


而反過來說，動畫裡面埋了許多伏筆卻不作解釋，
也有可能是勸誘買設定集的手段 XD

回頭來說MF的結局，雖然專版可以說是罵聲一片，
可是大豆覺得看得相當爽快，比起隔壁棚的第二期劇情與合理性早就崩壞到哪裡去
MF至少撐了很久，雖然合理性上有些問題，不過畢竟那只是枝微末節。

比起Geass那種合理性崩壞是不無視劇情完全無法走下去的地步，
(例如第一次NNL奪回作戰跟百萬大遷移合理性的完全無視)

MF「頂多」就是為了趕進度強迫香菇頭腦殘去攻打Vajra大軍而已。
(可是如果從陰謀論想或許他的舉動都能合理化)

世界觀這麼龐大的作品出現一些不合理的情節也是可以被容忍的，
今年最強映畫黑暗騎士不是也被鞭合理性嗎? 但是仍然不失於經典。

看看25年前那初代動畫之精美，MF真的不會輸多少。
特別是3D戰鬥動畫的爽快感與大量精美的演唱，不是Macross系列最強調的部分嗎?

我想MF的好壞大家自有公評，但是它絕對不是一部平庸的作品，
至少在今年的動畫排名上不會低到哪裡去就是了。

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.134.207
推 underattack:就像政策不一定要兌現嗎 :)
→ hsuans:好像不一樣 XD
推 Habanero:這樣人民才會繼續投票給我們為了遲遲不兌現的政策(超大誤
推 dkfum:CG再不合理 也不會像看MF那樣邊看邊罵...
→ Habanero:背負著馬克羅斯這個光環很沈重的 XD
推 Igroun:馬克螺絲就像剛達母一樣，歷史悠久，所以包袱沈重
推 arrakis:富野老人多年前就持有類似的觀點, 不過還有些不同
推 sisn:創造出表現那一面的機會，就是考驗作者能力的證明，
→ sisn:現實主義對我而言不過是阻擋無能洪水的自我障壁而已。
→ sisn:說難聽一點，那也只不過是留在自己的妄想中了。