Re: [閒聊] 伏筆與對話--再談MF結局

[eega (水色魚)]

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 回頭來說MF的結局，雖然專版可以說是罵聲一片，
: : 可是大豆覺得看得相當爽快，比起隔壁棚的第二期劇情與合理性早就崩壞到哪裡去
: : MF至少撐了很久，雖然合理性上有些問題，不過畢竟那只是枝微末節。
: : 比起Geass那種合理性崩壞是不無視劇情完全無法走下去的地步，

: 我跟大豆兄意見相反，我可以接受CG的超展開，
: 但是對MF的最後一集很反感...
: 我認為，說故事的能力其實很重要，
: 今天MF的最後一集基本上就是一個"說故事失敗"的最好例子，
: 想致敬又致敬不出新意，整個故事結構到底在講什麼不知所云，
: 一路唱卡拉OK卻又沒有像初代劇場版那樣讓人感動的感覺，
: 就連最後一砲轟掉十七歲也只是讓人覺得"就這樣喔"?
: 簡單說，山森跟吉野這兩個傢伙想講的東西是講了，
: 但是他們沒有讓這種東西與觀眾起共鳴，
: 初代的富田祐弘(他後來跑去寫愛天使傳說，墮落了)表現的比他們好太多...
: 回過頭來說CG R2，超展開超展開超展開...
: 但是到24集為止整個故事有拉回來，而且拉的很漂亮，
: 至少每個人的個性沒有變，整體的劇情也沒有暴走到無可救藥的地步，
: 最重要的是觀眾至少知道大河內五樓"想說的是什麼"，
: 在說故事的能力上面，谷口/大河內這組還是明顯優於山森/吉野這組的。

上面兩位，你們的評論有個致命的問題。這在 EVA 之後就是所有
觀眾或評論者早該學乖的教訓。

這個教訓是，不要只看劇情、設定與合理性。而是要連導演的企圖，
以及出資者的目的都要一起考慮進去。要不然只是被庵野這類的痞子
玩好玩的而已。

人家 MF 想玩什麼？空戰、 VF 變形、歌曲、三角戀愛，捧紅歌姬。
接下來賣 OST 賣 BD 還可以上電影版。觀眾有沒有共鳴，重要嗎？
這是商業動畫，不是藝術片咧。

抱怨 MF25 不像初代劇場版那麼令人感動！？初代 TV 版 27 話也
沒這個水準啊！反正劇場版要上了，如果 MF 劇場版比不上初代，
再來抱怨也還來得及啊。 XD

至於 Code Geass R2， 在作畫與演出上就差 MF 一截了，劇本就不
用再提了。這兩季加起來，會讓人記住的大概只有 pizza hut... :P


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.250.198.7
→ GALINE:如果MF「只」打算玩這些東西，那就不該塞太多設定進去
推 dkfum:你最後一段真是大濕發言
→ GALINE:每個設定掀出來都弄的煞有其事，觀眾的注意力容易被打散
推 hirokofan:....這披薩....有毒....
→ bladesinger:反正現在我評價變成r2>mf.....等r2 fin我再重評
→ eega:EVA 也塞了很多設定啊，就是為了拐這些喜歡設定的宅宅 XD
→ bladesinger:看來原po是來戰的
→ eega:反正就是有人喜歡鑽牛角尖，在討論區上幫忙炒熱人氣，多好！
→ dkfum:現在想拿EVA出來扯蛋......( ′-`)y-～
→ bladesinger:(拿出無視卡)
推 wbh:只想說一句話:商業動畫不是打消批評的免死金牌
推 GALINE:EVA是個值得討論的例子，但其實每一項設定在劇情中都沒有
推 fbsgo:如果這樣說DESTINY不就是強作了......
→ GALINE:花太多時間討論，像MF花了這麼久討論V症候群跟V族正體，會
→ GALINE:讓我覺得劇情重點在那個地方。但就最後結果來說，他只是想
→ eega:GALINE 用回文討論吧， MF 的設定問題跟 EVA 是類似的
推 bladesinger:講那麼多幹麼，原po都放大絕了，開無視就好拉(嚼)
→ GALINE:熱血的打一仗而已，那就不該強調這些，而是該強調戰爭週邊
→ GALINE:的事情，像是便當，苦難，激情…
→ bladesinger:反正掛個商業動畫就可以無視缺點
推 dkfum:EVA!!EVA!!EVA!!EVA!!EVA!!EVA!!EVA!!EVA!!EVA!!EVA!!EVA!!E
→ GALINE:因為愛的深刻，所以才會在意阿…[泣]
推 Igroun:（啃雞排中...）
推 arrakis:導演的意圖不是這樣看, 太偏差了.