作者hsuans (大豆)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 伏筆與對話--再談MF結局
時間Sun Sep 28 13:00:18 2008
※ 引述《eega (水色魚)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : 我跟大豆兄意見相反,我可以接受CG的超展開,
: : 但是對MF的最後一集很反感...
: : 我認為,說故事的能力其實很重要,
: 上面兩位,你們的評論有個致命的問題。這在 EVA 之後就是所有
: 觀眾或評論者早該學乖的教訓。
: 這個教訓是,不要只看劇情、設定與合理性。而是要連導演的企圖,
: 以及出資者的目的都要一起考慮進去。要不然只是被庵野這類的痞子
: 玩好玩的而已。
那關我屁事 XD
當然商業動畫就是要賣錢的,不管名作經典大神作就是要為了廣告跟週邊
這個不用e大提醒我相信大家都有概念。
但是討論MF的週邊賣得好還是KERORO的週邊比較好,
可以放在商業版面,我們也可以選擇不討論。
對,MF賣的是空戰、機器人、三角戀,
所以劇情合理性就可以無視?
我重覆前面說過的話,MF雖然不可否認有劇情不合理的問題,但是無傷大雅
但是比起R2幾乎完全把合理性扔在腳底了。
劇中僅僅兩年的時間KMF從直能在地上爬一下子變成舞空地圖兵器亂放
這種科技發展大概比眾人唾棄的SEED-D還嚴重太多
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.134.207
推 X18999:提醒一下錯字 直能? 09/28 13:04
→ hsuans:XD 只能 09/28 13:11