作者arrakis ( DUNE )
看板C_Chat
標題[宣洩] ARIA吐槽(一) : 楚門秀加上戴晨志
時間Thu Jul 19 03:40:09 2007
(寫著寫著覺得一開始的標題無法連貫, 故修改, 但為了爬文方便暫不改標題)
嗯, 因為寫到一半抓狂了所以改[宣洩]
雖然橫濱是在ARIA前看的, 但本文將會盡量不以"看過橫濱購物紀行的人"的立場,
而以一個"聽過很多推薦而ARIA來看結果很失望, 不巧嘴巴又非常壞的人"的立場出發.
以下.
先從比較硬的設定面來看. (本段非常不浪漫, 慎入)
火星地球化算是科幻小說中常見的題材, 現實中科學界也的確動過這個腦筋.
從大氣固著, 水源, 綠化等環境工程方面, 估計大約需要120到兩百年.
接下來是大約需要四倍以上時間的大氣改造跟進一步的綠化以及土壤改造.
首先令我對ARIA感到質疑的地方是, 有能力進行這麼大型的改造, 為什麼漫
畫中呈現的世界是那麼的...古老?
只有一個理由.
從一開始計畫建設火星的時候就這樣打算了.
也就是說, 新威尼斯是個人造物, 是個經由全面工程計算, 天文級預算衡量
所打造出來的, 呃, 觀光城市? 還是要說度假勝地?
真實感立刻大打折扣.
水道, 漂浮於水道之上的指標木, 所有的建築物...連悠閒感都是設計好的.
這根本就是楚門秀啊!! 是資本主義用錢堆出來的世界啊!!(失控)
有電子郵件可以用誰要寫信啊! 郵差伯你其實是領火星建設財團的薪水吧!?
水星領航員? 遊園船運將吧!? 電腦可以寫信的話, 其實有無線網路吧!?
廢墟? 是舊化塗裝吧!?
於是, "手寫信件就像新威尼斯這座城市" 給我唸的話會不自覺的多了一句
"一樣的矯情"
嗯, 也許天野老師壓根沒想到這件事, 就這樣打住.
在這個部分我只能說ARIA世界的合理性好薄弱.
故事內容的部分, 用漫吐板Hikaruniwa的說法已經足夠.
太膩了. (漫吐板1180) 雖然那個討論串是以橫濱跟ARIA比較,
但我認為很中肯, 中肯簡單到我沒有必要再多說. (其實是討厭勵志類)
膩到會讓我想起戴晨志跟公主向前走之類的 (噁)
那種教條式, 文摘式, 重點式的東西, 太沒有真實感, 也太低估讀者的
年紀了. 而且, 還常常用大跨頁, 大格子, 深怕讀者看不到似的, 明明
白白寫出來.
一點都不悠閒, 一點都不自然啊.
生活態度不是給妳掛在嘴上的, 是用來完成的.
如果行為跟畫面已經足以說明一切, 又何必時時向人說明呢?
--以下非正文--
順便提一個我很賭爛的部分.
ARIA單行六, 銀河鐵道.
告訴我那個銀河鐵道是怎麼回事啊 (哀嚎) 經典的形象不是給妳這樣搞的啊
(順手幹一下RAY第一集的黑傑克)
這部作品的設定還是科幻吧? 是吧? 出現這麼玄的東西是怎麼回事!?
違和感很重的啊天野老師 (又失控)
還有第一集的狐狸怎麼回事? 妳說啊妳說啊妳說啊!? (被拖走)
哎, 也許是因為我是個很重設定跟作品整體氣氛的人, 以上提的東西都極大
幅度的破壞我看ARIA的興趣.
我看到那個充滿貓味的銀河鐵道的時候我想到是海賊王該死的幽靈船...
--離題抓狂到此結束--
好, 為了避免文章過長, 第一部分先到此結束
--
(這是一篇在筆記本打好再貼的文章)
延伸閱讀:牛頓雜誌, 科學人雜誌(皆月刊), 以及火星三部曲(科幻小說, 臉譜出版)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.30.53
修文的時候一直打錯字
※ 編輯: arrakis 來自: 218.160.30.53 (07/19 03:51)
※ 編輯: arrakis 來自: 218.160.30.53 (07/19 03:51)
推 davidmax:其實它是火星上的NGL區...XD 07/19 04:40
推 reccaX:我也是看完橫濱才看Aria的,雖然在治癒上面橫濱>aria 07/19 05:01
→ reccaX:不過,我覺得Aria給我的感覺也不會差...:P 07/19 05:02
推 tachiana:把新威尼斯想成養老院的話,其實一點違合感也沒有 07/19 09:18
推 gohome0083:如果像美國電影那樣高科技 好像就浪漫不起來了... 07/19 10:45
推 Arnhem:要找不合理性,每部動漫畫我都可以找一堆出來啊....... 07/19 12:55
推 fatgto:什麼?第一次知道本版不開放噓文 07/19 18:47
推 arrakis:可見樓上平時是個好脾氣的人 XD 07/19 19:17
※ 編輯: arrakis 來自: 218.160.34.120 (07/19 21:03)