精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : → idiotxd:那用陪審團制度優點的是什麼? 05/18 13:43 : 很簡單,先不要管台灣的制度。國外的三權分立制度是:司法、行政和立法。 : 行政權的領導人總統是民選的 ──→ 由人民決定 : 立法權的民意代表們是民選的 ──→ 由人民決定 : 那司法權呢!? 法律審判是需要專業的,不可能由人民決定。 : 所以這時就出現了陪審團制度了,判決全程由法官主導,但最後結果由從人民中選出來的 : 陪審團決定。 : 這是為了徹底做到民主政府的最核心理念 ─ 主權在民。 : 不過這會造成一些問題,像是陪審團的專業程度,或是特定立場的偏見...等。所以有相 : 關制度用在減少這問題。像有些案子是直接由法官判定的,而不需陪審團,真的會用到陪 : 審團的大都是重大案子。 你恐怕不能說『國外』都這樣。 事實上,現在採用陪審團制度的國家,應該只剩下美國而已。 一般人常說英美法英美法,但其實英國已經不用陪審團了。 美國憲法的設計是:人民有接受陪審團審判的『權利』。 換句話說,他可以放棄這項權利。 而在美國,真的會由陪審團審判的案件只有一到兩成。 其餘八成主要都是認罪協商就解決了。 很多人羨慕美國有陪審團制度,還有嚴格的證據排除法則, 殊不知只有極少數案件才會用到這些嚴密的程序保障。 另外,提及這類議題時,還要注意不同國家之間法律制度的差異。 美國有很多「輕罪」其實根本是我們的「行政罰」,例如超速之類的。 這類案件往往是由治安法官直接裁決,當然不需要用到陪審團。 -- 好女孩上了天堂,卻吝於分享天堂的內幕,不告訴妳天堂有多危險。 壞女孩下了地獄,總不忘充滿義氣告訴妳,地獄有多深邃。 是她先抽菸酗酒呼麻酗舞酗男人,然後教妳怎麼抽菸喝酒呼麻跳舞, 以及,好好愛人。 -胡淑雯《婊子們,那些前線的女孩》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.123
wizardfizban:我沒說國外都這樣呀! 我是拿三權分立的來說 05/18 16:03
wizardfizban:至於那些有陪審團制度 我只知道美國有呀 05/18 16:04
Okawa:不過你的文字敘述可能會產生這種誤解 因為你用『國外的 05/18 16:07
Okawa:三權分立』來推導後面那些制度設計 我只是想指出這點 05/18 16:07
wizardfizban:因為國內不是三權分立呀.... 05/18 16:08
Okawa:但是三權分立的國家很多 卻只有美國採陪審團制度 不是嗎 05/18 16:09
wizardfizban:OK 那我刪文道歉吧! sorry 05/18 16:09
Okawa:ㄜ 這並非我的本意 其實你加註一下只有美國採陪審團就好了說 05/18 16:14
Okawa:如果我的口氣讓你感到不舒服 那麼我應該檢討 非常抱歉 05/18 16:15
wizardfizban:沒事 因為這是C洽 離題文本來就不太好 05/18 16:17
wizardfizban:反正你這篇很清楚了 留你這篇就好了 05/18 16:17
wizardfizban:法律人本來就對用字要求很準確呀! 這很正常嘛! XD 05/18 16:17
LeeSEAL:贊成以後都用學校閱卷標準! XD 05/18 17:20
zeolite:wizardfizban,不意外 05/18 18:42
makurosu7:樓上好嗆 05/18 19:16