Re: [閒聊][漫畫] 神通小偵探 ─ 夏日的時空膠囊

[FlyinDeath (死之舞)]

有無陪審團制的差別:


日本(無陪審團)

作者: 女主角雖然看起來像小孩子，但其實她是活了一千年的吸血鬼，

      所以不是兒童色情，並不違法!

法官: 由此觀之此作品並無確切證據證明為兒童色情，被告無罪。



美國(有陪審團)

作者: 女主角雖然看起來像小孩子，但其實她是活了一千年的吸血鬼，

      所以不是兒童色情...

陪審團: 聽你在放屁!!

法官: (手一攤) 我也救不了你了...

--
聽說日本最近也要試著引入陪審團制了?
--

 ╭洄瀾夜月──────────────╮
 │ http://blog.webs-tv.net/flyindeath │
 ╰──────────────────╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.56.90
※ 編輯: FlyinDeath      來自: 114.45.56.90         (05/18 14:38)
推 wizardfizban:所以神通小偵探才有那話呀...
推 Okawa:日本的叫做裁判員 人數比陪審團少很多 個位數而已
→ Okawa:主要功能是『協同』法官認定事實 理論上與法官有相同的認定
→ Okawa:權限 但是 事實上日本人還是習慣服從權威 之前的實驗 人民
→ Okawa:往往還是唯法官馬首是瞻 所以 實際效用如何 頗受質疑
推 arrakis:要協同認定的話, 其權威性跟參考價值要怎麼確立?
→ arrakis:應該說這個人的來歷或者成為裁判員的機制是如何?
推 Okawa:樓上想知道的話 直接去查危機百科 可能比我講更快:p
→ Okawa:我現在是一邊做事一邊打B 就恕我不那麼體貼了