[閒聊] 三國志大戰單卡小評：蜀043‧UC關索

[bc007004 (GIF)]

    卡片介紹：

    關羽的兒子，從小的時候就展現了跟父親相同的力量，而因為跟著「花」姓
師父學習武藝的關係，之後就在自己的頭上別了一朵花並且自稱為花關索。之後
在鮑家莊跟鮑三娘對戰並且獲得勝利，還跟鮑三娘結為夫妻。之後回到蜀跟自己
的父親關羽相認，之後夫妻倆共同的為蜀國奉獻心力。

    三國的後宮神人之一，而且四個老婆都有出卡，組成後宮DECK好像也很好玩？

    http://web.gamedb.com.tw/ShowGuide.aspx?cid=6&gid=443&mid=48998

    1.5星 武5智4 弓 醒魅
    天意的導向  士氣5  6C(醒6.5C)

    卡片本身強度：全體6 蜀單7.5
    考量這張是蜀國本來就不強的弓兵，也不太能強求。不過武力弓有沙摩柯可
用，會擺這張就是要號令。

    卡片技能實用度：4.5 (3.59)
    屬性號令大概都是這個分數，畢竟有個+5的勢力號令在，+4就有點小家子氣
了。能用大德誰不想用？
    不過看在這張是UC的份上，就比另兩張好很多了。
    (SR人心孫權表示：  )

    組牌配合度：7
    不拘泥於單色，混魏或群也是有一定的應用性。

    造型度：7.5
    能當後宮王沒點打扮工夫是不行的XD

    建議搭配人選：會掛這張就一定是全天屬性，然後可以另外找一個備用號令
，忠義或白馬陣是不錯的選擇。
    另外由於四個老婆也都是天屬性，可以玩關索+鮑三娘(息吹)+王悅+王桃+花鬘+
關銀屏的後宮DECK，NETA味十足XD

======後記======
這篇是接續philboy的系列寫的續篇，實際寫下去才發現好難寫orz
也沒那麼多卡片可以做實戰測試，主要還是看他人影片+WIKI資料取材
還有，我可沒那個閒天天寫，因此該系列只在週一和週四出
最後，希望這篇不會因為被某人批鬥而被迫關閉XD

次回預告：蜀056‧UC王桃

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.128.75
推 sidus:說真的不要評分比較好 高手如雲的WIKI都沒人做這種事了
推 superrockman:那點王桃算了XD 手上的水蜜桃很有捏他性....XD
→ bc007004:1F的論點我能理解，這寫下去就是父子騎驢，怎做都有意見
→ sidus:怎做都有意見是一回事 說真的沒有意義 評卡片要客觀才有價值
→ sidus:填了分數有高低就不客觀 你看WIKI也不會用神卡廢卡之類詞句
→ sidus:當然這裡不是WIKI 評卡也不用有參考價值 也不會被別人修文
推 ckcraig:我還是喜歡評分，比較有意思，我想要點陶謙!!
→ ckcraig:能講出搭配可能性等等我覺得就有評分必要...
→ ckcraig:不然頂上就不會大家一直喊什麼要改強，什麼要改弱了
推 sidus:那些罵卡片平衡度該調的人也沒有一個有在評分的...
推 ckcraig:哈哈 可能只是單純沒空吧
→ ckcraig:再討論版上就隨便給呀 大家喜歡得不同也可以私心給分
→ sidus:肯定不會全日本玩家所有人都沒空
→ ckcraig:像是我忠義關羽一定給滿分XD 不過當然希望能繼續改強!!
→ sidus:當然 分數可以隨便私心給 我上面也說了評卡不用有參考價值
→ ckcraig:或許某些討論版有人給分呀XD 我們又不可能看過全部討論版
※ 編輯: bc007004        來自: 59.126.128.75        (03/17 01:19)
→ sidus:因為真的認真要打牌的人也不可能來參考這邊的分數...
→ ckcraig:更何況台灣也有發行，何必要日本有給 我們才給呢?
→ ckcraig:也可以真對日本玩家的需求我們幫他們給分呀
→ sidus:好吧 MAXI MIXI 2CH WIKI都沒看到有人在那邊評卡給分的
→ ckcraig:他們要不要參考都沒關係呀XD 打分數自己開心就好~!
→ ckcraig:那就讓我們成為先驅吧~! 也許他們之後就會開始學我們了
→ sidus:因為在TCG界 從初始的MAGIC開始就很明顯 評分沒有意義
→ sidus:單純自爽 當然自爽不犯法 我上面說兩次了。
→ bc007004:其實這東西打分數真的是自HIGH比重最大，也是問題來源~"~
→ ckcraig:造型度 << 有這個就是沒有意義的代表了吧 哈哈
→ sidus:不過你世界先驅這種想法真的有點太誇張 是不是累了?= =
→ bc007004:因為「我的王道不等於你的王道」而吵在論壇是常有的事@@
→ sidus:我也只是給個個人建議 希望能有更專業的評論 才有討論空間
→ ckcraig:成為世界先驅哪有什麼不可能的@_@
→ sidus:不過如果大家都覺得輕鬆評個分歡樂一下 那麼認真幹嘛
→ bc007004:結論是敢PO就要有被鬥的覺悟(嘆)
→ ckcraig:不過我也支持專業的評論 只是好像很難做到
→ ckcraig:感覺還要做個統計什麼的ˊˋ 要有數據才能使人信服
→ sidus:那就這樣吧 世界先驅那裏我雖然盡量說得婉轉 但應該不難懂
→ ckcraig:不知道SEGA有沒有公布相關的數據 若沒有也難以分析
→ bc007004:專業不適用於評論文，去PO教學文比較實在
→ sidus:統計官方都有做啊 問題是評卡的重點根本不在那
→ ckcraig:我懂你的意思啦XD 只是因為為什麼其他討論版不評分的原因
→ ckcraig:你都有提到了
→ sidus:到底評卡是評給自己跟非玩家消遣 還是評給玩家一起討論
→ ckcraig:所以請教評卡的重點是?
→ sidus:消遣或討論嘍 要走哪個方向完全看原PO高興啊
→ sidus:我只是提出"我覺得討論走向比較好"這種看法
→ ckcraig:我是希望一方面能討論，但也能趁機吸收有興趣的人加入
→ bc007004:我本人只是想挖坑給圈外人跳而已XDDDDD(本人2/28已跳坑)
→ ckcraig:走向的意思是?
→ ckcraig:恭喜!!!! 你現在主打的是?
→ sidus:所以原PO也不用想太多 還講到批鬥什麼的那麼嚴重
→ ckcraig:沒錯! sidus大說的對, 擬定好方向即可
→ sidus:有要討論的話我會幫忙捧個人場 要歡樂消遣的話有看到會幫推
→ sidus:不就這麼簡單 大家高興怎樣都行 不要文章沒內容又天天洗
→ sidus:怎麼可能有人那麼閒跑來批鬥
→ bc007004:基本上看過前任推廣者的下場後，想接他的位置當然要擔心
→ bc007004:也不能跟他犯同樣的錯
推 sidus:前任推廣者你看他的文難道都不會覺得太扯? XD
→ sidus:想走討論方向的話還是建議參考一下WIKI的內容
→ sidus:寫一下計略效果幾C 範圍大小之類... 不過其實你高興就好啦
→ sidus:不要被我的言論影響了 用你自己喜歡的方式去推廣吧 加油
推 ckcraig:頗為中肯XD 不過我就是因為philboy大的文章入坑的 哈哈
※ 編輯: bc007004        來自: 59.126.128.75        (03/17 01:42)
→ ooic:日本當然有評分的,每個版本都會出一次的step up card
→ ooic:不過評的都是頂上玩家就是了
→ ooic:天導+4很爛?你也看一下士氣只要5吧...而且還能混國