Re: [討論] 《螢火蟲之墓》真人電影化！你會去看嗎？

[Reki (Reki)]

看了推文真的很無言

高畑勳不過是想把當時一般國內民眾面對戰爭時的情況表達出來而已嗎？

為啥要搞的那麼複雜？

男女主角年紀那麼小 他們懂什麼？

他們懂戰爭？懂大義？懂國際情勢間的利益爭奪？

我想是不懂吧？

父親出征，母親被炸死，生活越來越苦

男主角才14歲耶！在最需要父母的時候卻只能靠自己

有時候人光是想要如何活下去就很困難了，光是"活下去"這個想法就很沉重了

"戰爭這種東西，往往是未蒙其利便已深受其害"這麼簡單的想法哪裡奇怪了？

當初軍方是怎麼考慮事情的可能我們都只是一知半解

有沒有想過為啥男主角的父親要設定成軍官？

我認為這是很重要的一點

或許他是身不由己，或許他認為這樣是正確的，是為了天皇，為了國家

但不管如何，我想他是愛他孩子的

若是身不由己也就算了，但若不是呢？

為了天皇，為了國家這種狗屁倒灶的理由卻傷害到自己的家人

那可是自己的妻兒啊！世間上有事物重要過這個嗎？

這其中情感的矛盾與衝突為什麼有人看不出來呢？

我想單純設定男女主角是純粹一般民眾的話，這層意義是無法顯示出來的

巴哈ACGFAN說過一段話，我自己也很震撼(紅字為ACGFAN老師所寫)

一但發生名之為戰爭的這種東西啊！
再怎麼荒謬的事情都會發生
我希望學生能明白戰爭本身的恐怖，
而不是如同過去教科書上所寫的，去憎惡發動戰爭的國家，
戰爭或許是因國家的決策而起，但是戰爭中的各項暴行與悲劇則是因戰爭而起

看看雷馬克的敘述:

我們不再手足無措，坐以待斃.。
為了救自己的性命，我們可以炸，可以殺，救自己的性命，報仇雪恥......
在這股氣勢的推動下，我們像貓一樣低著身子一路前行，
這股氣勢挺著我們一路前進，讓我們心中充滿了狂暴，
成了殺人不眨眼的惡棍，成了只有老天才認得的惡魔。
這股氣勢讓我們恐懼，讓我們瘋狂，讓我們興起了求活命的貪婪。
我們的力量因此倍增，我們尋覓著，爭戰著，圖的就是解救自己的性命。
就算你父親在敵人那邊，你也會毫不猶豫的把炸彈丟過去。

我們所謂殘忍而暴虐的"敵人"，他們其實就是這樣被產生的:

因為戰爭使人瘋狂，進而作出各種瘋狂的的舉動，
這當中包括各式的屠殺，以及引發各種慘劇，
一但躍上名為戰爭的舞台，每個人都是負責演出悲劇的丑角，
而謝幕的時候大家其實都是戰爭之下的受害者

而透過這三部作品(渥太利亞，0080，螢火蟲之墓)
我認為他們成功的傳達了戰爭的荒謬，愚蠢以及恐怖
因此在我的認定裡，他們是很好的反戰作品，但是我最認同的作品，
還是雷馬克所寫的"西線無戰事"

他在一九一九年十月倒下，
那一天整個前線是如此的平靜，軍方的報導也只有簡單的一句話：

                            "西線無戰事"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.9
※ 編輯: Reki            來自: 163.13.147.9         (11/05 03:30)
※ 編輯: Reki            來自: 163.13.147.9         (11/05 03:30)
→ dkfum:歷史的東西就過去吧...爭執也做不了啥 更不可能改變
※ 編輯: Reki            來自: 163.13.147.9         (11/05 03:32)
推 awashharp:螢火蟲之墓 監督 高(火田)勳 XD
推 ggway2800:XD 樓上和我反應一樣
推 Gunslinger:戰爭沒有勝利者  只有倖存者
→ Gunslinger:其實我覺得 也是一種討論 因為世上還是有如此思考的人
推 flysonics:樓上的說法跟ID不合? (誤
※ 編輯: Reki            來自: 163.13.147.9         (11/05 03:41)
推 Reki:我八點要考統計  四點還在這  真是.....=  =
推 dkfum:觀點不同影響當然不同...(如海珊被某些人視為英雄...)
推 Gunslinger:從某些人的角度來看 我們才是奇怪的 不可理喻的…
→ dkfum:所以爭這些個人認為沒意義啦...討論OK 但不用吵架...
推 qilai:最後那個應該是1918年10月...1919早停戰了
推 scotttomlee:簡單來說...如果大家的角度和想法都相同就不會有戰爭
→ amperp:用14歲的小男生當主角,這就是我覺得高火田勳很狡猾的地方
→ amperp:他是借用這角色,來說美國欺負日本
推 bloodrose23:樓上太小人了 全言作廢